我國創意產業促進制造業升級的作用機理及效應分析*

杜傳忠　郭美晨

（南開大學，天津300071）

我國創意產業促進制造業升級的作用機理及效應分析*

杜傳忠郭美晨

（南開大學，天津300071）

高附加值、強滲透力的創意產業，通過嵌入制造業的多個環節，能夠拓展與深化制造業價值鏈，實現二者有效融合，從而提高制造業的競爭力。實證研究發現，創意產業與制造業融合發展有利于提升我國制造業運行績效和競爭力水平。隨著創意產業自身發展，這種作用呈現不斷增強的趨勢。實現創意產業與制造業互動融合發展是促進我國制造業轉型升級和競爭力提升的有效路徑。

創意產業；制造業升級；作用機理；效應

自20世紀90年代英國政府正式提出創意經濟的概念后，創意產業受到越來越多國家特別是發達國家的關注，成為推動經濟與產業轉型發展的戰略重點。隨著第三次工業革命的到來以及發達國家“再工業化”戰略的實施，我國制造業升級面臨的機遇與挑戰并存，產業模式亟須向創新驅動與低碳化方向轉變。在知識經濟與互聯網時代，以創新、科技和知識為核心的創意產業無疑是促進制造業升級的重要驅動力。

創意產業對于引領自主創新、整合優化價值鏈高端要素資源、促進制造業轉型升級以及創新型經濟的發展具有重要推動作用。Alev Adil指出經濟社會已從“產品制造”轉向“思想創造”，從依賴大規模勞動力進行生產的時代轉向基于知識、科技和文化創造力的知識經濟時代。［1］Potts認為創意產業是服務經濟所不斷創造的新產業中的核心環節，是經濟演化機制中至關重要的組成部分，創意產業通過知識創造等多種形式的創新推動著經濟增長與技術進步，是產業與經濟轉型升級的催化劑。［2］我國學者厲無畏指出文化因素與科技含量有機融合的創意產業能夠通過資源轉化、價值提升和結構優化來促進經濟增長轉向“以人為本”的創新經濟增長模式，同時使傳統制造業結構趨于柔化性。［3］路甬祥也多次強調以創新設計為主導的創意產業必將引領未來制造業綠色智能、交叉融合、共創共享和可持續發展的新模式。［4］因此，以創新作為產業結構調整和競爭力提升的動力，通過促進創意產業與制造業相互滲透與融合，提升制造業發展水平，是當前我國實現制造業轉型升級的重要路徑，也成為本文研究的切入點與重點。

一、我國創意產業促進制造業升級的作用機理分析

創意產業最早由英國于1998年提出，是一種以創意思想和創造力為核心，以先進技術和創造性活動為手段，進行知識產權的開發利用，生產創意產品并實現價值增值的新興產業。創意產業集文化創意、科技創新和經濟效益于一體［5］，附加值與產業關聯度高，融合性、滲透性與帶動性強，作為以創新為核心的高知識密集型服務業，其在數字化、智能化、信息化、綠色化的制造業發展新態勢中具有重要驅動作用。創意產業促進我國制造業升級主要通過以下機理來實現。

1.創新機理

隨著全球產業分工的不斷深化和第三次工業革命的到來，我國制造業要擺脫依賴低成本比較優勢的出口導向型增長模式，就必須搶占創新高點，通過創新驅動提升產品的創意內涵與創新價值，開拓新的市場。因此，以創意、創新為主要元素的創意產業無疑是傳統制造業升級的重要驅動力。

創新機理首先包含了內生性自主創新，主要是指通過創意產業作用于制造業從而引發制造業的產品創新。在日益嚴峻的競爭壓力下，制造業企業只有加速增強自主創新能力，建立產品的差異化競爭優勢，才能在激烈的國內外競爭中獲取利潤、拓展市場。通過創意產業對制造業的滲透、融合與優化，制造業產品的文化含量、附加值與創新性得到全方位提升，差異化競爭優勢進而增強。蘋果公司在制造業領域的強大競爭力很大程度上依靠的就是創意，通過技術與藝術的完美結合，更好地滿足了客戶對于產品內涵的心理需求。創意企業在研發新產品時所產生的知識溢出效應，對于制造業企業（尤其是產業集群或產業園區中的制造業企業）的技術進步也會帶來促進作用。知識溢出即企業的研發活動對其他企業的生產所產生的正外部效應［6］，企業研發所得的新技術與新知識可快速通過不同的渠道（如人員流動、中間產品投入）傳播給其他企業所利用。創意產業的知識溢出效應十分強大，制造業企業可以不斷吸收創意企業的創新知識、創新人才與創新思維，利用創意企業的知識溢出效應強化自身的技術創新，進而降低技術更新與產品研發成本，提高對關鍵技術研發的投入，增強制造業企業的生產和自主創新能力。

其次是外生性商業模式創新。商業模式創新即從客戶的角度出發，以為客戶與企業自身創造和增加價值作為重點，將全新的商業模式引入制造業生產體系。商業模式創新是系統的、集成的創新形式，包括提供全新的或以全新的方式提供產品與服務、拓展全新的產業發展空間等，從而提高企業的盈利能力和戰略性競爭優勢。商業模式創新一般有四種方式，分別是改變收入模式、改變企業模式、改變產業模式和改變技術模式。［7］通過創意產業融入制造業、引發制造業的商業模式創新，進而推動制造業升級的具體實現路徑包括：一是改變收入模式，即開發消費者的新需求來確定新的產品價值定義。在消費經濟時代，消費導向已取代產品導向，消費者既是產品的消費主體也是設計主體，不僅滿足于產品的物質性功能，更加追求其精神價值。傳統制造業的重復生產、大規模制造及追求低成本更多帶來的是一般性消費品，通過注入創意產業的新思維、新模式，使制造業產品增添更多的創造性及文化內涵，不僅能夠滿足消費者對產品設計與創新的內在價值需求，還能夠通過產品的創意提升來增強消費者的潛在購買力，從而形成新的市場需求，極大地提高制造業產品的差異性和競爭優勢，帶動制造業轉型升級。二是改變企業模式，即改變制造業企業在產業鏈中的角色與定位。當前制造業企業越來越多地將自己不太擅長的工業設計與品牌營銷環節外包給創意企業與設計公司，自身則重點發展具有競爭優勢的關鍵戰略環節。這一方面可以集中有限資源投入到核心環節運作，降低生產成本，提高生產效率；另一方面可以補足企業在設計、營銷上的短板，增加產品附加值并提升品牌形象，從而改變制造業企業的商業模式及其在產業鏈中的位置，實現產業鏈的整合、完善與延伸。三是改變產業模式，即通過整合現有資源進入新的產業領域。在當前制造行業競爭日益激烈的情況下，通過創意產業尤其是工業設計等對制造業的融入，對市場需求進行細分，進而研發出能夠開拓產業新領域的具有創意性的全新制造產品。

再次是開放式海外合作創新。我國創意產業發展歷史較短，與發達國家相比，我國在創意產業的規模、產權保護、人才培養、投融資體系以及與其他產業的互動融合等方面仍有很大差距。因此，在依靠本國創意企業與制造業有機融合、提升自主創新能力以推動制造業升級的同時，也要主動學習發達國家和地區創意產業發展經驗，特別是知識產權保護、創意人才培養以及與制造業互動融合等方面的做法。我國制造業已經越來越深地融入全球產業鏈體系，因而更要基于全球產業分工進行資源整合與利用，實現包含技術、產品、模式等在內的全方位創新過程的開放，對所引進的先進技術和經驗加以學習、消化、吸收并進行再創新，實現我國制造業持續創新能力的快速提升。

2.價值鏈機理

邁克爾·波特1985年在《競爭優勢》一書中指出，企業的價值鏈是由一系列價值創造活動構成的，這些活動相互聯系又相互分離，分布于從供應商的原材料獲取到最終產品消費時的服務之間的每一個環節中。［8］隨著產業內部分工不斷深化，許多企業都把價值創造活動中的非戰略性核心環節外包出去，將企業內部有限資源集中于價值創造力高、比較優勢強的核心戰略環節并重點發展，即拆除“短板”與加長“長板”，降低成本、提高生產效率，從而最大幅度提高價值。

從制造業價值鏈的微笑曲線看，前端為研發、設計、采購、材料等環節，以知識經濟和知識產權為主導；后端為品牌、物流、營銷、金融、服務等環節，以品牌和綜合服務要素為主導；中端是著重生產制造的加工、組裝環節（見圖1）。隨著工業化進程的不斷推進，制造業微笑曲線的兩端更加陡峭，產業附加值向前后兩端不斷聚集，中端的制造環節價值下沉并進一步被攤薄。我國當前制造業主要處于附加值低、創新能力弱的加工、組裝環節，制造業要得到永續發展，就必須向上下游的高附加值環節延伸，向兩端索取更多的增加值。隨著我國新型工業化的發展，以創意產業優化制造業的產業結構，通過創意對制造業的滲透、嵌入與融合，重構制造業價值鏈，無疑是促進制造業升級的有效選擇。在制造業價值鏈的前端，通過加強創意研發設計能力，提升制造業產品的性能、質量、外形，注重創意內涵，從而提升產品設計的頂層起點；在價值鏈的后端，將創意理念注入制造業的品牌營銷與服務渠道，從而優化制造業的商業模式與效率［9］；同時貫穿整個制造業價值鏈始終的是要提高工藝和技術水平，以降低生產成本。創意產業嵌入制造業價值鏈以推動其升級，可以通過單環節的價值鏈升級與多環節的價值鏈升級來實現。

單環節價值鏈升級是指由于某些創意產業的行業專業性較強，由此可將這些創意產業嵌入制造業價值鏈的某些特定環節，為該環節提供專業化服務。對我國制造業來說，在盯住價值鏈高端環節的同時，也不應放棄價值鏈的低端環節，通過“高成低就”，促進整個價值鏈的攀升。工業設計作為創意產業中發展潛力最強的行業之一，同時也是與制造業聯系最密切、結合度最高的行業，其主要處于價值鏈的上游，可重點服務于制造業產品的研發設計環節，以提升工業產品附加值。創意產業中的咨詢服務業與廣告會展服務業等主要處于價值鏈下游，主要服務于企業的品牌營銷，可與制造業價值鏈后端的品牌、物流、營銷、金融、服務等重點環節結合，通過重塑制造業的營銷模式與物流服務，使制造業產品順利進入市場并被市場所接受，產業自身價值也能相應得到實現與提升。即使在制造業附加值較低、獲利空間相對較小的加工、組裝環節，也可以嵌入與結合相關創意產業，如網絡信息業、軟件與計算機服務業，通過發揮這些產業自身的信息優勢與技術優勢，降低制造業企業生產成本，提高生產效率以及企業管理效率。（見圖2）

多環節價值鏈升級要求創意產業在廣度與深度上都有所拓展，從而形成一個全面嵌入制造業價值鏈各環節的產業互動網絡。創意產業要針對制造業價值鏈各環節的特點與模式要求，在嵌入制造業相關環節的同時，整合并提供系統的服務，從上游到下游全面提升制造業價值鏈的整體經營效率與附加值。這種多環節的價值鏈升級不僅有利于深化創意產業在制造業價值鏈單環節上的服務，而且有利于拓展不同環節交叉領域的服務，實現整條價值鏈上服務的拓展與深化，從而優化價值鏈結構，提高價值鏈附加值，增強制造業競爭力。其具體作用環節和過程如圖3所示。

3.產業融合機理

在當前高新技術快速發展的形勢下，產業融合往往能出現新的產業形態與新的經濟增長點，從而產生巨大的經濟效應。創意產業作為具有高度滲透性和高度關聯性的朝陽產業，與制造業存在著天然的耦合關系［10］，通過推動創意產業與制造業的融合，使創意理念、文化價值等注入制造業各環節，從而提升產品附加值與產業競爭力，推動制造業升級。而創意產業也可以依托制造業的資源優勢來獲得自身發展的支撐。創意產業與制造業的融合包含企業內部重組融合、產業鏈延伸融合以及市場融合，這三個層次的融合又是相互滲透、共同作用于兩個產業之間，進而共同推動制造業進步的。如圖4所示。

首先是企業內部重組融合。傳統的制造業往往著重于生產制造，產品形式比較單一。創意產業的附加值與投資回報都較高，目前許多大型企業已涉足創意產業的開發，將企業的生產制造活動與創意設計活動逐漸融合，并越來越重視企業的創意服務功能，工業設計、咨詢策劃、營銷宣傳、信息服務等環節在制造過程中的作用和利潤占比也越來越大。當前我國制造業結構同質化突出，產品差異化程度低［11］。許多制造業企業之間利用同質化產品的低價競爭非常激烈，利潤卻十分微薄，而創意產業和制造業的融合恰恰能夠提升制造業企業產品與服務的差異性進而增強競爭力。

其次是產業鏈延伸融合。許多中小制造企業一般將一些自己不擅長的工業設計或品牌營銷等環節，通過外包形式交給創意企業進行設計經營，從而保證并進一步提升產業鏈的價值增值。制造業升級的重點發展戰略之一應是產業鏈的兩端延伸：創意產業融入制造業的研發設計環節，將其特有的文化與創意元素注入新產品的開發中，使其具備新的價值與多樣化的競爭力，增加產品附加值；創意產業融入制造業產業鏈終端的品牌營銷與服務環節，使制造業產品順利進入市場并被消費者快速接受，加強品牌打造和售后服務力度，獲取更高的利潤和市場份額。產業鏈的延伸融合需要注意兩個方面：一是創意產業提供服務的數量規模應足夠滿足制造業的產業需求；二是由于制造業經濟活動中的環節眾多、專業化水平要求高，因此創意產業應不斷增加與豐富創意服務的類型，提高創意服務的專業化水平。

再次是市場融合。創意產業與制造業融合最終能否實現，要看產業融合所產生的新產品能否適應市場消費需求，能夠充分開發產品與服務的市場需求也是創意產業與制造業融合的價值所在。創意產業與制造業融合要以市場為導向，鼓勵制造業企業在創意產業的嵌入下不斷開拓新的產品市場，促進不同市場的融合，并提升制造業企業連接不斷升級的新的價值網絡（1）的能力。同時也要注重與海外市場的融合，在國內資金與企業相結合下引導創意融入的制造業新產品“走出去”，充分利用迅速發展的海外市場，促進國內外市場的協作共贏。

二、我國創意產業促進制造業升級效應的實證分析

無論從理論上還是從發達國家產業發展的實踐看，創意產業對促進制造業轉型升級、增強競爭力，都具有十分重要的作用。尤其對于作為世界制造業大國的中國而言，創意產業與工業制造業互動融合發展的必要性和緊迫性更加凸顯。本文接下來對創意產業對我國制造業發展和轉型升級的作用效應究竟有多大進行了簡單的實證檢驗。

1.變量選取、模型設定與數據來源

本文在檢驗創意產業對制造業升級的效應時，主要分析創意產業與制造業的融合對制造業績效提升所產生的影響。因此選取創意產業與制造業的融合度為重要解釋變量，由此檢驗創意產業對制造業的促進作用。首先建立如下計量模型：

其中Y是制造業產業績效的測度變量，con是創意產業與制造業融合度的測度變量。考慮到制造業的產業績效除了受創意產業與制造業的融合度影響之外，還會受到其他因素的影響。根據傳統產業組織理論的SCP分析范式，行業績效要受到外部沖擊、行業結構、企業行為等的影響。外部沖擊可歸納到隨機誤差項之中，而企業行為的測定指標難以獲取。另外，行業績效還會受到產權結構、外部競爭以及行業開放度的影響。因此將以下控制變量加入到計量模型之中：s表示制造業的市場規模，d表示制造業的產業所有權結構，o表示制造業的市場開放度。修正后的模型如下式所示：

為消除異方差，所有變量都取其對數形式。模型中變量的設定如表1所示。

考慮到創意產業在我國的快速發展主要是在新世紀以后，因此本文選取了有投入產出表和延長表的2005年、2007年和2010年的相關數據進行截面分析。所有數據均來源于《中國統計年鑒2006》、《中國統計年鑒2008》、《中國統計年鑒2011》、《中國工業經濟統計年鑒2006》、《中國工業經濟統計年鑒2008》、《中國工業經濟統計年鑒2011》以及2005年中國投入產出延長表、2007年中國投入產出表和2010年中國投入產出延長表。同時，因目前我國在創意產業的概念、行業界定、統計口徑等方面尚未形成統一標準，因此本文考察的創意產業數據是將信息傳輸、計算機服務和軟件業，科學研究事業，綜合技術服務業，教育，文化、體育和娛樂業合并作為替代變量，以方便進行實證檢驗。制造業具體行業包括投入產出表中的16個細分行業（2）。

表1　變量設定

2.計量結果及其分析

由于創意產業在我國起步較晚，所收集的數據時期較短，故這里不適于使用面板模型，而是利用計量軟件Eviews 7.0，分別對2005年、2007年和2010年的截面數據進行回歸分析。實證結果如表2所示：

通過對回歸結果進行分析，可以得出以下結論：

（1）對2005年的相關數據進行回歸分析，發現作為解釋變量的創意產業與制造業的融合度和作為控制變量的制造業的產權結構都沒有通過顯著性檢驗。原因是：2006年一般被稱為我國創意產業發展的元年，2005年，我國創意產業剛剛起步，產業基礎發展還相對薄弱，對制造業的促進作用也較為微弱。

（2）對2007年的相關數據進行回歸分析，發現創意產業與制造業的融合度在10%的置信水平下通過了顯著性檢驗，變量系數為0.026682，相應p值為0.07。這說明，創意產業與制造業融合度同制造業的產業績效呈現出了正相關關系，且這一融合度每增加1個百分點，制造業的產業績效提升約0.027個百分點。與此同時，制造業的市場規模、產權結構以及市場開放度等變量也都在10%的置信水平下通過了顯著性檢驗，其中產權結構與制造業績效負相關，行業的國有化程度越高，相對國有壟斷勢力所導致的低效率影響就越大，這也與產權經濟理論是相關的；市場規模以及市場開放度與制造業績效呈正相關，擴大對外開放一方面給本土制造業尤其是資金密集型行業注入更多的資金，并促進技術創新，另一方面可以給國有及本地資金投入帶來競爭壓力，從而提高資金使用效率。

表2　創意產業與制造業融合對制造業績效影響的分析結果

（3）對2010年的相關數據進行回歸分析發現，首先，創意產業與制造業融合度、制造業市場規模、產權結構、市場開放度等變量均在5%的置信水平下通過了顯著性檢驗，創意產業與制造業融合度變量的系數提高至0.042821，即該融合度每提高1個百分點，制造業的產業績效提升約0.043個百分點。很明顯，與2007年相比，創意產業與制造業的融合度對于提升制造業績效的促進作用進一步增強，只是產業融合度的系數仍然較小，說明我國通過推進創意產業與制造業的融合，以提升制造業產業績效、促進產業轉型升級還有較大的發展空間。其次，制造業的市場規模與制造業績效呈顯著正相關關系，市場規模越大，市場集中度越高，對提升制造業產業績效的作用越明顯。再次，制造業中國有產權比重與制造業績效呈負相關關系，說明行業的國有化程度越高，制造業產業運行績效越差，這與我國通過推進制造業企業產權改革，提升產業運行績效的現實是相符的。最后，制造業的市場開放度和產業績效水平正相關。通過擴大制造業對外開放，產業競爭程度和技術創新水平進一步提高，由此提升了制造業效率水平。

三、結論與對策建議

1.主要結論

基于以上分析可知，首先，創意產業對提高制造業的產業績效確實有著促進作用，并且隨著創意產業自身發展的不斷完善，這種促進作用越來越強，創意產業不斷推動著制造業各環節的自主創新，嵌入制造業價值鏈并與之融合的路徑也持續深化。創意產業作為高增值性的新興產業，主要在制造業調整升級和服務業不斷細化的基礎上，打破制造業和服務業的原有界限，對制造業進行服務化、創意化和增值化拓展，促成不同行業和領域的重組與合作，開拓新的產業增長方式、產品與市場，以達到增強產業聯動、推動制造業升級、促進經濟發展的作用。我國創意產業從起步到現在，包括政府、企業、科研院所和機構等在內的社會各界對其重視程度日益加深，隨著各種促進創意產業發展政策的不斷出臺，創意企業的研發創新能力持續增強，創意產業在實現自身跨越式發展的同時，與制造業及其他服務業的互動融合也不斷加深，成為推動制造業自主創新、加快創新成果產業化、最終促進制造業轉型升級的重要源泉。其次，制造業的產業規模以及市場開放度與制造業的產業績效呈正相關關系，市場規模的不斷擴大、對外開放水平的不斷提高可以促進制造業績效的提升。再次，制造業中國有產權占比同制造業績效有著負相關關系，因此企業的產權改革仍是提升制造業運行績效所面臨的重要問題和有效路徑之一。

2.對策建議

根據以上分析，提出以下促進創意產業發展、實現制造業轉型升級的對策建議：第一，強化創意產業以及與其他產業融合發展的政策引導。要強化政府部門對創意產業的重視，尤其是與制造業等產業密切相關的工業設計，將創意產業提升到建設創新性國家的發展戰略上。可成立國家創意產業委員會，組織專業學者、產業協會以及相關政府部門共同研究制定創意產業發展規劃，出臺促進創意產業發展以及與制造業等其他產業互動融合的相關政策；可設立創意產業發展專項資金，支持創意人才培養和創意項目的開展，建設國家工業設計重點實驗室等公共技術研發服務平臺［12］，加快創意成果的產業化。

第二，提升集成創新能力。制造業的發展需大力提升系統集成創新能力，通過創意元素和創新活動的運用，將關鍵技術創新、系統技術集成和工程集成能力進行有機統一，并與經營、服務模式的創新相結合，不僅形成有自主知識產權的高附加值制造業產品，同時整合創意—制造產業鏈，實現工程化、規模化和產業化。在此過程中要注重形成以企業為主體、市場為導向、政策與金融為支持、產學研結合的協同創新體系，設立與完善創意成果轉化平臺，建立創意產業與制造業的產業戰略聯盟，在技術、信息、產權等方面實現功能共享，在設計研發、生產制造、營銷服務等方面合理分工協作，加快推進創意企業與制造企業的有效對接。

第三，促進創意設計的開放合作。隨著創意產業受到越來越多的關注，全球范圍內的創意活動與交流合作更加密切。我國創意產業的發展，尤其是在促進制造業自主創新上，不能“閉門造車”，要面向世界，開放合作，激活和提升設計創新活力。要立足自主，充分發掘國內豐富的創意文化資源，同時充分利用國際創新資源，借鑒發達國家創意與制造互動融合的經驗，提升我國創意設計能力。一方面應支持有條件的企業走出去，積極參加國際創意設計交流展會，設立境外設計研發機構，并購境外設計企業，吸引國外優秀的設計人才；另一方面大力吸引外商來華投資，合資舉辦創意設計展會、創辦創意設計服務機構等，不斷拓展利用外資新領域。

第四，全面建設復合型創意人才的培養體系。重視創意教育，整合當地教育與創意資源，培養高素質創意人才；營造充滿創意活力的文化環境，引進國際高端創意人才，完善人才激勵機制。制造業企業要注重對研發設計、營銷服務等高端環節的專業人才和管理人才的培訓，加強對具備綜合知識、技術基礎、創新能力、實踐能力和管理能力的復合型創意人才的培養，積極引進創意產業發展與經營管理方面的領軍人物和創新創業團隊［13］，加強創意人才與團隊的交流合作，促進創意人才、創意企業與制造業企業、市場之間的緊密結合。

第五，發展創意金融，加強對關鍵領域支撐力度。健全創意產業金融體系建設，尤其是加大對創意產業與制造業融合的關鍵領域的金融支撐力度。鼓勵、支持有自主創新能力、發展前景良好的重點企業上市融資；相關部門可設立創意產業投資基金、風險補償基金等，為創意企業、制造業企業和各種創意研發項目提供專業化金融服務；建立多元化、多層次的資本市場體系，拓寬投融資渠道，滿足各種類型投資者的投資需求以及各種規模的創意企業和相關制造業企業的融資需要。

注釋：

（1）價值網絡即公司為創造資源、擴展和交付貨物而建立的合伙人和聯盟合作系統，包括公司的供應商和供應商的供應商以及它的下游客戶和最終顧客，還包括其他有價值的關系，如大學里的研究人員和政府機構。主要有顧客需求為中心、高度協作、快速反應、低成本等特質。

（2）制造業16個細分行業分別是：食品制造及煙草加工業，紡織業，紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業，木材加工及家具制造業，造紙印刷及文教體育用品制造業，石油加工、煉焦及核燃料加工業，化學工業，非金屬礦物制品業，金屬冶煉及壓延加工業，金屬制品業，通用、專用設備制造業，交通運輸設備制造業，電氣、機械及器材制造業，通信設備、計算機及其他電子設備制造業，儀器儀表及文化辦公用機械制造業，工藝品及其他制造業（含廢品廢料）。

［1］Adil A.Creative industries，economic opportunities and new global identities［EB/OL］.2008.Gala.gre.ac. uk.

［2］Potts，Jason D.Why creative industries matter to economic evolution［J］.Economics of Innovation and New Technology，2009，18（7）：663-673.

［3］厲無畏，等.創意產業促進經濟增長方式轉變［J］.中國工業經濟，2006，（11）：5-13.

［4］路甬祥.提升自主創新能力，轉變產業發展方式［J］.觀察與思考，2012，（1）：6-10.

［5］張京成，等.創意產業的特點及兩種存在方式［J］.北京社會科學，2007，（4）：3-8.

［6］孫曉華.技術溢出、研發投資與社會福利效應［J］.科研管理，2012，（9）：47-53.

［7］尹一丁.商業模式創新的四種方法［N］.21世紀經濟報道，2012—06—29（22）.

［8］陳建華.基于循環經濟的企業價值鏈研究［J］.山東大學學報（哲學社會科學版），2009，（2）：71-76.

［9］叔平.制造業創意產業［J］.上海質量，2012，（9）：28-29.

［10］劉友金，等.創意產業與城市發展的互動關系及其耦合演化過程研究［J］.中國軟科學，2009，（1）：151-158.

［11］劉奕.創意產業與制造業融合發展：產業升級的重要途徑［J］.中國經貿導刊，2011，（8）：22-24.

［12］路甬祥.創新型國家建設呼喚創新設計［N］.中國工業報，2012-03-21（A1）.

［13］張文珍.創意提升區域文化產業競爭力［J］.理論學刊，2012，（10）：106-110.

（責任編輯吳曉妹）

F269．24

A

1001－862X（2015）04－0026－008

本刊網址·在線雜志：www．jhlt．net．cn

國家社會科學基金重大項目“新產業革命的發展動向、影響與中國的應對戰略研究”（13&ZD157）

杜傳忠（1965—），山東德州人，南開大學經濟與社會發展研究院教授，博士生導師，產業經濟研究所所長，主要研究方向：產業經濟、技術經濟研究；郭美晨（1990—），女，山東煙臺人，南開大學經濟學院博士生，主要研究方向：產業經濟。