描述與探尋
——論《第四病室》與《第六病室》在主題傾向上的差異

○黃慧辰

描述與探尋
——論《第四病室》與《第六病室》在主題傾向上的差異

○黃慧辰

巴金的《第四病室》和契訶夫的《第六病室》都是以“病室生活”反映黑暗現實的作品，它們分別揭露了在國民黨及沙俄的罪惡統治下，廣大人民于夾縫中艱難生存的悲慘境地。但對比而言，前者更傾向于對人類生存狀態的全景式描述，后者則更側重于對其精神狀態的思考和探尋。本文將分別從影響中的差異、文本體現、原因分析這三個方面，探討兩個文本在主題傾向上的差異。

差異 現代主義 對比 作家風格 民族性格

一、影響中的差異

巴金早年的作品具有強烈的主觀性、抒情性，感情奔流激越，多熱情奔放的抒情詠嘆，詩意化色彩濃烈。而在40年代中期，巴金迎來了創作的又一高峰期，在這一時期，他的創作風格卻發生了明顯的改變。“他開始寫沒有英雄色彩的小人小事，寫社會重壓下人們司空見慣的‘委頓生命’，寫‘血和痰’，調子也變得悲哀，憂郁。”[1]從《還魂草》開始，到《火》三部曲《憩園》《第四病室》《寒夜》，巴金早期對舊社會充滿激進色彩的控訴和抨擊漸漸轉向了對深刻冷靜的對人生世相的揭示。這不僅有抗戰初期激奮樂觀的民族心理沉靜后，作家隨著時代心理變化而發生的風格變化，也是巴金本人在40年代對契訶夫的熱愛和借鑒所致。其中《第四病室》可謂是受其影響最大的一部作品。奧爾德里奇曾把“影響”界定為“一個作者作品中的某種東西，假若他沒有讀過前一位作者的作品，這種東西就不可能存在。……