李艷艷
摘要:當(dāng)前我國(guó)正大力建設(shè)社會(huì)主義法治社會(huì),法律意識(shí)、法律思維開(kāi)始在人們的生活中扮演重要的角色。當(dāng)然要強(qiáng)化我國(guó)人民的法律意思以及法律思維,加強(qiáng)法律教育是一個(gè)極為重要的環(huán)節(jié)。中職法律教育作為我國(guó)法律教育體系中的重要組成部門(mén),其法律教育效果在一定程度上影響到了我國(guó)社會(huì)主義法治社會(huì)建設(shè)的發(fā)展。對(duì)此,本文分析了中職法律課程教學(xué)的現(xiàn)狀,探討了中職法律課程教學(xué)改革策略,以期強(qiáng)化中職學(xué)生法律思維。
關(guān)鍵詞:中職教育;法律教育;法律思維;培養(yǎng);對(duì)策
一、中職法律課程教學(xué)現(xiàn)狀分析
(一)教學(xué)模式落后
從目前來(lái)看,中職法律教學(xué)還存在一定的傳統(tǒng)教學(xué)模式弊端,在實(shí)際教學(xué)中,教師占據(jù)課堂主導(dǎo)地位的現(xiàn)象較為常見(jiàn)。由于整個(gè)課堂被教師主導(dǎo),學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中只能被動(dòng)地接受教師傳授的知識(shí),師生之間缺乏一定的交流互動(dòng)。而法律教育本身就具有一定的特殊性,相較于其他科目,法律教育除了需要培養(yǎng)學(xué)生良好的法律知識(shí)以外,還需要讓學(xué)生明確法律知識(shí)在生活實(shí)踐中的運(yùn)用,從而幫助學(xué)生培養(yǎng)法律思維。毫無(wú)疑問(wèn),當(dāng)前的中職法律教育是很難滿足這一要求的,因此,中職法律教育模式亟待轉(zhuǎn)變[1]。
(二)教學(xué)內(nèi)容更新不及時(shí)
我國(guó)法律體系并不完善,每年我國(guó)全國(guó)人大和立法委員會(huì)都會(huì)對(duì)其進(jìn)行一定程度的修改,這在一定程度上對(duì)中職法律教育帶來(lái)了影響。其主要原因在于,法律條例的修改,必然會(huì)造成法律教育內(nèi)容的改變。因此,教師在教學(xué)過(guò)程中,必須要時(shí)時(shí)關(guān)注教學(xué)內(nèi)容變化,從而為學(xué)生進(jìn)行有效的法律教學(xué)。但在實(shí)際中,由于部分教師仍然堅(jiān)持固有理念,因此在課程教學(xué)上并沒(méi)有根據(jù)法律的變化進(jìn)行調(diào)整,因而造成了中職法律教育缺乏一定的實(shí)效性。
(三)中職法律課程考核體系不健全
法律教育作為一種與社會(huì)生活具有緊密聯(lián)系的學(xué)科,他對(duì)于學(xué)生的法律意識(shí)和法律思維具有一定的要求。但在目前的中職法律課程考核體系中,大多數(shù)中職院校都是采用的書(shū)面考核形勢(shì),而書(shū)面考核形式的弊端就在于它更加側(cè)重于學(xué)生的理論知識(shí),而對(duì)于學(xué)生的法律意識(shí)和法律思維并不能有效衡量。甚至在這樣的考核體系下,許多中職教師為了能夠讓學(xué)生在考核中得出較好的書(shū)面成績(jī),在教學(xué)中,過(guò)于注重考點(diǎn)和重點(diǎn)知識(shí)內(nèi)容的講解,而對(duì)于學(xué)生的法律意識(shí)及法律思維則選擇忽略。
二、強(qiáng)化中職學(xué)生法律思維的具體對(duì)策
(一)轉(zhuǎn)變中職法律課程教學(xué)模式
從目前來(lái)看,中職法律課程教學(xué)模式在許多方面都還存在不足,因此,為了培養(yǎng)學(xué)生的法律思維對(duì)中職法律課程教學(xué)模式進(jìn)行改革是非常必要的。具體來(lái)說(shuō),中職法律課程教學(xué)應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式進(jìn)行轉(zhuǎn)變,在實(shí)際教學(xué)中,教師不應(yīng)該僅僅局限于課堂教學(xué),對(duì)于學(xué)生的線下學(xué)習(xí)也應(yīng)該引起重視。因此,筆者認(rèn)為,中職院校在開(kāi)展法律教育的過(guò)程中,可以為學(xué)生構(gòu)建一種線上學(xué)習(xí)和線下學(xué)習(xí)相互結(jié)合的模式。同時(shí)在教學(xué)過(guò)程中,融入社會(huì)生活實(shí)踐,從而實(shí)現(xiàn)中職法律課程教學(xué)理論和實(shí)踐的一體化,進(jìn)而促進(jìn)學(xué)生法律思維的發(fā)展[2]。
(二)轉(zhuǎn)變教師教學(xué)理念
在中職法律課程教學(xué)中,由于法律課程教學(xué)內(nèi)容時(shí)常發(fā)生變化,因此教師不可一味地堅(jiān)守固有理念對(duì)學(xué)生展開(kāi)教學(xué),而是應(yīng)該緊隨教學(xué)內(nèi)容的變化,對(duì)教學(xué)理念進(jìn)行一定的調(diào)整,從而確保中職法律教學(xué)的有效性。另外,由于法律教學(xué)對(duì)學(xué)生的法律意識(shí)和法律思維培養(yǎng)具有較高的要求,因此,教師在教學(xué)過(guò)程中,不應(yīng)該過(guò)于注重學(xué)生的法律知識(shí)培養(yǎng),而是應(yīng)該將法律教學(xué)和社會(huì)生活實(shí)踐進(jìn)行結(jié)合,從而讓學(xué)生在生活實(shí)踐中能夠通過(guò)法律知識(shí)思考問(wèn)題,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)學(xué)生法律思維的目的。
(三)完善中職法律考核體系
當(dāng)前我國(guó)中職法律考核體系主要是以書(shū)面考核為主,這在一定程度上對(duì)教師的教學(xué)方法帶來(lái)了影響,教師為了讓學(xué)生通過(guò)考核,就不得采取一定的措施提高學(xué)生的書(shū)面成績(jī),而這一現(xiàn)象造成的結(jié)果就是,教師在教學(xué)過(guò)程中,過(guò)于針對(duì)書(shū)面考核進(jìn)行教學(xué),學(xué)生的書(shū)面成績(jī)是提高了,但學(xué)生的法律意識(shí)和法律思維卻沒(méi)有得到應(yīng)有的培養(yǎng)。因此,為了解決這一問(wèn)題,中職法律考核體系應(yīng)建立更加多元化的考核標(biāo)準(zhǔn),并將學(xué)生的法律意識(shí)和法律思維作為重點(diǎn)考核項(xiàng)目。相信,在這樣的考核體系下,教師的教學(xué)重點(diǎn)自然不會(huì)局限于學(xué)生的書(shū)面考核,而這樣一來(lái),學(xué)生的法律意識(shí)和法律思維培養(yǎng)自然成為了教師的重要教學(xué)目標(biāo)。
結(jié)束語(yǔ):
綜上所述,當(dāng)前我國(guó)中職學(xué)生狗法律意識(shí)和法律思維培養(yǎng)還存在一定的問(wèn)題,從原因上來(lái)看,這與我國(guó)中職法律教育體系的不完善具有緊密的關(guān)聯(lián)。對(duì)此,本文著重從中職法律教學(xué)方面進(jìn)行分析,闡述了中職法律教學(xué)中存在的問(wèn)題,并以培養(yǎng)學(xué)生法律意識(shí)及法律思維為目的,探討了中職法律課程教學(xué)改革對(duì)策。