劉勝

【摘要】目的 觀察中西醫結合治療糖尿病腎病的臨床效果。方法 選取近年來入住我院的糖尿病腎病患者56例,隨機分為參考組與中西藥組;參考組進行臨床常規西醫治療與對癥支持治療;中西藥組在西醫治療的基礎上由中醫辯證確定病因對癥下藥,觀察兩組患者的治療有效率和血糖恢復情況。結果 參考組患者治療有效率(57.14%)低于中西藥組治療有效率(85.71%);中西藥組血糖及其他各項指標恢復程度優于參考組。兩組數據差異均具有統計學意義(P<0.05)。結論 對臨床糖尿病腎病患者進行中西醫結合治療有著顯著效果,中西醫結合療法值得在臨床上推廣。
【關鍵詞】中西醫結合;糖尿病腎病;臨床研究
【中圖分類號】R587.2 【文獻標識碼】A
糖尿病腎病是糖尿病的并發癥之一,隨著近年來糖尿病患者的增加,糖尿病腎病的發生率也逐年增長。糖尿病腎病從病因到治療都極為復雜,因此在臨床上治療糖尿病腎病不只考慮治愈效果,也要考慮到預后[1]。因糖尿病腎病的復雜特點,臨床西醫大多采取保守治療,對癥進行支持治療,降低血糖血壓、減少尿蛋白的排出等方法,但療效并不明顯且預后較差。因此現代采用中醫辨證治療方法,結合西醫治療,取得了一定成果。本文對入我院治療的56例患者進行回顧性分析,對比西醫治療與中西醫結合的臨床療效。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取近年來入住我院進行治療的患有糖尿病腎病患者56例,隨機分為參考組與中西藥組,每組28例。參考組患者男13例,女15例,年齡在36~65歲不等,平均年齡(43.79±3.78)歲,病程為2~15年不等,平均病程(9.56±2.63)年;治療組患者男16例,女12例,年齡在33~68歲,平均年齡(45.96±4.14)歲,病程為1~17年,平均病程(9.67±2.98)年。對兩組患者的一般臨床資料進行對比分析,其結果差異無統計學意義(P<0.05)。
1.2 方法
參考組患者進行西醫的降血糖等對癥治療;中西藥組在參考組的基礎上進行中醫辨證療法,對患者病情做進一步了解,后根據患者的病情進行中醫治療,服用中藥。結束一個療程治療時則為患者進行空腹血糖和餐后2 h血糖測定,并記錄下來。1個療程為1個月,治療時間為兩個療程。
1.3 療效標準
每個療程結束后測量患者空腹血糖及餐后2 h血糖值,參照國際血糖控制標準,對患者血糖情況進行分析。另患者療效分為三個等級:治愈、有效、無效。治愈:患者血糖等各項指標恢復正常,尿白蛋白水平恢復正常;有效:患者血糖等各項指標明顯改善;無效:患者血糖等各項指標無變化甚至嚴重[2]。
1.4 統計學方法
對數據結果使用SPSS 18.0軟件進行統計和分析,采用t檢驗和x2檢驗,以P<0.05為差異具有統計學意義。
2 結 果
兩組患者在治療過程當中均有不同程度的好轉,但總體上看,中西藥組的血糖下降程度明顯優于參考組。
數據表示,參考組患者治療有效總人數為16例,有效率為57.14%;中西藥組患者治療有效總人數為24例,有效率為85.71%。中西藥組療效明顯優于參考組,并且采用SPSS 18.0軟件進行分析,結果差異具有統計學意義(P<0.05)。提示中西藥組治療糖尿病腎病效果顯著。
3 討 論
糖尿病是現代常見病之一,糖尿病腎病的發生率也因糖尿病的增多而逐年增長。糖尿病腎病常因治療困難而無法得到有效的治療,故成為終末期腎病的一個重要原因[3]。臨床西醫治療該病,通常采用常規治療,降血糖血壓以及減少尿蛋白排泄,但并不能有效治愈。中醫理論中對糖尿病腎病的辯證療法能夠有效的從根本上了解病因并且從根本上調節機體,起到治愈疾病的效果[4]。因此目前臨床治療通常采用中西醫結合的方法治療糖尿病腎病,效果顯著。
中西醫結合療法通過西醫手段緩解患者因該病引起的癥狀和體征,控制機體的血糖血壓變化,由中醫辨證療法治療機體患病的根本原因,從根本上治療該病。結果顯示,中西醫結合治療該病效果明顯,且副作用少,治愈效果好。
綜上所述,中西醫結合療法能夠改善患者患病情況,并且能夠從根本上治療糖尿病腎病,在臨床上治療糖尿病腎病有著重要意義,值得在臨床上推廣。
參考文獻
[1] 余 淵,陳曉文.中西醫結合治療糖尿病腎病臨床研究[J].中醫學報,2014,29(193):795-797.
[2] 李華君,李文東,等.中西醫結合治療糖尿病腎病臨床療效與安全性評價[J].中國衛生標準管理,2014,5(20):168-169.
[3] 劉 東.中西醫結合治療糖尿病腎病80例臨床體會[J].中國實用醫藥,2011,6(9):155-156.
[4] 李福章.中西醫結合治療糖尿病腎病56例臨床觀察[J].實用中西醫結合臨床,2013,13(9):29-30.