摘 要:長篇小說《圍城》是一部非常優秀的著作,它敘述了一個以方鴻為中心的婚姻愛情故事,展現了婚姻關系的復雜,揭示了“人生是圍城,婚姻也是圍城,城外的人想沖進去,城里的人想逃出來”的哲理。它所蘊含的深刻的哲理意蘊、高超的藝術技巧、豐富的比喻以及幽默的風格,顯示出了錢鐘書深厚的文學功底。無論是虛榮刻薄的蘇文紈,還是善工心計的孫柔嘉,或者偏執天真的唐曉芙,或者庸俗墮落的鮑小姐,都凸顯了20世紀40年代下中國女性的內心世界。本文試圖通過對《圍城》中諸多女性知識分子形象的考察,細致地分析她們的人格,對小說中的女性形象進行分析,以揭示20世紀40年代中國知識女性的生存狀態和內心世界。
關鍵詞:圍城;女性形象;分析
楊絳在《記錢鐘書與〈圍城〉》中寫到:鮑小姐卻純是虛構。我們出國時同船有一個富有曲線的南洋姑娘,船上的外國人對她大有興趣,把她看作東方美人。我們在牛津認識一個由未婚夫資助留學的女學生,聽說很風流。牛津有個研究英國語文的埃及女學生,皮膚黑黑的,我們兩人都覺得她很美。鮑小姐是綜合了東方美人、風流未婚妻和埃及美人而摶捏出來的。鐘書曾聽到中國留學生在郵船上偷情的故事,小說里的方鴻漸就受了鮑小姐的引誘。鮑魚之肆是臭的,所以那位小姐姓鮑。蘇小姐也是個復合體。她的相貌是經過美化的一個同學。她的心眼和感情屬于另一個;這人可一點不美。走單幫販私貨的又另是一人。
又寫到:唐曉芙顯然是作者偏愛的人物,不愿意把她嫁給方鴻漸。其實,作者如果讓他們成為眷屬,由眷屬再吵架鬧翻,那么,結婚如身陷圍城的意義就闡發得更透徹了。
并且楊絳說:孫柔嘉雖然跟著方鴻漸同到湖南又同回上海,我卻從未見過。相識的女人中間(包括我自己),沒一個和她相貌相似,但和她稍多接觸,就發現她原來是我們這個圈子里最尋常可見的。她受過高等教育,沒什么特長,可也不笨;不是美人,可也不丑;沒什么興趣,卻有自己的主張。方鴻漸“興趣很廣,毫無心得”;她是毫無興趣而很有打算。她的天地極小,只局限在“圍城”內外。她所享的自由也有限,能從城外擠入城里,又從城里擠出城外。她最大的成功是嫁了一個方鴻漸,最大的失敗也是嫁了一個方鴻漸。她和方鴻漸是蕓蕓知識分子間很典型的大婦。
楊絳在分析人物來源的同時,也深刻剖析了《圍城》中女性的人格特性,揭示出了書中看似簡單的女性知識分子背后暗藏著的復雜內心世界。
一、蘇文紈
蘇文紈在書中是一位刻畫得非常出色且非常成功的人物,雖然學識淵博,但是卻虛榮刻薄、傲慢虛偽,并且工于心計。
蘇小姐“一向瞧不起這位寒磣的孫太太”,但是聽了孫太太幾句奉承的話后,厭惡鄙夷之形立刻收斂起來,轉而變得溫柔和氣,甚至原本對小孩子的討厭也變成了喜愛。不難看出,她是一個十分勢利,嫌貧愛富,卻又喜歡被人拍馬屁,愛慕虛榮的女人。
在大學時,蘇小姐眼光極高,把自己的愛情看得太名貴,不肯隨便施與,嫌幾個追求者沒有前途,自然也未必會看上方鴻漸。然而,隨著年齡的增長,一向孤芳自賞、落落難合的她猛然發現自己已如過了時的衣服,不禁自悵自悔,因此只能降低擇偶標準,希望方鴻漸“卑遜地仰慕而后屈服地求愛”。為此,她不斷地給方鴻漸暗示,為他撕水蜜桃皮、洗手帕、補襪子、縫鈕扣……可是,方鴻漸似乎過于愚笨和遲鈍,遲遲沒有作出求婚的舉動。蘇小姐為了激發方的“斗志”,精心策劃了一場愛情爭奪戰,主角正是方鴻漸和趙辛楣,她本想讓方鴻漸感受到來自趙辛楣虎視眈眈的威脅,激發方的勇氣,然而事與愿違,這場精心策劃的陰謀不但沒有激發出方鴻漸求愛的勇氣,反而成就了方鴻漸和唐曉芙的戀情,在方鴻漸向她坦白了自己的情感后,她惱怒至極,破壞了兩人之間的戀愛。一年后,在香港趙辛楣家里再次遇到方鴻漸夫婦時,她仍然仇意未消,以軍需官太太的高貴身份刻薄地奚落方鴻漸和孫柔嘉,對他們表現出十分的鄙視和不滿,就連趙辛楣都看不過去,替方夫婦回敬了幾句。這一切均體現了蘇文紈虛榮、善嫉、刻薄、自私、心胸狹窄的本性。
二、孫柔嘉
孫柔嘉是小說中最重要的女性角色,同時她也是所有女性中最厲害的一個角色。
《圍城》后半部的開始部分,大篇幅地寫她的柔弱與膽怯。她在船上亮相時,不是睜大驚異的眼睛,就是在撒嬌:“方先生在哄我,趙叔叔,是不是?”后來在三閭大學面臨人事復雜的局面時,她與方鴻漸越走越近。文中寫她的表現是——孫小姐感激道:“我照方先生的話去做,不會錯的。我真要謝謝你。我什么事都不懂,也沒有一個人可以商量,只怕做錯了事。我太不知道怎樣做人,做人麻煩死了!方先生,你肯教教我么?”
孫柔嘉那樣一副柔弱、天真、溫順的外表,實則是馴服男人的手腕之一。孫柔嘉深諳男子對女性的癖好,把自己扮演得楚楚可憐。她以退為進掩蓋專橫、善妒、自私、刻薄的真面孔,其成為男性附屬品的過程這樣用心良苦,可以看出孫柔嘉雖是受過高等教育的新式女子,可也還是擺不脫傳統文化束縛,有許多舊式女子的弱點而方鴻漸卻看不透這個柔弱女子的厲害之處,當他對柔嘉萌生靠攏之意后,卻發現她“不但有主見,而且很牢固”, 訂婚以后,鴻漸便“仿佛有了個女主人”,開始佩服她的馴服技巧。待到辛楣喚醒他朦朧的警覺時,他已身陷“圍城”,再不能隨意做任何事了。
孫柔嘉是個讓人同情的角色,楊絳曾這樣評價過:“孫柔嘉受過教育,沒什么特長,可也不笨;不是美人,可也不丑陋;沒有什么興趣,卻有自己的主張。她享受的自由有限,能從城外擠到城里,又從城里擠到城外。孫柔嘉最大的成功是嫁了個方鴻漸,最大的失敗也是嫁了個方鴻漸。”她成功地將方鴻漸引入了城,也成功地將他推出了城。
三、唐曉芙
唐曉芙出場時所描寫的外貌是《圍城》中最迷人美麗的女性。她出身在書香門弟,父親是個法律顧問。與蘇文紈是表姐妹的關系。兩人的出身的不同、家境的不同,也造就了兩人性格上的差異。
唐曉芙是向往愛情的,對待愛情時也有自己的主見,不受人擺布。比如第一次與方鴻漸相識時,自認為遇上方與趙為爭蘇文紈的唇槍舌戰,而當方對蘇并無追求之意時,使得這場戰斗并未打響,她偏表現出失望。這就體現出她天真純潔的一面。再如在方鴻漸面前她想到什么就說什么,顯示出她的天真直率、活潑單純。剛與方鴻漸交往時,受到表姐的千般阻攔,書中這樣寫道:“她太欺負人了!方鴻漸又不是她的,要她這樣看管著?表姐愈是這樣干預,自己偏讓他親近,自己決不會愛方鴻漸,愛是又曲折又偉大的情感決非那么輕易簡單。”這是典型的青春期的叛逆思想,自己明知現在不會愛方鴻漸,卻還偏讓他親近,而這么做就是因為表姐阻撓了她與方鴻漸來往。這里也從側面反映出處于青春叛逆時期的唐曉芙所具有的活潑的青春魅力。
她善良、乖巧,同時也有著傲氣的一面。與方鴻漸分手后,她本想給對方一個解釋的機會,卻未曾開口,寧愿忍痛成疾。 “女人不傻,絕不因為男人的浪費擺闊而對他有好的印象——可是,你放心,女人全是傻的,恰好是男人希望的那樣傻,不多,不少。”這樣的話只有唐曉夫才說得出。錢鐘書先生真的是很愛唐曉芙,就連她的結局也寫的那么美。
錢鐘書先生以他的睿智向我們展示了一群知識女性的不同人生,他沒有把知識女性當作先知先覺的人物來描寫。相反,他所展現的人物大部分是以丑的形象出現的。作者對這部分人物作了毫不留情地諷刺,使她們時時成為讀者的笑料,同時作者否定與批判的態度也融合在諷刺之中。但作者又展示了她們心靈的復雜性,對她們不僅僅是諷刺,還有同情和欣賞。所以,《圍城》既有對知識分子假惡丑的否定和批判,又在這種批判中建構了較為理想的人格,構成了自身的完整性。
參考文獻:
[1]錢鐘書.圍城.[M].人民文學出版社,2014年11月.
[2]楊絳.記錢鐘書與〈圍城〉[M].湖南人民出版社,1986.
(作者單位:昆明理工大學)