俗話說:文以載道?!蹲匀恢馈芬晃?,作者用一個奇特的故事,闡述了一個發人深省的道理——“當人類自作聰明時,一切都走向反面。”“道”因為“文”而生動,“文”因為“道”而深刻。教學中,許多年輕教師卻因此被“道”纏住了手腳,以“道”解“道”,結果,“道”像標簽一樣貼在語文教學中,蒼白,無趣。如何突圍?
刪繁就簡理文脈
開課儀始,我讓學生聽寫“自作聰明”“事與愿違”,并將兩個詞語連起來說一句話。順勢將作者伯羅蒙塞爾的感悟“人是萬物之靈。當人類自作聰明時,一切都走向反面”和盤托出?!叭祟惥烤棺隽艘患鯓拥氖虑樽屇阌X得‘自作聰明’”,在問題中我引導學生閱讀全文。
我幫助孩子理出了三組詞語:欲出又止、躊躇不前、爭先恐后、魚貫而出(描寫幼龜);頹喪、響徹云霄(描寫食肉鳥);見死不救、若無其事、愚不可及、氣喘吁吁(描寫人類)。學生一邊學習詞語,一邊輕松理出文本故事的三種角色——幼龜、人類、食肉鳥。然后,圍繞“三角關系”,簡潔有序地概括故事。
設計意圖:用最直接的方式,將本文所載之“道”直接呈現,并引出核心詞“自作聰明”。同時,本課的四字詞尤多,散落在文中,有利于積累、理解。課標說“培養良好的語感和整體把握能力”,在中年級有意識地訓練學生的整體把握能力,可以減輕學生的閱讀焦慮,獲得更好的閱讀技能。
情趣盎然講故事
教師指導朗讀描寫幼龜出巢段落,然后請三個學生上臺表演——學生手搭手,搭建一個小小的“洞穴”,一只“小幼龜”在不時地伸出腦袋看外面的情況,想出洞,又有些遲疑。一個學生給這幅場景配以旁白:“突然,一只幼龜把頭探出巢穴……”
師:同學們,你們看,這是一只怎樣的幼龜?
生:膽小、可愛、弱小、機警……
師:(出示問題)面對如此 的幼龜,我們人類怎么能 呢?
生1:面對如此弱小的幼龜,我們怎么能見死不救呢?
生2:面對如此可愛的幼龜,我們怎么能視而不見呢?
生3:面對如些膽小的幼龜,我們怎么能袖手旁觀呢?
師:也就是說,面對這樣幼龜,我們肯定會——
生:去救它。
師:既然這樣,那剛才為什么都說人類自作聰明嗎?
(生面露疑惑,搖頭。)
師:現在的你還同意剛才的觀點嗎?——你為什么搖頭?
生:我很糾結——游客救幼龜,是人之常情啊。
師:這是人類自然的一種反應,看到幼小、弱小、可愛的生命會不由自主地同情,甚至會自然地去呵護它。這是“人文之道”。(板書:人文之道)
舉一反三,老師引導學生一邊閱讀,一邊體會,借助“太平洋幼龜”等拓展知識,總結出幼龜的“生長之道”和食肉鳥的“生存之道”,并一一排除了幼龜和食肉鳥“自作聰明”的嫌疑。
設計意圖:自古文章都強調“立象以盡意”,“象”是具體的,而“意”是抽象的。在《自然之道》中,如果“自然”的形象沒有在學生心中立起來,那其中的“道”必然是抽象和干澀的。此環節,緊緊扣住“幼龜”這一角色進行朗讀、思辨的訓練,既還原了語文文字的學習,豐滿了“自然”的可愛形象,又達成對文道的思辯理解,可謂一舉多得。
深入淺出悟道理
師:(指板書)這里的三角關系轉了一圈,讓人更糊涂了,究竟是誰自作聰明?(生疑惑)
師:換一種問法——如果再給你一次機會,面對幼龜離巢奔大海,面對食肉鳥大快朵頤,你還會“救”它嗎?
生1:不會了,因為這樣會害了幼龜。
生2:我也不會了,這是好心辦壞事。
師:我聽明白了,幼龜的生長和食肉鳥的生存,這些是不可改變的自然現象,而我們人類的行為卻是可以改變的。總而言之,還是誰自作聰明?
生:人類。
師:說說人類還有哪些“自作聰明”卻又“事與愿違”的舉動?
生1:人類為好看,打掃森林,結果森林生病了。
生2:人類憎惡狼,喜歡鹿,就把狼殺死,結果鹿也最后滅亡了。
生3:我看過一個報道,人類為保護魚,把鯊魚一網打盡,結果破壞了生物鏈,魚的產量大幅下降。
師:重讀作者的這段話,你有什么感受和體會?
生1:尊重自然。
生2:遵守自然規律。
師:對,這就是“道”,自然的規律,自然運行的法則……
師:(出示“道”字義)人是“萬物之靈”,可是人大不過自然,也大不過“道”。如果違背了“道”,結果必然是事與愿違。
設計意圖:學生從先入為主的“自作聰明”到全盤否定,再到這一問:你還會救幼龜嗎?學生對文“道”的理解真正開始深入,“道法自然”自然引出,學生也自然理解了。
從教學悟“道”
雖然“文以載道”,但以語文教學和語文學習的視角審視,文本的主要功能在于為語文的學習提供了媒介,是語文素養達成的橋梁。老師要做的是還原語文學習的本色,從“文”中學生不僅僅獲得一個道理,更多的是知識、能力、情感、積累、語感、思維等語文素養的提升。
(作者單位:廣東省深圳市龍華新區上芬小學)