馬云烏鎮(zhèn)風(fēng)光無限 背后卻烏云壓城

如今互聯(lián)網(wǎng)精英馬云也是風(fēng)光無限，但他背后滿是烏云，有各種勢力在競爭他，抗拒他，質(zhì)疑他。這回馬云的對立面不是社會部分人，而是官方以及有官方背景的力量。

這兩天王石正在為萬科而戰(zhàn)，似乎王石在認(rèn)輸。就算這個(gè)表達(dá)是假的，卻也代表了社會一部分人的傾向，就是貶損精英，蔑視情懷。

如今互聯(lián)網(wǎng)精英馬云也是風(fēng)光無限，但他背后滿是烏云，有各種勢力在競爭他，抗拒他，質(zhì)疑他。這回馬云的對立面不是社會部分人，而是官方以及有官方背景的力量。

據(jù)傳，在剛剛召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議期間，國家發(fā)改委在分析2016年經(jīng)濟(jì)形勢中提到：“盡管網(wǎng)上商品零售、快遞等新興業(yè)態(tài)創(chuàng)造了部分新的就業(yè)崗位，但也必須注意到網(wǎng)店對實(shí)體店帶來的沖擊和顯著的替代效應(yīng)。”

國家發(fā)改委可不是“社會部分人”，它們的態(tài)度表明，傳統(tǒng)零售業(yè)的關(guān)店潮已經(jīng)引起最高決策層的重視，并已經(jīng)認(rèn)定，傳統(tǒng)行業(yè)因電商減少的就業(yè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于電商本身新增的就業(yè)。那些失業(yè)者找上門來，你馬云可以不管，我政府往哪躲？

如果說和王石爭斗的姚振華是“野蠻人”，莫如說馬云也是“野蠻人”。姚振華是對王石萬科野蠻，而馬云是對一個(gè)實(shí)體商業(yè)群體野蠻。甚至，有一個(gè)傳言是馬云所言的時(shí)代：“這是一個(gè)摧毀你，卻與你無關(guān)的時(shí)代;這是一個(gè)跨界打劫你，你卻無力反擊的時(shí)代;這是一個(gè)你醒來太慢，干脆就不用醒來的時(shí)代;這是一個(gè)不是對手比你強(qiáng)，而是你根本連對手是誰都不知道的時(shí)代。”

夠野蠻的吧，這是一個(gè)連什么是野蠻都說不清的時(shí)代。

當(dāng)然，馬云現(xiàn)在很風(fēng)光，在烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會期間，馬云面對面向習(xí)近平主席匯報(bào)。但那些直接管理馬云的官員就不一定會那么親切地聽他喳喳了，他們總是有自己的想法。這不，商務(wù)部研究員馬宇就拍案而起，喝道：馬云的無恥是如何煉成的？

在第二屆互聯(lián)網(wǎng)大會上，馬云說中國的BAT是“管”出來的。馬宇反問道：知其然不知其所以然，這叫“無知”;知其然又知其所以然，這叫“睿智”;知其然又知其所以然，卻非要說“不然”，并且還不是善意的謊言，而是深思熟慮的利益取向，則只能叫“無恥”！還不是一般的無恥，是極端的無恥。

馬宇問馬云兩個(gè)問題：第一，如果一開始就對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行全面管理，還會不會有阿里巴巴？不要說工商審批登記了，如果當(dāng)初阿里巴巴把自己搞網(wǎng)商的計(jì)劃清清楚楚報(bào)告給了工商局，工商局不說當(dāng)即斃掉，也會因?yàn)槠澥麦w大自己決定不了，要向上級請示，地方政府也無權(quán)審批，還得報(bào)批國家發(fā)改委、工信部、商務(wù)部、銀監(jiān)會……最后輕輕松松耗死馬云。第二，如果一開始就對網(wǎng)商進(jìn)行線下實(shí)體店那樣的注冊登記、經(jīng)營納稅、市場監(jiān)管等的管制措施，淘寶天貓能不能發(fā)展到今天這個(gè)樣子？還會有這數(shù)百萬網(wǎng)商嗎？它的平臺上還能剩下幾家網(wǎng)商？

其實(shí)，我們也心知肚明，馬云之所以這么迎合政府監(jiān)管，這么高調(diào)主旋律，他并不一定真就是這么想的，而是因?yàn)樗睦锇l(fā)虛，他要先給那些對自己有生殺大權(quán)的官員帶上高帽兒，表揚(yáng)他們，讓他們高興，至于底下怎么做，再另做打算。

馬云的心虛不是將來的虛幻，而是實(shí)實(shí)在在眼前的威脅。一向保守的銀聯(lián)近期動作頻頻，在聯(lián)合23家銀行組成“云閃付”后，12月18日又宣布與蘋果達(dá)成ApplePay，與三星達(dá)成SamsungPay的合作。這是什么？阿里在移動支付領(lǐng)域遭到了銀聯(lián)的絕地反擊。

銀聯(lián)是誰？它是央行的親兒子，是國有銀行的親兄弟。不把銀聯(lián)當(dāng)干部，這是天真。

馬云一定是膽戰(zhàn)心驚的，盡管他很野蠻，盡管他太極拳打得不錯(cuò)。