伴隨A股自6月15日以來的大規(guī)模、大幅度、持續(xù)性下跌,越來越多的上市公司選擇停牌“避跌”,在臨時停牌的公司中,大部分股價幾近“腰斬”,中小板和創(chuàng)業(yè)板更成為“重災(zāi)區(qū)”,呈現(xiàn)半數(shù)停牌、半數(shù)跌停的詭異場面,甚至有中小股民“逼宮”所持股票的上市公司停牌,希望避免更大損失。
僅7月7日當(dāng)天,就有逾600家上市公司發(fā)布停牌公告,加之早先已經(jīng)停牌的公司,超過1400家上市公司處于停牌狀態(tài),在A股兩市2800家左右的上市公司中,占比超過50%。
在新近停牌的上市公司停牌公告中,除少數(shù)提到“籌劃員工持股計劃”或“重大資產(chǎn)重組”以外,絕大多數(shù)公司僅以“籌劃重大事項”為由,搪塞過關(guān)。
臨時停牌,避免股價受更大波及,保護(hù)中小股東利益,看似符合情理,但事實是否真的是這樣呢?近期以曖昧理由臨時停牌的公司,普遍涉及股權(quán)質(zhì)押和員工持股計劃,且多數(shù)是在年內(nèi)頻繁操作完成。
例如,在員工持股計劃方面,根據(jù)Wind系統(tǒng)數(shù)據(jù),7月7日開始停牌的萬達(dá)信息(300168.SZ)是在6月11日發(fā)布員工持股計劃完成公告。根據(jù)公告,萬達(dá)信息以總價10000萬元,購買7277917股,占公司總股本的1.45%,成交均價137.26元,除權(quán)后均價68.53元,其中員工自籌資金4000萬元,杠桿比例1.5:1,停牌前萬達(dá)信息收于51.01元,員工持股計劃購買的股份已經(jīng)虧損25.56%。
而在股權(quán)質(zhì)押方面,上市公司的動作更加激進(jìn),甚至有公司未解除質(zhì)押的比率達(dá)到30%以上。例如,根據(jù)Wind系統(tǒng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,自2010年4月10日起,昆百大A(000560.SZ)總共進(jìn)行12次股權(quán)質(zhì)押,其中有9次為2015年內(nèi)質(zhì)押,未解押總量達(dá)到25112萬股,占總股本的比例達(dá)到50%,最近一次質(zhì)押起始日為2015年6月1日,總共質(zhì)押2000萬股,占總股本的4.26%,當(dāng)天收盤價38.94元,到7月7日停牌時收于20.34元,已經(jīng)折價近50%。
在“牛市”行情下,利用杠桿進(jìn)行員工持股計劃和股權(quán)質(zhì)押,固然能夠運用最小成本獲取最大利益,但股價突然崩潰式下跌,不但讓原本的如意算盤竹籃打水,在下跌到一定比例后,更有被融資機(jī)構(gòu)強(qiáng)制平倉甚至大股東失去公司控制權(quán)的風(fēng)險。
上市公司集體停牌,或許另有難言之隱。
員工持股計劃被套
早在3月20日《員工持股 股價利器》一文中,《證券市場周刊》記者就曾注意到上市公司大規(guī)模推進(jìn)員工持股計劃的現(xiàn)象,彼時2015年過去僅僅一個季度,已有41家上市公司公告員工持股計劃,結(jié)合2014年底已經(jīng)公告員工持股計劃的公司,半年時間已達(dá)97家,截至2015年上半年,已達(dá)到230家以上。
員工持股計劃通常以員工自籌和大股東出資加外部優(yōu)先資金結(jié)合的方式,以1倍或2倍杠桿比例購買公司股份。原則上,員工持股計劃是作為對員工的獎勵和激勵措施,但客觀上,也能實現(xiàn)其它功效,例如提振公司股價,當(dāng)股價處于高位時,大股東通過員工持股計劃出售持有股票,以體面方式減持套現(xiàn)。
員工持股計劃似乎普惠眾生,但當(dāng)股價大幅受挫,在融資杠桿比例下,屬于次級份額的員工自籌資金會隨著股價下跌呈幾何式縮水,甚至血本無歸,大股東和上市公司自身也面臨被套風(fēng)險。
萬達(dá)信息6月份發(fā)布的員工持股計劃公告顯示,“大成基金-萬達(dá)信息1號資產(chǎn)管理計劃”于2015年6月8日至2015年6月10日陸續(xù)通過二級市場交易的方式購買公司股票,最終于2015年6月10日完成購買萬達(dá)信息股票7277917股,占公司總股本的1.45%,總價10000萬元,員工自籌4000萬元,杠桿比例1.5:1,購買均價137.26 元,除權(quán)后成本價68.53元。
原本希望通過員工持股計劃獲益,但萬達(dá)信息股價在公告兩天后便一路跳水,6月26日和6月29日,連續(xù)兩個交易日跌停收盤,29日收盤時跌至44.65元,為員工持股計劃推出后的最低價位,隨后幾個交易日雖有反彈,但截至7月6日收盤,即停牌前一個交易日,再次下跌9.76%,最終定格在51.01元,折價近20%,超過資產(chǎn)管理計劃設(shè)置的預(yù)警線,如果股價繼續(xù)下跌,作為此次計劃擔(dān)保方的萬達(dá)信息控股股東上海萬豪投資有限公司又不及時補(bǔ)倉,將面臨逐步平倉直至清倉完畢、資管計劃提前終止的危險。
停牌公司中,面臨因股價暴跌而讓員工持股計劃存在夭折風(fēng)險的公司不在少數(shù),與萬達(dá)信息同命相連的另一家上市公司香雪制藥(300147.SZ)以正在籌劃重大事項為由,于7月7日起停牌。在6月19日的持股計劃公告中,香雪制藥表示委托“中信建投香雪財富1號集合資產(chǎn)管理計劃”通過二級市場購買和大宗交易方式共計買入公司股票7810147股,占公司總股本的1.18%,購買均價為30.84元,總購入金額為2.4億元,杠桿比例1:2,其中員工自籌資金不超過8000萬元,擔(dān)保方為公司控股股東廣州昆侖投資。
香雪制藥在此后的股價走勢比萬達(dá)信息更加悲壯,在成本價徘徊一段時間后,香雪制藥的股價7月1日開始暴跌,連續(xù)4個交易日跌幅超過9%,其中兩次跌停,直到停牌前一個交易日,收盤價定格在20.33元,較成本價折損35%,香雪制藥一度被質(zhì)疑是否爆倉,公司在否認(rèn)后即宣布停牌。
股權(quán)質(zhì)押危及控股權(quán)
與員工持股計劃相比,在股價暴跌下,股權(quán)質(zhì)押所帶來的問題或許對大股東更具殺傷力。此前,市場上已有大股東因股權(quán)質(zhì)押被強(qiáng)制平倉而失去控股權(quán)的傳聞,而且股權(quán)質(zhì)押在上市公司中更為普遍和激進(jìn)。
根據(jù)Wind數(shù)據(jù)系統(tǒng),從2013年5月10日開始,萬達(dá)信息控股股東萬豪投資24次公告股權(quán)質(zhì)押,僅2015年內(nèi)就有9次,累計質(zhì)押量達(dá)到30092.19萬股,占流通股的30.75%、自由流通股的47.89%,其中未解押量12859.38萬股,占流通股和自由流通股的比例分別達(dá)到13.14%和20.46%,占總股本的12.83%。最近一次質(zhì)押公告發(fā)布于7月2日,公告顯示,控股股東萬豪投資共持有萬達(dá)信息股份2.56億股,占公司總股本的25.52%,該次質(zhì)押股份800萬股,占其持有公司股份總數(shù)的3.13%,占公司總股本的0.80%,萬豪投資累計質(zhì)押股份2.49億股,占其持有公司股份總數(shù)的97.50%,占公司總股本的24.88%。按照未解押量和控股量計算,萬豪投資手中持有的萬達(dá)信息股份,半數(shù)處于未解壓狀態(tài)。如果股價觸及平倉線導(dǎo)致全部平倉,萬豪投資控股比例將跌至13%以下,而包括民生加銀資產(chǎn)管理、中信證券、海通證券在內(nèi)的12家機(jī)構(gòu)為了止損,將陸續(xù)瓜分掉這部分股份。
萬豪投資或許還算幸運,根據(jù)Wind數(shù)據(jù)系統(tǒng)提供的萬達(dá)信息十大股東名單,萬達(dá)信息第二大股東上海科技投資公司占總股本的比例為9.44%,假設(shè)最壞情況出現(xiàn),萬豪投資也仍能保住第一大股東的地位,但有些公司或許就沒那么幸運了。
一些進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押的公司存在失去控股權(quán)的風(fēng)險。從2013年9月14日至2015年6月16日,深華新(000010.SZ)的控股股東深圳五岳乾坤投資有限公司分4次向中融國際信托、東方證券和自然人李濤質(zhì)押總計15698萬股股份,均未解押,五岳乾坤總持股量17636萬股,公司總股本58806.98萬股,持股比例29.99%,未解押股份占其持股總數(shù)的比例高達(dá)89.01%,占總股本的26.69%,而第二大股東新余瑞達(dá)投資有限公司則持有5471.7萬股,占總股本的9.30%,如果五岳乾坤質(zhì)押的深華新股份因股價下跌被全部平倉,其持股比例將滑落至不足3.3%,從而失去第一大股東地位。
從股價上看,深華新最后一次股權(quán)質(zhì)押起始日為6月10日,當(dāng)天收盤價16.09元,但在6月19日遭遇第一次跌停后,便陷入泥潭,隨后四次跌停,其余交易日跌幅也均在5%以上,至7月6日收盤即停牌前最后一個交易日,股價定格在7.40元,已被腰斬,如果平倉,僅最近一次質(zhì)押,就將使五岳乾坤失去占總股本6.74%的股份。
深華新并不是唯一一家因股權(quán)質(zhì)押存在類似風(fēng)險的公司,7月7日開始停牌的華塑控股(000509.SZ)控股股東成都麥田投資有限公司持有公司19920.59萬股股份,占總股本的24.13%,其未解押量達(dá)到16070萬股,占所持有股份的80.67%,其中占未解押股份62.66%的10070萬股為2015年5月份質(zhì)押,如果這部分股份被強(qiáng)制平倉,即會讓其失去占總股本15.12%的持股比例,持股比例會降至9.01%,加上2014年8月起始的6000萬股質(zhì)押,如果被全部平倉,其持股比例將降至4.66%,低于第二大股東濟(jì)南鑫銀投資有限公司的持股比例6.83%,失去控股權(quán)。6月18日,其股價還處于13.19元,停牌前一日,收盤價已定格為6.12元,同樣慘遭腰斬。
和下跌一樣,A股停牌潮還在繼續(xù),暫時的停牌避險,能否讓公司和投資者真正逃出生天,還是一個巨大的問號。