血洗巴黎?世界更為詭秘

卡扎菲被擊斃后，以利比亞為導火索，中東北非整體局勢開始動亂，難民潮涌入歐洲，直逼法國。在世界歷史上，有積極民主主義和保守民主主義之分，積極民主主義雖然可以打掉卡扎菲、薩達姆等暴君，但也把相對穩定的社會環境打爛，民眾更為遭殃。

實際上，“11.13”巴黎暴恐并不是恐怖襲擊的一種新方式，以前也有過：連環槍戰、多點爆炸、組織嚴密、殺人不眨眼。目前的傷亡數字是：129人死亡，352人受傷，確是2001年“9.11”事件以來最為慘烈的事件，于是被稱為歐洲版“9.11”。

各國已把巴黎屠殺認定為IS所為，IS也自豪地認領。IS是誰？IS的全稱是“伊拉克和大敘利亞伊斯蘭國”，人們平時所說的“IS”是英文縮寫，這是一個活躍在伊拉克和敘利亞的極端恐怖組織，麾下有2萬名作戰人員，手段兇狠，能征善戰。IS有領土訴求，這也被認為是其與“基地”組織不同的突出特點。如今IS的“領土”和英國差不多，伊拉克北部和敘利亞南部接壤的國境線幾乎被抹去，造成了大量伊敘難民。

人們一般認為：IS都是現代人，有現代政治觀念，只不過穿著中世紀宗教的外衣。但要是說IS沒有宗教，那也不準確。實際上，IS真是虔誠地想把世界文明拖回到 7世紀，并最終要引發末日決戰，所以他們的大部分行為看起來都是如此荒謬。比如，9月，IS的首席發言人阿布·穆罕默德·阿德納尼酋長號召法國、加拿大等西方國家的穆斯林找到那些不信道者，把他們用石頭砸碎腦袋、毒死、用車撞死，或者毀壞他們的莊稼。在西方人聽來，這些猶如圣經中的古老懲罰方式，比如石刑和毀壞莊稼，卻與現代的汽車謀殺并列在一起，十分詭異。

巴黎的暴恐已經證明，政府做出錯誤的決策和行動，但惡果卻要由平民來承擔。

有論者認為：今天的歐洲已被愛慕虛名的英法拖進了災難。最典型的就是英法主導的打擊利比亞卡扎菲政權。美國不想再陷在利比亞了，于是放出了一個“主導北約軍事行動”的虛名，忽悠英法出兵。但卡扎菲被擊斃后，以利比亞為導火索，中東北非整體局勢開始動亂，難民潮涌入歐洲，直逼法國。在世界歷史上，有積極民主主義和保守民主主義之分，積極民主主義雖然可以打掉卡扎菲、薩達姆等暴君，但也把相對穩定的社會環境打爛，民眾更為遭殃。

不管俄羅斯是否在為自己打算，它支持敘利亞阿薩德政權的政策，適時動武的行動，客觀上確實有助于敘利亞這個“中東穩定器”的穩定。但這一切都需要錢。按照“俄羅斯崩潰論”的觀點，俄羅斯的動武將在2016年年底耗盡它的外匯儲備和石油儲備基金，從而使俄羅斯經濟陷于枯竭。俄羅斯已在11月6日擬定在中國發行不低于10億美元的人民幣計價的俄聯邦債券，發行日期恰好在2016年年中。于是，盡管中國沒有實際參與到敘利亞的戰事，但在幾乎整個世界都在孤立俄羅斯的時候，為它提供了至關重要的資金支持。對中國而言，俄在中國發行人民幣計價的債券，也是人民幣國際化的重要一步。

美國“9.11”事件第二天，《紐約時報》頭版的標題是：《第三次世界大戰？》。如果說第一次世界大戰是爭奪殖民地的經濟之爭，第二次世界大戰是法西斯與民主制度的政治之爭，那么，第三次世界大戰會不會是文明沖突的宗教之爭？

當然，在世俗社會也有人不同意這個判斷：沖突不是由于文明和宗教的不同，而是因為政治、經濟、社會的不均衡發展和各種勢力的滲透。全球范圍內出現富者愈富，貧者愈貧，富者不安全，貧者沒保障的現象。恐怖主義駭人聽聞，自殺式襲擊的暴恐分子，在和珍愛生命的人類打一場不對稱的戰爭。國際上并沒有因為拉登被擊斃而和平，因為共同富裕、均衡發展的問題并沒有根本解決——這很像社會主義的說辭。