從以生產(chǎn)和出口為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)型為以內(nèi)需和消費(fèi)為主的經(jīng)濟(jì)體,成為近年來中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的主題,但也要謹(jǐn)防發(fā)生類似東歐國家加入歐盟之后的悲劇。
十多年來,中國一直強(qiáng)勁增長(zhǎng)的GDP幫助了很多經(jīng)濟(jì)體,生產(chǎn)和工人薪金的提高,才會(huì)產(chǎn)生進(jìn)一步擴(kuò)大消費(fèi)的可能。但是,中國最近的焦點(diǎn)卻集中為通過消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。專注于消費(fèi),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。
如今,中國存在一個(gè)普遍的觀點(diǎn),即消費(fèi)可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而,這可能是個(gè)偽命題。美國不是因?yàn)橄母喽@得大國地位。相反,美國生產(chǎn)的更多。建立更多的工廠、投資于資本設(shè)備、提高商業(yè)和生產(chǎn)工藝,只有致力于生產(chǎn)效率的業(yè)務(wù)和生產(chǎn)流程,提高產(chǎn)品和服務(wù)的供給,生產(chǎn)更多才可以消耗更多。
例如,如果麥農(nóng)每個(gè)生產(chǎn)周期生產(chǎn)1000斤小麥,每斤的價(jià)格是10元,那么1000斤小麥就是1萬元,麥農(nóng)使用原始設(shè)備和手工就能夠完成所有流程。
這筆錢的用途可以決定該麥農(nóng)的未來情況,他甚至可以全部花掉,消費(fèi)額在沒有債務(wù)的情況下最高為1萬元。另一種情況是,他可以將錢花在資本設(shè)備投資上,如使用機(jī)械和工廠來處理小麥。這種資本設(shè)備和廠房將會(huì)大大增加產(chǎn)量,而最終收益也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1萬元。很顯然,儲(chǔ)蓄、投資或消費(fèi)等單一項(xiàng)目的比例不會(huì)達(dá)到100%,大部分情況下將是一個(gè)組合。
但是,如果用2000元投資于機(jī)械和工廠,生產(chǎn)力和產(chǎn)量因此而增加兩倍;那么在第二個(gè)階段,他現(xiàn)在可以生產(chǎn)2000斤小麥,賣2萬元;現(xiàn)在,他可以花15000元用于消費(fèi)、3000元用于投資以及2000元用于儲(chǔ)蓄,也可以在總數(shù)為2萬元的情況下任意組合。
那么,通過2000元的資本投資,本該被用作消費(fèi)的2000元,后來卻能夠創(chuàng)造出更多生產(chǎn),以及更多消費(fèi)。在第二個(gè)階段,能夠比以往任何時(shí)候都要消費(fèi)得多。假使他沒有投資于資本設(shè)備和廠房,堅(jiān)持?jǐn)U大消費(fèi),每期的收入會(huì)被限制到1萬元以內(nèi)。很顯然,如果產(chǎn)出維持在每期1萬元,那么經(jīng)濟(jì)不會(huì)增長(zhǎng),通過推遲當(dāng)前消費(fèi)有利于資本支出,可以看到未來會(huì)生產(chǎn)出更多,也會(huì)增加未來的消費(fèi)。
這也是為什么中國在過去20年中取得高增長(zhǎng)的原因。在中國,公司有足夠的資本支出,他們建立了廠房和設(shè)備,雇用工人來操作。隨著工人生產(chǎn)率的提高,他們的工資會(huì)上漲,消費(fèi)能力也在不斷上升。如果還想像過去十幾年以驚人的速度增長(zhǎng),需要維持這種做法。但不幸的是,隨著時(shí)間的流逝,資本支出的增長(zhǎng)已經(jīng)放緩,因此生產(chǎn)和消費(fèi)增長(zhǎng)都會(huì)減緩,這也是中國GDP不像以前那樣上升迅速的原因。
當(dāng)然還有另外一種途徑,就是像高福利的歐洲外圍國家一樣,在生產(chǎn)下降的情況下依靠債務(wù)推高消費(fèi),從而在短期內(nèi)取得增長(zhǎng)。但是這種模式的弊病顯而易見,正如“歐豬五國”所面臨的現(xiàn)狀,沒有類似美元的世界貨幣信用支持,債務(wù)泡沫最終都會(huì)崩潰。
雖然固定資本形成總額(或投資)仍然在增加,但其增長(zhǎng)率每年都在下降。另外重要的一點(diǎn)是,因?yàn)檫@些數(shù)字也包括用于替換現(xiàn)有資本設(shè)備的支出,最重要的是凈固定資本形成的增加,但確定這些數(shù)字不太可能,但大致地說,它正以非常慢的速度增加。
那么,中國GDP的增長(zhǎng)在未來將繼續(xù)放緩,這將導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,并可能對(duì)金融市場(chǎng)產(chǎn)生巨大的影響。