課堂提問是一門科學。提問是產生良性生成的有效手段。著名教育家陶行知特別強調勤學多問。他認為:“發明千千萬,起點是一問”。有了符合學生認知水平的問題,思維就會有方向,有方向的問題就會得出我們預期的結果。這就要求我們問得要有技巧。
一、給一定“范圍”的問
例如:教學一年級“連加”一課時,有教師出示課件:上面有小貓,小狗,小兔等小動物,在小河邊的樹林里玩,有的還在摘鮮花,教師的問題是:小朋友們,看到這幅圖你想到了什么?孩子的回答很多,如:“小貓在摘花,花是給大家看的不能摘”“小狗在橋上是想過去呢?還是想過來?”“小狗不能趴在橋上,不小心會掉下去的”……回答雖然很多,但都不是老師想要的,這是因為對于一年級同學來說,老師的問題太大,如果把問題畫上范圍,你才能收得住,出現生成的偏差才會越小。
二、給一種“明確”的問
例如:有教師在教學一年級減法時,北師大版教材呈現了小貓釣魚的情境圖,教師在出示情境圖后問學生:“同學們你們見過小貓釣魚嗎?”這一問,學生的回答五花八門,有的說:沒見過小貓釣魚、有的說小貓的爪子怎么拿魚竿呢?有的說我家的小貓是白色的……而教師想要的答案是小貓釣了8條魚,這就是教師的問題不明確,沒有圍繞問題的主題來問,因此,課堂提問的內容應當緊扣教學內容,有明確的目的、有助于啟發學生思維。
三、給一個“支點”的問
提問是引發思考的起點,是發展學生思維能力的重要保證。那么數學課堂上如果提問脫離學生思維支點的問題,便無法撬起最精彩的思維。例如,“圓的認識”一課的課尾向學生提出:“為什么自行車的車輪是圓形的?車軸應安裝在哪?你能用今天學習的圓的知識去解釋一些生活現象嗎?”在解決這個問題的過程中,有假設、有分析、有正向思維、有逆向思維,但都要以學生知識經驗的范圍為支點,這樣的提問,學生不能用現成的知識直接回答,而必須將學到的知識重新組合后,才能回答出來。有這個支點,這個問題便能促使學生把知識轉化為能力。
四、給一個“適度”的問
例如:有教師在教學乘法分配律時,運用算式對比后,該總結提煉運算定律時,教師一邊總結一邊問學生:大家看是不是兩個數的和與一個數相乘,學生回答:是,教師又問:那么它是不是就等于把這兩個數分別與這個數相乘,然后把它們的和加起來?學生回答:是。這樣的問題和沒問沒什么區別,貌似是學生探索出來的,其實學生只是對老師的總結進行了“肯定性的評價”,沒有主動地進行思考,這樣的問題沒有任何價值。當問題太深時,課堂要么出現“休克”狀態,卡住了,要么回答完全跑題,成了一窩蜂。因此問題一定要適度,要符合學生的認識水平與思維發展規律。
五、給一次“適時”的問
適時,即掌握提問時機,就是教師要善于利用或創設一個最佳時間。例如:教學一年級《分類》時,課件出示笑笑和淘氣房間情境圖的畫面,讓學生作比較后,及時提問:看到淘氣的房間你想說點什么?因為有笑笑整齊的房間做比較,學生很容易得出:淘氣的房間太亂了。再適時地追問 :那你們現在最想做什么呢? 學生一定會順著老師的預設回答:“幫他整理房間”。然后很自然地引到整理房間的話題上……。
六、給一個“有趣”的問
有人說“興趣是最好的老師”,有興趣才能激發學生的學習熱情,小學生的特點是好奇心強、好動、愛玩,課堂上要尊重小學生的年齡特點,利用貼近學生生活的語言,提出有趣的問題,把抽象的數學知識與生活聯系起來,富有擬人化,具有趣味性,富有情趣和吸引力,加深了印象,使學生感到有趣而愉快,在愉快中接受學習。
總之,課堂提問是一門科學,更是一門藝術。需要教師認真思考、把握時機,講求藝術。課堂教學離不開提問,提問服務于課堂教學,教師要通過科學的問題來打開學生思維的大門,遵循小學數學課堂提問的“六個給”,這樣,便會提高課堂效果,促進學生全面、持續、和諧地發展。
作者單位 " 宜君縣太安鎮馬坊完全小學
編輯 "薛小琴