共產黨員要立志做大事

○ 高國春

鄧小平在“文革”后復出工作時的一次談話中指出：“共產黨員要立志做大事，不要立志做大官。”這句話充分闡釋了共產黨員的先鋒模范帶頭作用和肩負的歷史使命。共產黨員是為人民群眾服務的，要立志為民族做事、為人民做事，做大事、做實事。

立志，在漢語辭典中解釋為立定志愿，也就是確定人生志向。而志向，就是一個人樹立遠大而明確的奮斗目標并努力去追求它。歷史表明，任何一個在人類發展史上留下痕跡的偉人，無一不立有遠大的志向。明代思想家王守仁就曾說過：“志不立，天下無可成之事。”只有胸懷大志，才能有所作為，造福社會。黃帝胸懷造福萬民之志，提倡人民種五谷，養牲畜，組織人民戰蚩尤，統一華夏，成為中華民族“人文初祖”。孫中山立志埋葬帝制，振興中華，成為偉大的民主革命先行者。可見，有志者事竟成。立志是成功的起點和力量的源泉。但是，一個人立的志不能出于自己的私利考慮，不能為了“立身揚名，以顯父母”，而應符合社會發展的需要，胸懷天下，以促成國家、人民之幸福為己任。如果立志只是為了自己和小家庭，那是不足取的。因此，立志對于人生至關重要，樹立什么樣的志向尤為重要。中國共產黨人起于革命，為了打破舊世界，與傳統的觀念決裂，選擇了做事，選擇了辛辛苦苦工作和全心全意為人民謀福利的道路。

然而，我們有些黨員干部的志向偏離了正確的軌道。有極少數黨員干部受舊思想的影響，感到當大官可以作威作福，因而，拼命地追逐功名利祿，謀官的本領大于謀事，不論做什么事，首先想到的是要為自己的升遷鋪好路，立志要做大官，而不是要做大事。這就有愧于一名共產黨員的光榮稱號，有負于作為黨的干部肩負的歷史重任。朱德、賀龍在舊軍隊里已做了大官，但為了革命，他們毅然放棄了，選擇了不怕犧牲、不畏艱險、為勞苦大眾打江山的路。

歷史證明，一心只想做大官，不想干大事，不為人民謀利益的人終究是站不住腳的，其結果只能是一事無成，甚至身敗名裂。張國燾參加過中共一大，去過莫斯科，從鄂豫皖根據地到川陜根據地，你能說他沒做過一點事，可他做事是為了做官，為了做大官。他把紅四方面軍當作向中央伸手要官的本錢，目的沒達到，就干脆另起爐灶，自封“主席”，又破了產，于是，他跑到敵人那里去了，也不在共產黨里做事了。

現實中我們會聽到有的同志說：“我當不了大官，也干不成大事。”言下之意，自己人微言輕，只能做些小事。這種把做大官和干大事等同起來是片面的。固然，我們通常所說的中高級干部當然可以做大事，也應該做大事，更能做出大事。像周恩來總理身居高位，一生鞠躬盡瘁，不斷實踐著少年時代“為中華之崛起”的志向，同老一輩無產階級革命家一道，帶領全國人民推翻了壓在頭上的“三座大山”。但是不是只有當了“大官”才能做大事呢？其實不然。毛澤東就曾指出：“人民群眾是歷史的創造者。”實際上，許多大事正是由普通“小人物”做出來的。上世紀80年代，中國女排的姑娘們一開始很少引起人們的注意，可謂“小人物”，可正是她們連續五次在世界大賽中奪冠，史稱“五連冠”,為中華民族爭了光，為中國人民爭了氣。

世界上萬事萬物皆有因果。哲學上講，因果互為辯證關系，有因必有果。共產黨員是先立志做大官，還是先立志做大事，這是很重要的問題。如果把做官擺在第一位，以做官為目標，那么很容易造成浮躁情緒，容易造成短期行為、心態失衡，走上歧路。

共產黨員要立志做大事，就要志存高遠、胸懷大局，把實現好、維護好、發展好人民群眾的根本利益擺在工作的第一位。特別是在黨和人民需要的關鍵時刻，要豁得出來、頂得上去，真正成為帶領人民群眾戰風險、渡難關的主心骨，用實際行動展現對黨的信仰、對人民的忠誠。共產黨員不要立志做大官，就要強化先進性意識，淡化做官的心理，為了做事而做官，全心全意為人民服務，盡心竭力為民排憂解難。如果是為了做官而做事，計較蠅營狗茍的私利，就無法站在群眾的立場上看問題、做工作。孔繁森曾說：“老是把自己當珍珠，就時常有被埋沒的痛苦；要把自己當泥土，讓眾人把你踩成路，就絕不會埋沒。”共產黨員立志做大事，就是要甘于做黨和人民事業的“鋪路石”，這樣才能更好地實現自己的人生價值。

中央“八項規定”、黨的群眾路線教育活動，目的就是要求全黨同志腳踏實地，立足本職，好好做事，努力為人民服務。老子說：“天下大事，必作于細。合抱之木，生于毫末；九層之臺，起于累土；千里之行，始于足下。”如果心存遠大志向而不為之奮斗，好高鶩遠，輕視日積月累的工夫，那么再遠大的志向也只能成為不切實際的幻想。