朱自清《背影》情感真?zhèn)沃b別

?

朱自清《背影》情感真?zhèn)沃b別

◎張?jiān)獋?/p>

余光中對(duì)朱自清《背影》有過這樣的評(píng)價(jià)：“失之傷感。短短千把字的文字里，作者便流了四次眼淚，也未免太多了一點(diǎn)。時(shí)至今日，一個(gè)二十歲的大男孩是不是還要父親這么照顧，而面臨離別，是不是會(huì)這么容易流淚，我很懷疑?！?/p>

應(yīng)該說，余光中的質(zhì)疑的確代表了一部分讀者的看法，因?yàn)檠蹨I的真假意味著文章中人物情感的真假。這種尖銳的質(zhì)疑，是對(duì)《背影》情感真摯或虛假做作的一次考驗(yàn)，這種質(zhì)疑也是對(duì)當(dāng)下中學(xué)生寫作風(fēng)氣的一種警醒。說真話、寫真事、訴真情從來都不應(yīng)該遠(yuǎn)離我們筆下的文字。

余光中從眼淚入手評(píng)價(jià)《背影》，那我們便看看文中關(guān)于四次眼淚的交代。

第一次流淚是因?yàn)椤拔摇睆谋本┗丶铱匆姟皾M院狼藉的東西”，又想起“死去的祖母”，而不禁“簌簌地流下眼淚”。這里的眼淚可以說是因?yàn)椤拔锓侨朔鞘率滦?，欲語淚先流”，人之常情，無可質(zhì)疑。

第二次流淚是因?yàn)榭吹礁赣H艱難爬月臺(tái)給我買橘子，此處流淚最受質(zhì)疑，為什么呢？作為兒子，父親替自己做過的事情太多太多，不可能僅因?yàn)橘I橘子就感動(dòng)流淚。另外，父親走路不方便并非剛剛發(fā)生，以前也是如此，兒子總不可能這時(shí)候才突然發(fā)現(xiàn)，如果是這樣，未免太刻意，太突兀。綜合這兩點(diǎn)原因，都不得不讓人懷疑這淚水的真實(shí)性，這種被父愛所感動(dòng)的情感遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到讓讀者認(rèn)可的程度。那我們只好探究一下：此處流淚是不是真的因?yàn)楦袆?dòng)呢？……