王寧
文學(xué)批評(píng)的預(yù)設(shè)和理論視角
王寧
張江先生:
很高興讀到您的最近這封信,看來(lái)我們的討論圍繞著 “強(qiáng)制闡釋”這個(gè)中心話題逐步展開(kāi)了,其中已經(jīng)開(kāi)始涉及當(dāng)代西方文論以及文學(xué)批評(píng)中的越來(lái)越多的問(wèn)題。我想這正好應(yīng)驗(yàn)了一句老話:真理越辯越明。
您在這封信中提出了一個(gè)新的話題,也即批評(píng)的預(yù)設(shè)與理論視角問(wèn)題。顯然,您想對(duì)這二者做一些區(qū)分。照我的理解,您在這封信中想集中討論的是 “強(qiáng)制闡釋的主觀預(yù)設(shè)問(wèn)題”,這確實(shí)不僅是當(dāng)代西方文論中普遍存在的一個(gè)現(xiàn)象,同時(shí)也是國(guó)內(nèi)文學(xué)理論批評(píng)界大規(guī)模引進(jìn)現(xiàn)當(dāng)代西方文論后出現(xiàn)的一個(gè)現(xiàn)象,當(dāng)然對(duì)這一現(xiàn)象的價(jià)值判斷各人有著不同的看法。作為一個(gè)既在純理論領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行形而上探討的理論工作者同時(shí)又常常涉足具體文學(xué)批評(píng)實(shí)踐的兩棲學(xué)者,我可能有著與您不太相同的看法,但也基本上同意您做出的評(píng)估。正如您所指出的,主觀預(yù)設(shè)是強(qiáng)制闡釋的核心因素和方法。它指的是批評(píng)家的主觀意向在前,預(yù)定明確立場(chǎng),強(qiáng)制裁定文本的意義和價(jià)值。或者正如您所說(shuō)的,所謂主觀預(yù)設(shè)的批評(píng),是從現(xiàn)成理論出發(fā)的批評(píng),前定模式,前定結(jié)論,文本以至文學(xué)的實(shí)踐僅僅淪為證明理論的材料,批評(píng)變成對(duì)文本和文學(xué)作符合理論目的的注腳。我認(rèn)為這樣的描述是十分準(zhǔn)確的,實(shí)際上也隱含著對(duì)包括我本人在內(nèi)的一些國(guó)內(nèi)外學(xué)院派批評(píng)家經(jīng)常從事的批評(píng)實(shí)踐。……