中國古代圖書折疊本完成于中唐說*

劉 瑛（長沙理工大學圖書館 湖南長沙 410114）

中國古代圖書折疊本完成于中唐說*

劉 瑛
（長沙理工大學圖書館 湖南長沙 410114）

〔摘 要〕在中國古代圖書形態演變的進程中，由卷軸到折疊本，是一個根本性的轉變。這一轉變與印刷術的發明和應用密切相關，并在中晚唐時期已經成為了較普遍的現實。云溪友議》，新、舊《唐書》均可以找到相關記載，中晚唐詩歌中“書函”詞匯的高頻率出現，更是提供了有力的支持證據。

〔關鍵詞〕古代圖書 冊葉 折疊本 形態 演變〔分類號〕G254

1 問題的提出

關于中國古代圖書發展的研究，學術界的重心一直是在古代圖書的分類和編目上。以“中國知網”的學術論文為例，1994至2014年，20年間發表的關于中國古代圖書的論文有99篇，但絕大多數都是關于圖書分類的，有關圖書形制的論文只有3篇。張友群《中國古代圖書形制試說》討論的是甲骨文中“冊”和“典”的含義，認為這里的“冊”和“典”就是古代成冊圖書的象征[1]。王傳龍《“旋風裝”版本匯考》，依據歷年發現的“旋風裝”版本，討論的是古代圖書形制的一種特殊式樣的流變，依然沒有涉及古代圖書形制的整體變化[2]。曹之《隋唐五代圖書編撰考略》分別從官方修書、私人著書、圖書內容、編撰形式、編撰理論等五個方面進行了分析，認為隋唐五代是中國古代圖書發展的重要時期[3]，但論文也沒有討論到圖書形制的具體變化。從已經出版的有關古代圖書出版、發行、演變的著作中，也沒有看到圖書形制演變發展的具體論述。

其實，關于古代圖書的發展，形制的演變是很重要的。正是因為形制的演變，使得圖書的出版有了重要變化，尤其是折疊本的出現，對于古代圖書的發展是一個根本性的變革。因為只有折疊本，才更切合于市場需要，更符合讀者的閱讀要求。

中國古代圖書形制的發展，學術界大體將其分為三個階段[4]：殷商至春秋時期的甲骨文、青銅器銘文、石刻資料為第一階段；竹簡和帛書為第二階段，第三階段則是至今還在流傳的紙質書籍。中國古代圖書形態從金石銘文到簡策，梵，直至線裝，這個變化過程有一個關鍵，就是由卷軸轉變為折疊本，從而使圖書具有了新的形態，更適合于閱讀與收藏，也成為后代圖書的基本形態。無論是唐代的梵書，宋版的折疊書，還是明清時的線裝書，都是在此基礎上產生的。而在古代圖書形制變化的過程中，折頁的出現顯然具有重大意義。“折頁是冊頁書中的一個重要的工序，也是書籍裝幀形態發展的一個因素，雖然折是一個簡單的動作，卻使書籍的裝幀形態產生很大變化。”[5]這一論斷是符合古代圖書形制發展實際的。但折頁的形成究竟完成于什么時候，與折頁密切相關的折疊本出現在何時，學術界一直沒有定論，檢索現有的學術論著，發現大都認為完成于北宋時期。如劉國鈞《中國書史簡編》、李致忠《中國古代書籍史》、昌彼得《中國書的淵源》、錢存訓《中國古代書史》、楊永德《中國古代書籍裝幀》，這些業界具有權威性的著作，雖然都沒有明確說明折疊本的具體產生時間，但基本上傾向于五代到北宋的階段。

仔細推究會發現，這些論斷基本上還是推理，沒有切實的文獻證明。而且，一種新的圖書形制的出現，不可能是一蹴而就的出現，必定有一個產生發展的時間階段，有唐一代應該就是這個時間段，否則，不可能突然在五代北宋時期就出現了古代圖書印刷的高峰。基于此，我們對既往的文獻進行了閱讀和梳理。

2 唐代文獻中的“冊”、“本”證明了折疊本的產生時期

在閱讀學界關于古代圖書出版、發行和演變的論著中，我們發現學界最喜歡引用的就是胡應麟《少室山房筆叢?經籍會通卷四》中的一段話：“然自漢至唐猶用卷軸，卷必重裝，一紙表里，常兼數番，且每讀一卷或每檢一事，?閱展舒甚為煩數，收集整比彌費辛勤。至唐末、宋初，鈔錄一變而為印摹，卷軸一變而為書冊，易成難毀、節費便藏，四善具焉，溯而上至漆書竹簡，不但什百而且千萬矣。”[6]這段話的確用非常簡練的語言描述了中國古代圖書形態的發展歷程，也指出唐末、宋初圖書形制的變化。但同時也帶來一個問題，究竟是何時，書冊開始使用，可靠的文獻記載又起于何時？因為胡應麟作為明代的著名學者，其時代離唐末宋初也已經久遠，而且，他的著作也沒有明確征引唐宋文獻，帶給我們的依然只是一種推理。

學界也常引用孫光憲《北夢瑣言》中的一段話，作為生活在荊南地區的五代詞人，孫光憲入宋后又擔任了官職。《北夢瑣言》卷四《陸扆相六月及第》篇中附了盧光啟的一段材料：“盧相光啟……策名后，揚厲臺省，受知于租庸張浚。清河出征并、汾，盧每致書疏，凡一事別為一副，朝士至今效之。蓋八行重疊別紙，自公始也。”[7]盧光啟是唐昭宗時的宰相，《新唐書》有傳，但沒有記載此事。從這一記載中，我們可以得知，有唐一代的奏折，都是卷軸，從此時開始，改成了折疊本，因此，學術界常認為折疊本完成于五代到北宋時期。

其實，在我們掌握的文獻中，還有更早的記載。范攄《云溪友議》卷中《苗夫人》篇記載張延賞選擇韋皋為東床，后因韋皋不拘小節，張延賞有些疏遠，門人也對韋沒有好臉色。其妻卻依然厚待他，鼓勵他出外游學“韋乃遂辭東游，妻罄妝奩贈送。清河公喜其往也，贐以七驢馱物。每之一驛，則附遞一馱而還；行經七驛，所送之物盡歸之也。其所有者，清河氏所贈妝奩及布囊書冊而已。清河公睹之，莫可測也”[8]。韋皋是中唐時人，《新唐書》卷158有傳，傳中記載貞元初，他替代張元賞擔任劍南西川節度使，讓西南夷歸屬唐王朝，并且會同他們一起打敗吐蕃，但傳中沒有張延賞選婿的記載[9]。

這是目前所能找到的最早的記載，這里的“冊”，依照文意，可以判定，應該就是折疊本。

唐玄宗天寶二年十二月“詔天下民間家藏《孝經》一本”[10]，這里的“本”，是唐代書籍表述中極少出現的概念，其余都是以“卷”的字眼出現。這就說明，隨著印刷術的發明和應用，圖書的形態也在悄悄發生變化，新的圖書形制的出現，不會一蹴而就，有著一定的時間跨度。

3 唐詩中的“函”、“書函”佐證了折疊本的產生時期

以詩證史，關于折疊本的產生，我們還可以從唐代詩歌中得到佐證。在對《全唐詩》的檢索中，我們發現作為書函意義的“函”，在中唐詩人的作品中有著較高的頻率，而在之前的唐詩中，沒有出現過。可見，書冊在中唐確實已經出現和完成。

檢索《全唐詩》，“函”字作為書函意義，最早出現在中唐詩人王建的《宮詞一百首》中，“集賢殿里圖書滿，點勘頭邊御印同。真跡進來依字數，別收鎖在玉函中。”[11]中唐詩人權德輿《伏蒙十六叔寄示感懷三十韻》也有“發函捧新詩，慈誨情殷勤。省躬日三復，拜首書諸紳”[12]的詩句。此外，在劉禹錫、劉得仁、杜牧、章孝標、許渾、孟郊、薛逢、陸龜蒙等人的詩中都出現過，且多以經函、寶函、銀函的詞語出現，這些都只是函的材質不同而已。“書函”一詞在《全唐詩》中出現過兩次，分別是張祜《高閑上人》“道心黃蘗老，詩思碧云秋。卷軸朝廷餞，書函內庫收”[13]，李商隱《隋宮》“乘興南游不戒嚴，九重誰省諫書函。春風舉國裁宮錦，半作障泥半作帆”[14]。晚唐詩人薛逢《宣政殿前陪位觀冊順宗憲宗皇帝尊號》：“孔雀扇分香案出，袞龍衣動冊函來”[15]，更是直接以“冊函”出現。

“函”、“書函”，高頻率地出現在中唐詩人的詩中，的確證明了一種現象，就是作為“冊”的書籍與卷軸并行于中唐，成為了新的圖書形態。

葉德輝《書林清話》對書函與書帙有很好的梳理，但他將兩者類同，這是一個誤解。實際上，書函和書帙是不一樣的。函是用來裝書的，因而其書肯定是由散頁構成；而帙是用來包卷軸的。“函”、“書函”在中晚唐詩歌中頻繁出現，結合《云溪友議》和《新唐書》、《舊唐書》的相關記載，我們認為折疊本在中唐出現并完成，是有依據的。

學術界還普遍認為，冊葉和折疊本的出現，與佛經傳播有關系，佛經的“梵筴”或“梵夾”就是冊葉書籍。葉德輝《書林清話》卷一《書之稱頁》“釋氏書言西域無紙，以貝多樹葉為經，亦稱金文為梵夾書。此則以一翻為一頁，其名實頗符。不然，草木之頁，于典冊何涉哉。”[16]“梵夾”，也成為“梵”，“用梵文在一片片的載體上寫的書叫梵裝書。”[17]

檢索《全唐詩》沒有出現過“梵筴”一詞，“梵夾”出現了三次，分別是李賀《送沈亞之歌》“白藤交穿織書籍，短策齊裁如梵夾”[18]，歐陽迥《貫休逢夢羅漢畫歌》“繩開梵夾兩三片，線補衲衣千萬行”[19]，貫休《遇五天僧入五臺五首》“眉報霜入細，梵夾蠹難侵”[20]，很明顯，這里的梵夾就是書冊，也就是折疊本。

綜合《云溪友議》、《新唐書》、《舊唐書》的相關記載，再加上全唐詩中的有關描述，我們認為古代圖書折疊本完成于中唐。除了史料的證據以外，這一判斷也符合事物發展的基本常理。印刷術，尤其是雕版印刷的出現，使得圖書折疊本的產生，是一個必然現象，五代至北宋，折疊本已經取代卷軸，成為圖書的主要形態。這一過程的形成，不是一蹴而就的，必然有著其發展演變的進程，文章對于上述史料的征引與說明，恰好印證了這一進程。

（來稿時間：2015年5月）

參考文獻：

1.張友群.中國古代圖書形制試說.安順師范高等專科學校學報，2005（2）

2.王傳龍.“旋風裝”版本匯考.大學圖書館學報，2009（3）

3.曹之.隋唐五代圖書編撰考略.江蘇圖書館學報，1999（3）

4.李鵬.中國古代圖書出版營銷研究.北京：學習出版社，2013：29

5, 17.楊永德.中國古代書籍裝幀.北京：人民美術出版社，2006：109, 88

6.胡應麟.少室山房筆叢·經籍會通卷四.上海：上海書店，2009：45

7.孫光憲.北夢瑣言.上海：中華書局，2012：78-79

8.唐張鷟，范攄.恒鶴、陽羨生校點//朝野僉載·云溪友議.上海：上海古籍出版社，2012：96

9.歐陽修等.新唐書.上海：中華書局，2011：4934

10.劉昫等.舊唐書·玄宗本紀.上海：中華書局，2000：146

11-15.陳貽焮. 《增訂注釋全唐詩》第四冊.北京：文化藝術出版社，2001：1056, 1201, 1110, 1435, 1602

16.葉德輝.書林清話（卷一）.北京：國家圖書館出版社，2009：12

18.陳貽焮.《增訂注釋全唐詩》第三冊.北京：文化藝術出版社，2001：3

19, 20.陳貽焮.《增訂注釋全唐詩》第五冊.北京：文化藝術出版社，2001：73, 596

〔作者簡介〕劉瑛（1973-），女，長沙理工大學圖書館館員，主要從事圖書流變、閱讀推廣等工作。

* 本文系湖南省高校圖工委科研基金項目（編號：2013L034）研究成果之一。

Chinese Ancient Folding Book Completed at Mid-Tang Dynasty

Liu Ying
( Library of Changsha University of Science & Technology )

〔Abstract 〕In the morphological evolution process of Chinese ancient books, it was a fundamental shift from scrolling to folding. The shift is closely related to the invention of the printing press and its application, and it has become a widespread reality during the mid and late Tang Dynasty period. The related records could be found in Yun Xi You Yi, Old Tang Shu and New Tang Shu. The high appearance frequency of the word, correspondence, in the poems in mid and late Tang Dynasty also provided strong supporting evidence.

〔Keyw ords 〕Ancient books Book leaf Morphological Form Evolution