突發(fā)腦溢血患者的急診內(nèi)科急救治療

劉均榮

突發(fā)腦溢血患者的急診內(nèi)科急救治療

劉均榮

目的 評價突發(fā)性腦溢血患者急診內(nèi)科急救效果, 分析急救要點。方法 回顧性分析急診內(nèi)科既往收治的74例突發(fā)性腦溢血患者病歷資料, 對比預后良好與不佳者臨床資料。結(jié)果 74例患者中, 8例出現(xiàn)并發(fā)癥, 其中4例腦水腫, 3例腦水腫合并消化道出血, 1例出現(xiàn)消化道出血；院內(nèi)5例患者死亡；存活患者平均住院時間11～35 d, 腦神經(jīng)功能缺損評分15～33分, 平均評分(28±8)分；發(fā)病至1個月后, 格拉斯哥預后評分(GOS評分)死亡5例、1例植物生存(仍住院)、34例重度殘疾、20例輕度殘疾、14例恢復良好；預后良好者年齡、發(fā)病至送院時間、出血量低于預后不佳者, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結(jié)論 突發(fā)腦溢血急診內(nèi)科患者整體預后相對更好, 這與收治患者病情相對較輕有關, 出血量、發(fā)病至送院時間、有無并發(fā)癥、年齡直接影響患者預后。

腦溢血；急診內(nèi)科；急救

突發(fā)性腦溢血即急性腦出血, 是最嚴重的急性腦血管病類型之一, 約占腦卒中10%～20%, 多見于40～70歲中老年人,起病多與血壓突然升高、腦內(nèi)微血管破裂有關［1］。無論是內(nèi)科還是外科, 突發(fā)性腦溢血尚無有效的治療手段, 及時、有效的開展急診急救, 抑制疾病進展、減輕腦組織損傷是改善患者預后的關鍵［2］。本次研究就某院突發(fā)性腦溢血急診內(nèi)科急診急救效果進行回顧性分析, 總結(jié)急救經(jīng)驗。

1 資料與方法

1.1 一般資料 以急診內(nèi)科2009年1月～2013年12月,收治的突發(fā)性腦溢血患者作為研究對象。納入標準：①臨床資料完整；②臨床確診；③急診內(nèi)科停留, 轉(zhuǎn)或未轉(zhuǎn)外科治療；④排除院前死亡者。共納入患者74例, 其中男44例, 女30例, 年齡44～72歲, 平均年齡(57.2±6.1)歲。發(fā)病至送院時間11～43 min, 平均送院時間(22.3±3.4)min。后期評估出血量：13～122 ml, 平均出血量(71±11)ml。

1.2 方法 院前急救：①評估危重程度, 立即檢測患者呼吸、脈搏、血壓、瞳孔, 評估昏迷水平, 判斷腦血管意外類型, 鑒別發(fā)現(xiàn)惡心、嘔吐等顱內(nèi)壓增高癥狀, 及時發(fā)現(xiàn)心率失常、衰竭征象, 鑒別發(fā)現(xiàn)四肢發(fā)紺等缺氧缺血癥狀；②對危重癥如深度昏迷、呼吸不齊、血壓過低、體溫下降者, 立即送院, 車載治療, 對于病情尚穩(wěn)定者可就地施救, 輕抬至車上, 運送時避免身體、頭部振動；③轉(zhuǎn)運時, 適當抬高床頭、頭偏一側(cè)；④清除口腔分泌物, 促患者排痰, 若舌后墜無法解除, 以開口器鉗拉舌頭, 保障通氣效果；⑤建立雙靜脈通道；⑥查顱內(nèi)壓升高, 給予靜脈注射20%甘露醇脫水, 酌情給予利尿、靜脈滴注葡萄糖；⑦收集患者分泌物、血樣。

急診內(nèi)科：①降低顱內(nèi)壓, 避免腦疝形成, 3 d內(nèi)安排補液, 而后逐步降壓；②直接運送CT室行顱腦掃描, 確定出血部位、出血量, 同時進行生命體征監(jiān)測, 記錄數(shù)據(jù), 據(jù)病史、病情迅速評價患者病情, 對癥治療；呼吸道不通暢者行氣管切開；顱腦上升者佩戴冰帽；若有消化性潰瘍病史, 及時給予止血藥物；③落實內(nèi)科治療方案, 若無腦疝發(fā)生、凝血機制障礙、繼發(fā)出血風險較小者, 可安排CT引導微創(chuàng)穿刺引流術。

1.3 療效判定標準［2］采用GOS評分法評價患者預后：1分死亡, 2分植物生存, 不能與外界互動無反應, 3分重度殘疾, 能按照吩咐動作, 但不能獨立生活, 4分輕度殘疾, 能獨立生活, 但無法恢復正常工作、學習, 5分恢復良好, 恢復工作、學習, 其中1、2、3分為預后不佳, 4、5分為預后良好。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件包處理所獲數(shù)據(jù)資料。計量資料用均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料用率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

74例患者, 8例有并發(fā)癥, 4例腦水腫、3例腦水腫合并消化道出血、1例出現(xiàn)消化道出血。院內(nèi)5例患者死亡, 均有并發(fā)癥。存活患者平均住院時間11～35 d, 出院時腦神經(jīng)功能缺損評分為15～33分, 平均評分(28±8)分。發(fā)病至1個月后, GOS評分死亡5例、1例植物生存(仍住院)、34例重度殘疾、20例輕度殘疾、14例恢復良好。預后不佳者：40例,其中男26例、女14例, 年齡44～72歲, 平均年齡(59.1±10.9)歲,發(fā)病至送院時間11～43 min, 平均送院時間(25.4±4.1)min, 出血量27～122 ml, 平均出血量(99±19)ml。預后良好：34例, 男18例, 女16例, 年齡48～70歲, 平均年齡(51.4±7.3)歲, 發(fā)病至送院時間12～40 min, 平均送院時間(14.2±6.1)min, 出血量13～72 min, 平均出血量(32±5)min。預后良好者年齡、發(fā)病至送院時間、出血量低于預后不佳者, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

3 小結(jié)

本組患者死亡率約為6.76%, 預后良好率45.95%, 略優(yōu)于腦出血治療整體水平, 與納入標準有關, 本組患者已剔除院前死亡者。急診內(nèi)科收治患者病情相對更輕, 并發(fā)癥少且輕,無嚴重腦疝、嚴重胃腸道出血等并發(fā)癥, 后者是致患者死亡、預后不佳的重要原因［3］。突發(fā)性腦溢血急診內(nèi)科急救路徑已基本成熟, 但不同醫(yī)院急救效率差異較多, 急救隊伍醫(yī)技水平、救護車抵達效率、地區(qū)居民自救能力都可能直接影響急救效用。本次研究中, 預后良好者年齡、發(fā)病至送院時間、出血量低于預后不佳者, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05), 提示突發(fā)性腦溢血預后與多種因素有關。突發(fā)性腦溢血急診內(nèi)科急救技術包括機械通氣、低溫顱腦保護、藥物、微創(chuàng)介入、體位護理等, 盡可能完善細節(jié)、合理用藥(如嚴格控制甘露醇、降壓藥使用劑量水平)、提高整體質(zhì)量、明確掌握病史與既往用藥史非常關鍵［4］。

［1］ 王景超.急性腦血管病209例院前急救分析.臨床急診雜志, 2010, 11(5):313-314.

［2］ 全國第四屆腦血管病學術會議.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標準(1995).中華神經(jīng)科雜志, 1996, 29(6):381.

［3］ 孫霄云, 霍曉川, 張振興, 等.甘露醇應用時間及劑量對高血壓性腦出血的影響.中國藥房, 2010, 21(48):4545-4546.

［4］ 劉振旭, 張秀云.服用阿司匹林與腦出血術后再出血的相關性研究.中國當代醫(yī)藥, 2012, 19(21):229-231.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.19.139

2014-12-29］

516000 廣東惠州市第三人民醫(yī)院