中國法律語言規范化研究綜述

仲晶瑤　黃萍

摘 要：縱觀中國法律語言規范化研究20多年的歷史可以看到，相關的研究主要涉及4個方面：綜合研究、個案研究、技術手段研究和法律語言規范化標準研究。目前法律語言規范化研究存在缺乏法律語言規范化標準、缺乏理論基礎和缺乏司法語言規范化研究等問題，今后的法律語言規范化研究應主要圍繞這幾方面來進行。

關鍵詞：法律語言規范化；現狀；問題；前景

中圖分類號：D910 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）35-0321-02

中國的法律語言研究興起于20世紀80年代初，然而縱觀30多年來法律語言的研究成果，不難發現，很多都是關于法律語言風格特點的、關于法律語言規范化這一法律語言研究重大問題的成果屈指可數。實際上，法律語言規范化研究不僅是中國社會主義法治建設的需要，也是法學和語言學學科建設的需要（廖美珍，2008）。

一、中國法律語言規范化研究現狀

我國的法律語言規范化研究有20多年的歷史，主要涉及4個方面：綜合研究、個案研究、技術手段研究和法律語言規范化標準研究。

（一）綜合研究

一些學者從宏觀角度對法律語言規范化問題作了研究，指出了法律語言規范化的意義，分析了當前法律語言失范的具體問題及原因，并提出了規范法律語言的對策。

宋北平（2006）界定了法律語言規范化，明確了法律語言規范化的意義，指出了實現法律語言規范化的途徑和方法，尤其指出要建立法律語言庫，并對法律語言庫的建設原則及語料的分類和取材給出了一定建議。廖美珍（2008）確定了法律語言規范化研究的內容，即規范理論研究、立法語言規范研究、司法語言規范研究和執法語言規范研究，并探討了法律語言規范化的原則和核心，提出了法律與語言規范的理論依據及方法。鄒玉華（2009）從法律術語、情態動詞和語法形式三方面分析了法律語言的特殊性，進而對法律語言規范化提出了建議，認為法律語言應該使用最典型的語法形式。郭龍生（2009）界定了規范化、法律語言及法律語言規范化，探討了法律語言規范化在語言語體方面的具體表現及實現法律語言規范化的具體措施。盧秋帆（2010）指出了法律語言規范化的意義，探討了立法語言、執法語言和司法語言中的語言失范問題，并就這三方面分別提出了語言規范的建議。

（二）個案研究

還有一些學者就具體法律領域中的語言失范與規范問題進行了探討。

曉鳴、京中（1991）通過一些現行法規中的典型例子分析了立法語言中存在的問題，呼吁立法機關在法律法規頒布之前作文字上的審定工作。劉大生（2000）列舉了中外法規中立法語言不規范的現象，分析了立法語言失范的危害性，并就如何實現立法語言規范化進行了探討。賈俊花、王麗芳（2006）指出了法律文書語言規范化的必要性，探討了法律文書語言規范化的要求，即詞語運用要精確、句子表達要嚴密、語言運用要精練、語言風格要莊重及段落結構要嚴謹。劉震（2009）界定了法律語言及法律語言規范化的內涵與意義，反思了知識產權領域的一些法律語言問題，呼吁形成知識產權領域法律語言規范化體系，提出應該建立知識產權法律語言數據庫、確立統一的知識產權法律語言標準、規范知識產權法律語言標準的翻譯原則。韓起祥（2009）闡明了刑事訴訟檢察環節法律語言規范化的意義，分析了當前刑事訴訟檢察環節法律語言規范化存在的問題及原因，并提出了解決問題的對策。白紅杰（2012）指出了執法語言規范化的重要性，分析了當前治安民警執法語言存在的不規范問題以及造成這些問題的原因，并對提升治安民警語言規范化能力提出了建議。劉宏麗、柳思專和刑麗（2012）闡述了執法執勤語言規范化建設的意義，對執法執勤語言規范化進行了實證分析，并提出了加強執法執勤語言規范化建設的舉措。

（三）技術手段研究

要科學地研究法律語言規范化問題，不能缺乏必要的技術手段。

劉蔚銘（2010）探討了語料庫與法律語言規范化研究的關系問題，提出法律語言規范化應從“一元”走向“多元”，既要規范外部形式層面，又要規范內部形式層面。劉震和常素鳳（2010）分析了Wiki技術的優勢，以及利用Wiki構建法律語言語料庫的可行性。

（四）法律語言規范化標準研究

要研究法律語言規范化問題，一個重要的前提是要有法律語言規范化的標準，沒有標準作保障，就無法判定法律語言是否是規范的，法律語言的規范化就無從談起。

趙艷平（2008）從語言和法律兩個層面討論了法律語言規范化標準。從語言層面看，法律語言是現代漢語的組成部分，應該遵守現代漢語的規范原則，遵守詞匯和語法的使用規則，避免詞語和語法運用的不規范。從法律角度看，法律語言在形式上要保持內部的一致性，在內容上要表達法律本意。宋北平2010年在《人民法院報》上發表了名為《法律語言規范化標準的思考》，指出了建立法律語言規范化標準的迫切性，并分析了建立這個標準需要解決的基本問題。李振宇（2012）指出了法律語言規范化的現實意義，分析了法律語言規范化存在的困難，進而探討了法律語言規范化的行進路線，提出要建立法律語言規范的國家規范和學術規范，還提出了法律語言規范化的基本要求，即含義單一、沒有歧義及合乎語體。

二、中國法律語言規范化研究存在的主要問題

縱觀20多年來法律語言規范化研究不難看出，關于法律語言規范化的研究還很不足，存在諸多問題。

第一，目前法律語言規范化研究面臨的最迫切也是最棘手的問題是缺乏法律語言規范的標準。關于這個問題，很多學者都有提及，但是涉及到具體標準的建立，就幾乎無人問津了。雖然有3篇專門針對法律語言規范化標準的論文，但都沒有確立具體的、有可操作性的法律語言規范標準。

第二，任何研究要深入進行，都要有強大的理論作為基礎。但目前法律語言規范化研究找不到合適的理論作為落腳點，大部分研究都是從語法和用詞角度進行的。這樣的研究只能是泛泛而談，是“記賬式”的研究，不系統、不科學、說服力不強。要對法律語言規范化進行系統深入的研究，必須找到合適的理論作為依據。endprint

第三，法律語言規范化研究大都集中在立法領域，針對司法領域語言規范化的研究極少。實際上，法律語言既涉及立法語言，又涉及司法語言。進行法律語言規范化研究必然要對這兩方面的語言都開展研究，忽視任何一方，法律語言規范化研究都是不完整、不全面、不客觀的。

三、中國法律語言規范化研究前景

當今，中國的法律語言規范化研究是法律語言研究的熱門話題，但是仍存在缺乏法律語言規范化標準、缺乏理論基礎和缺乏司法語言規范化研究等問題。因此，今后的法律語言規范化研究主要應圍繞這幾個方面來進行。

法律語言規范化研究中首先要解決的問題就是法律語言規范化標準的確立，當前幾乎沒有可以借鑒的法律語言規范化的標準。當然，造成這個問題是有原因的。其一，語言不同于物質實體，無法稱量、度量；其二，語言變化無窮（宋北平，2010）。但是無論法律語言規范化標準的確立有多困難，這都是首要的而且是必須要解決的問題，否則有關法律語言規范化的相關研究將很難展開。有學者（宋北平，2006；劉蔚銘，2010）提出，要確立法律語言規范化的標準，首先要建立法律語言語料庫，通過科學均衡抽樣和合理設計，為法律語言的規范化使用提供一定的參考。

關于法律語言規范化研究缺少理論依據這一問題，法律工作者和語言研究者首先要認識到其重要性——沒有理論，就沒有深入的研究。其次要積極學習和探索法律和語言理論，找到合適的可借鑒的理論用于法律語言研究。可以學習西方成熟的法律和語言研究理論，加以借鑒，洋為中用。

關于目前法律語言規范化研究主要集中于立法語言這一問題，必須認識到，法律語言功能各異，除了立法語言，司法語言也是法律語言必不可少的組成部分，不僅立法語言存在失范現象，需要規范，司法語言也是如此。

結語

法律語言的規范化是中國法治建設的需要，也是實現立法科學、執法公正的必要途徑和保障，因此有必要對我國法律語言的規范化問題展開研究。理論上，要建立法律語言規范化標準，加強法律語言規范化研究；實踐中，要嚴格執行這些標準，以維護法律的尊嚴，最大限度地發揮法律的效用，維護公民的合法權益，實現社會的和諧發展。

參考文獻：

[1] 白紅杰.治安民警執法語言規范化建設探析[J].法制博覽，2012，（8）：283-284.

[2] 郭龍生.淺論法律語言的規范化[J].法律語言學說，2009，（12）：19-25.

[3] 韓起祥.當前刑事訴訟檢察環節法律語言規范化存在的問題及對策[J].社會科學戰線，2009，（11）：274-275.

[4] 賈俊花，王麗芳.法律文書語言規范化探討[J].語言應用研究，2006，（3）：69-70.

[5] 李振宇.法律語言規范化再思考[J].邊緣法學論壇，2012，（6）：86-92.

[6] 劉大生.淺論立法語言規范化[J].人大研究，2000，（11）：4-9.

[7] 劉宏麗，柳思專，刑麗.論警察執法執勤語言規范化建設[J].山東警察學院學報，2012，（6）：137-141.

[8] 劉震.法律語言的規范化問題研究-尤以知識產權領域為例[J].法治在線，2009，（8）：10-12.

[9] 盧秋帆.我國法律語言規范化的思考[J].河南社會科學，2010，（3）：183-184.

[10] 廖美珍.中國法律語言規范化若干問題之我見[J].修辭學習，2008，（5）：30-36.

[11] 宋北平.中國法律語言規范化研究[J].北京政法職業學院學報，2006，（3）：26-30.

[12] 宋北平.法律語言規范化標準的思考[J].人民法院報，2010，（8）：5.

[13] 曉鳴，京中.談法律語言的規范化[J].立法研究，1991，（8）：41-42.

[14] 趙艷平.關于法律語言規范化標準的思考[J].北京政法職業學院學報，2008，（2）.

[15] 鄒玉華.立法語言規范化的語言哲學思考[J].中國政法大學學報，2012，（1）：67-74.

[責任編輯 杜 娟]endprint