
晚清外交家薛福成所著的《庸庵全集》中有一節叫《查抄和珅家產清單》,數字挺嚇人的,已經估值的為兩億六千四百萬兩白銀,加上沒有估值的,總計約11億兩白銀,而當時清朝每年的國庫收入才7000萬兩白銀。這本書可不可靠?沒法定論,不過,《清朝檔案史料選編》里有一節名為《查辦和珅案》,嘉慶皇帝和刑部等機構的諭旨奏章都記錄在這里頭,現摘要翻譯,并盡量還原當時處理和珅案件時的細節和進度。
嘉慶諭旨清查和 生宅和陰宅
翻開清嘉慶朝的《查辦和珅案》,第一份就是嘉慶皇帝的上諭,時間是嘉慶四年(1799年)正月初九,即公歷2月13日,和珅及其同黨福長安被革職拿下,交付刑部。當時和珅在京城的家產已經在查抄過程中。
嘉慶的諭旨特意囑咐,除了清查京師財產外,還要清查熱河寓所,此處可能存貯了和珅的一些重要物件。查抄執行人為熱河總管書魯、姚良。此外,嘉慶還想到了河北薊州。因為和珅在京城的府邸已經向皇家的標準看齊,生宅如此,陰宅的規格恐怕也會跟上。和珅在薊州修建的豪華墳墓,也的確是向皇家標準看齊的,當地百姓私下里稱他的墳墓為“和陵”。除了皇家,誰敢將自家墳地稱為“陵”,這個在古代叫“僭越”。所以,嘉慶在諭旨里稱和珅“僭妄逾制”。
嘉慶甚至疑心和珅在墓地隱藏了部分家產和財物,“即在彼藏匿寄頓亦所不免”,并占用了民田。于是,嘉慶在諭旨里命令將和珅墳墓的圖紙交上來,自己親自審看。具體執行人則為直隸布政使吳熊光。
正月初十,查抄家產有了第一批結果。正月十一,嘉慶宣告了和珅的罪狀,其中提到查抄的結果——其住所的楠木房屋多寶閣等式樣系模仿壽寧宮。臣子仿制皇家的宮殿,這是嚴重的“僭越”。和珅何以能仿制壽寧宮?到五月初五,內務府的折子公布了調查結果,原來系和珅家奴劉全和呼什圖擅入壽寧宮取樣,制作立體模型,這種模型叫做“燙樣”。壽寧宮太監蕭得祿、閻進喜等對和珅家奴“擅行放入”,因此罰錢糧兩年。
其次,和珅府邸內的花園建筑樣式,居然和皇家園林圓明園的蓬島瑤臺毫無二致,又是“僭越”。
具體財物則有:珍珠手串200余串(比皇家大內“多數倍”),寶石頂10余個(寶石頂,即是寶石做成的頂子,清朝官員帽子頂上的帽珠。在清朝,一品官用珊瑚頂,寶石頂的級別在珊瑚頂之上,是王爺戴的。但不是所有王爺都有這個規格,只有“入八分”王爺才有資格戴寶石頂,而“入八分”是一種高規格待遇)。另有整塊大寶石“不計其數”,而且是大內所沒有的。至于具體金銀數目,到正月十一日這天,還沒有正式統計,尚未抄查完畢就有幾百萬兩之多了。具體財產數額在和珅賜死后第二天才有統計上報。
查抄財產涉及家奴
負責清查和珅在京城財產的是肅親王永錫等人。正月十三,和珅被賜死,當時有黨羽福長安陪殺;正月十五,永錫等匯報第二批查抄結果;正月十六,嘉慶將和珅的罪狀具體為20條,其中涉及到財物的是第15條到第20條。除了之前說過的珍珠手串、寶石頂之外,增加的有:家內銀兩和衣物等價值超1000萬兩;夾墻內藏有黃金26000余兩;私庫內藏有黃金6000多兩;地窖內藏有銀子200多萬兩;房產商鋪方面,京城、通州、薊州等地有當鋪、錢店,資本估計10多萬兩白銀,嘉慶批其“與小民爭利”。
查抄還涉及到家奴.其家奴劉全資產也達到20多萬兩白銀,并有大珍珠手串。
這還只是冰山露出的一角,不夠具體詳實。清查工作到正月二十二,才開始有清晰的眉目。肅親王永錫和綿懿、永來等人上奏在京城海甸查抄和珅花園的結果,這就比較嚇人了。和珅花園內有房屋1003間,游廊樓亭357間,不過都是合法的——乾隆御賜,“系奉旨恩賞”。
至于和珅的兒媳婦固倫和孝公主那里,就免查了。
清查和珅陵墓的工作也有了眉目,軍機處在正月二十六的折子上寫明:和珅墳墓圖紙上標明,其外圍墻長達200丈,其內圍墻長達130丈.而清朝規定,親王的墳墓圍墻長度不得超過100丈。尤其過分的是,還設有隧道,這可是皇陵的規格。其門稱為“宮門”,其房屋又稱為“殿”,軍機處大臣認為這種僭越舉動“實為從來罕見,罪不容誅”。
正月二十九,內務府又匯報新的查抄結果,這一回更具體了:2兩平紋銀96萬兩,雜色元寶銀68萬兩,色銀137萬余兩,以上統計為銀子301萬余兩。
到二月三十,又查出和珅在文安縣等地的田莊積存米麥谷豆雜糧11065石。清朝的一石約相當于今天的60公斤,就地散發給當地遭水災的災民。
三月二十八,定恭親王綿恩等人上奏,對和珅家的金銀再做了一個確定:2兩平金33551兩,銀3014095兩3錢3分,同時確定有當鋪12家。
清查房產地產歷時80天
對和珅房產地產的清查是從正月初八開始的,至三月二十八,初步審計結果是:有收租房屋1001間半,收租田產1266頃35畝4分4厘,而一頃相當于如今的100市畝,合20萬多畝。
而清朝檔案中的和珅家產,與薛福成《庸庵全集》的記錄有很大出入?!队光秩酚涗浐瞳|被查抄的部分家產有:房屋3000間,田地8000頃,銀鋪42處,當鋪75處,赤金6萬兩,大金元寶100個(1000兩一個),小銀元寶5.66萬個(100兩一個),銀錠900萬個,洋錢5.8萬元。檔案里的房屋數量,將府邸所有與出租房相加,不過2000來間,田地1266頃,黃金3萬多兩,銀子300多萬兩,遠不如薛福成所記。
至于大金元寶和小銀元寶,嘉慶的諭旨和內務府、軍機處的文件里沒有,《清稗類鈔》第三冊的《和珅獄事》則有和珅的口供:“至于銀子約有數十萬,一時記不起數目,實無千兩一錠的元寶?!?/p>
嘉慶當時的估值到底是多少,不得而知,后人的統計估計也是小說的成分多,史實的成分少。其實,對于和珅家產的估值可能是有很大彈性的。如今的推測無非就是:當時嘉慶的統計數字是官方數字,另有一份清單,既保存在宮廷里,也保存在民間的想象里,漸漸地變成一個神話。
(據《廣州日報》)