從思政課的根本特征看案例教學(xué)的實踐性功效

向彪

摘 要：思想政治理論課是集實踐性和開放性為一體的一套理論體系，偏重于指導(dǎo)行動、解決問題。案例教學(xué)是一種高度擬真和可操作的教學(xué)方法。基于兩者之間共同的實踐性特征，將案例教學(xué)引入思政課教學(xué)具有積極功效，有助于培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維，提升理論指導(dǎo)實踐的能力。

關(guān)鍵詞：思想政治理論課；案例教學(xué)法；實踐性

中圖分類號：G642 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2014）33-0200-03

案例教學(xué)，是指通過一組案例（具體事件）提供高度擬真的情境，讓學(xué)生嘗試在分析具體問題中獨立地做出判斷和決策，以培養(yǎng)學(xué)生運用所學(xué)理論解決實際問題能力的一種教學(xué)方法。高校思想政治理論課，是運用馬克思列寧主義原理，結(jié)合中國實際情況構(gòu)建的理論成果，是指導(dǎo)社會主義建設(shè)的重要理論，具有高度的實踐性。兩者之間在實踐性特征上具有高度的相似性和兼容性，因而在思想政治理論課程的授課過程中大力推行案例教學(xué)，能達到良好的教學(xué)效果。

一、思想政治理論課的根本特征

理論是人類認識和把握客觀世界及其規(guī)律，并用于指導(dǎo)實踐的思維工具。理論從功效上來說可以分為兩方面：一方面，表現(xiàn)為一種解釋框架，即對觀察到的現(xiàn)象做出解釋，告訴我們世界究竟是怎么樣的；另一方面，表現(xiàn)為一套行動方案，即指導(dǎo)行動、解決問題，告訴我們該怎樣改造世界。由于思想政治理論課本身具有較強的思想性和教育性，這使得思想政治理論課程內(nèi)容呈現(xiàn)出政治性和理性強、實踐性弱的特點[1]。因而很多人誤認為思想政治理論課只是一門用以解釋世界的純理論課程，教師只需要單向介紹和解釋理論，學(xué)生只需要單一接受理論知識即可。但事實并非如此，高校思想政治理論課開設(shè)的最終目的是指導(dǎo)學(xué)生認識世界，從而改造世界。以鄧小平理論為例，鄧小平理論主要圍繞“什么是社會主義，怎樣建設(shè)社會主義”這個中心問題展開。它從“什么是社會主義”這樣一個問題入手，但并不止于構(gòu)造一套關(guān)于社會主義的理論的解釋框架，而是側(cè)重實踐“怎樣建設(shè)社會主義”這個問題。學(xué)習(xí)鄧小平理論最終的目的是為了指導(dǎo)中國特色社會主義建設(shè)事業(yè)這一實踐。和鄧小平理論一樣，高校思想政治理論課的開設(shè)目的是為了指導(dǎo)學(xué)生的實踐活動，它們主要表現(xiàn)為指導(dǎo)行動方案的理論形態(tài)，而非解釋性的理論形態(tài)。

1.實踐性是思想政治理論的第一個根本特征。馬克思主義學(xué)說的一句標(biāo)志性名言是：“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界，而問題在于改變世界”，高校思想政治理論課秉持了馬克思主義學(xué)說這一實踐性特征，從內(nèi)容到形式無不體現(xiàn)這一特征，所有的理論都將回歸到指導(dǎo)實踐上。例如，在鄧小平理論學(xué)習(xí)中，鄧小平面對的是在和平和發(fā)展的時代如何建設(shè)社會主義的問題，這是馬、恩從來沒有碰到過的問題，也是列寧和毛澤東雖然已經(jīng)遇到，但是還未來得及解決的問題，舊的解釋框架不能簡單運用于新的實踐，因而，鄧小平不得不傾其畢生精力于行動方案的思考，不斷回答“怎樣建設(shè)社會主義”這個問題[2]。

2.開放性是思想政治理論課的第二個根本特征。思想政治理論課的實踐性決定了它擁有開放性特征。作為一種實踐的智慧，在面對實踐中出現(xiàn)難題和新問題時，思想政治理論顯示出極大的開放性[3]，我們再以鄧小平理論舉例。例如，鄧小平鼓勵人民在改革開放過程中大膽嘗試，對于不利于實踐的文字上的爭論，他提出暫時擱置的辦法。并非鄧小平放棄理論指導(dǎo)，而是他更注重實踐的理性。因為鄧小平知道，實踐中的問題，不能單靠概念的推導(dǎo)來解決，而是要按照實踐的邏輯，才能得到妥善的解決。鄧小平理論給我們提供的不是一套現(xiàn)成的理論和概念的推導(dǎo)，而是運用實踐的智慧解決實際問題的思路。鄧小平理論保持了最大限度的開放性，為的是解放思想，實事求是，解決實際問題。思想政治理論課構(gòu)建了完整系統(tǒng)的理論框架，并不代表它封閉、保守、缺乏活力。事實上，思想政治理論作為博大的理論體系，正是在中國革命、建設(shè)、改革的實踐過程中，不斷充實和推進，每一次改革和發(fā)展中重大課題的解決都給整個理論體系注入新鮮的血液。

二、案例教學(xué)的基本特點

案例教學(xué)法（casemethod），是指“以能力培養(yǎng)為目標(biāo)，以教學(xué)案例為媒介，以個案分析為切入口，以學(xué)生共同研究和觀點碰撞為主要施教方式的一種教學(xué)方法”[4]。案例教學(xué)法早在19世紀(jì)初便已經(jīng)開始運用，首先運用于法律教學(xué)中，后來引申到工商企業(yè)管理學(xué)、市場營銷學(xué)等其他應(yīng)用學(xué)科中，思政課便是從以上學(xué)科教學(xué)中借鑒而來的。案例教學(xué)法能不能適用于高校思想政治理論課的教學(xué)？答案是肯定的。我們可以從案例教學(xué)的基本特點進行分析。

1.高度的擬真性。案例教學(xué)的主要特點是高度的擬真情境和獨立決策能力的訓(xùn)練。例如，在市場營銷學(xué)的案例中，假定XX公司在美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機中，出口出現(xiàn)了大量的滑坡，要求學(xué)生根據(jù)案例提供的信息，運用營銷學(xué)理論分析出口滑坡的原因，提出相應(yīng)的營銷策略。在這個案例的教學(xué)中，學(xué)生應(yīng)當(dāng)假定自己就是該公司的決策者，身臨其境地分析公司的情況及海外市場，由此再做出快速決策。可見案例教學(xué)的基本方法就是通過創(chuàng)設(shè)高度的擬真情境，讓學(xué)生擁有身臨其境的感覺，并主動實現(xiàn)角色的替代，自主完成“親驗式學(xué)習(xí)”的過程[5]。

2.可操作性。案例教學(xué)的可操作性是指在設(shè)定的案例中，當(dāng)學(xué)生身臨其境地以決策者的身份思考時，要求學(xué)生綜合地運用所學(xué)理論獨立地分析問題，做出快速而準(zhǔn)確的判斷。教學(xué)主要功能在于對學(xué)生實際操作能力的訓(xùn)練，這就是它的可操作性特征。可操作性充分體現(xiàn)了案例教學(xué)“學(xué)以致用”的目的。學(xué)習(xí)的最終目的是為了解決現(xiàn)實生活中的各種問題，案例教學(xué)可操作性特征符合學(xué)習(xí)的根本目的，避免空談理論，對學(xué)生具有吸引力。

三、思想政治理論課程實施案例教學(xué)的可行性

通過分析思想政治理論課的根本特征和案例教學(xué)的根本特點，我們很容易得出結(jié)論：它們都有典型的實踐性特征——以實現(xiàn)解決實際問題為目的。根據(jù)這一共同特征，將案例教學(xué)引入思想政治理論課的學(xué)習(xí)中，具有可行性。

高校思想政治理論課的教學(xué)目的不是讓學(xué)生簡單地背誦現(xiàn)成的結(jié)論和原理，而是一場關(guān)于馬克思主義世界觀和方法論的教育，換言之，就是通過理論學(xué)習(xí)，讓學(xué)生培養(yǎng)一種科學(xué)的思維方法，并用這種方法去解決現(xiàn)實問題。案例教學(xué)提供的高度擬真的情境，盡可能將學(xué)生帶入中國革命、社會主義建設(shè)、改革等過程中，當(dāng)種種困境出現(xiàn)時，讓學(xué)生在復(fù)原的歷史環(huán)境中或親歷當(dāng)代中國改革發(fā)展的困境中，快速而果斷做出自己的抉擇，解決問題。例如，在講到鄧小平理論中關(guān)于社會主義本質(zhì)這個問題時，并不是簡單讓學(xué)生記住，“社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕”這個結(jié)論。因為鄧小平對社會主義本質(zhì)的深刻理解是在他解決中國社會主義實踐的一系列實際問題的過程中呈現(xiàn)出來的，如果學(xué)生不了解這些具體過程，就很難真正領(lǐng)會上述論斷的深刻含義，也很難做到運用鄧小平的智慧去解決中國建設(shè)中的新問題。我們可以用“1992年小平南行”作為案例教學(xué)。當(dāng)時社會上充斥著“市場經(jīng)濟姓‘資還是姓‘社”的討論，這個問題的結(jié)論在我們今天看來是不言自明的。但是當(dāng)教師通過案例教學(xué)，將學(xué)生帶入小平南行前的時代大背景里，即東歐劇變和蘇聯(lián)解體事件，使一部分人充滿對中國發(fā)展市場經(jīng)濟的懷疑。在南行過程中，鄧小平目睹武昌、深圳、珠海、上海等地改革開放帶來的可喜變化，這使鄧小平更加堅定了改革開放的信心，因為只有堅定地推行市場經(jīng)濟的方針，中國才能擺脫貧窮，實現(xiàn)共同富裕。這樣，通過擬真性的情境，讓學(xué)生思考，市場經(jīng)濟姓“資”還是姓“社”這個爭論的實質(zhì)是什么？如果你是鄧小平，你會怎么做？這樣設(shè)身處地的情景模擬，學(xué)生較容易得出這樣的結(jié)論：只要一切有利于發(fā)展社會生產(chǎn)力，有利于提高綜合國力，有利于提高人民生活的經(jīng)濟發(fā)展方式都可以為我所用，不需要拘泥于市場經(jīng)濟是否姓“資”姓“社”，這樣才符合社會主義的本質(zhì)要求。

思想政治理論課的起點和終點都是為了解決現(xiàn)實問題，例如，“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課”是為了幫助學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀，并用以指導(dǎo)日常的學(xué)習(xí)、工作和生活；鄧小平理論是用以指導(dǎo)中國改革開放過程中遇到的種種問題，并做出正確的分析和決策；“三個代表”是為了解決中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨在引領(lǐng)全民建設(shè)過程中的義務(wù)和責(zé)任；科學(xué)發(fā)展觀是為了解決中國改革進入深水區(qū)，社會矛盾多發(fā)這一實際問題，探究如何統(tǒng)籌全局，合理規(guī)范地進行建設(shè)，走一條可持續(xù)發(fā)展道路。由此可見，案例教學(xué)引入思想政治理論課，不僅可行，而且十分必要[6]。

四、案例教學(xué)在思想政治理論課中的實踐性功效及實施方案

案例教學(xué)中，學(xué)生成為教學(xué)活動的主體，這是相較傳統(tǒng)教學(xué)模式最大的進步。因而，案例教學(xué)的實踐性功效主要體現(xiàn)在挖掘?qū)W生潛能，培養(yǎng)其形成科學(xué)的慣性思維，挖掘其創(chuàng)造性潛能，提升其獨立決策的能力。案例教學(xué)在思想政治理論課中的實踐功效及實施方法如下：

1.改變傳統(tǒng)教學(xué)模式，使教學(xué)活動與教學(xué)目的達成一致。無論采取何種教學(xué)活動，希望達到的教學(xué)目的都是一致的，即最大限度地發(fā)揮學(xué)生分析問題、解決問題的能力。傳統(tǒng)的文本式教學(xué)活動（“原著教學(xué)”）和教科書式教學(xué)活動（“原理教學(xué)”）雖各有優(yōu)點，但難以有效達到思想政治理論課的教學(xué)目的[7]。文本式教學(xué)的弊端在于從文本入手，即從偉人說過的話、寫過的文字入手，而不是圍繞偉人做過的事展開教學(xué)，難以體現(xiàn)理論的實踐性特征，此外，按歷史年代編排的文獻存在內(nèi)在邏輯不清晰、內(nèi)容龐雜、缺乏系統(tǒng)性的弊端，因而容易導(dǎo)致學(xué)習(xí)過程中犯本本主義的錯誤；教科書式教學(xué)雖然形成較系統(tǒng)的理論框架，但簡化了理論具體產(chǎn)生及運用原理解決實際問題的過程，因而很難體現(xiàn)理論的實踐性特征，容易造成教條主義的錯誤。

而案例教學(xué)，通過創(chuàng)設(shè)出高度仿真的擬真情境，即以原汁原味的方式復(fù)原了理論產(chǎn)生的情境，又以開放式的教學(xué)方式，為學(xué)生創(chuàng)設(shè)了分析問題、解決問題的空間。這種教學(xué)活動顯著突出學(xué)生的主體地位，為學(xué)生提供了親自參與、思考、判斷、決策的機會，提升了他們的思辨能力，挖掘他們的潛能，實現(xiàn)達到提升自我、改造自我的教學(xué)目的。

2.設(shè)置擬真情境，創(chuàng)設(shè)學(xué)生獨立決策的空間。長期以來，思想政治理論課在教學(xué)中普遍存在一種誤區(qū)，認為它是單純的理論講授課，無論教學(xué)過程還是教學(xué)目的，都只是為了讓學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)成的理論知識。之所以產(chǎn)生這樣的誤解，在于傳統(tǒng)教學(xué)活動缺乏創(chuàng)設(shè)學(xué)生親身體驗、分析和決策的條件，破壞了學(xué)生實踐的積極性。案例教學(xué)解決了這個困境，盡可能給學(xué)生創(chuàng)設(shè)獨立決策的空間。

我國著名教育家陶行知先生曾說過：真教育是心心相印的活動。唯獨發(fā)乎心，才能達于心。對于思想政治理論課而言，注重從心理入手加強課堂教學(xué)具有特別的重要性。在設(shè)置擬真情境的活動中，教師應(yīng)注意盡可能給學(xué)生提供自由空間，即保證師生之間良好的“心理契約”。“心理契約”是指在高校課堂教學(xué)過程中，教師與學(xué)生之間的相互關(guān)系中，與制度規(guī)定相對應(yīng)的一種隱含的、非正式的、未公開說明的相互期望和理解[8]。因此，它需要教師特別注重發(fā)揮心理因素的積極作用，促進建立師生和諧的心理契約，使學(xué)生保持積極的學(xué)習(xí)心態(tài)，在案例分析過程中，躍動情感，思維勃發(fā)，茅塞頓開，豁然開朗，自覺接受案例蘊含的思想理論內(nèi)涵，從而矯正錯誤觀念，提升思想境界。

3.培養(yǎng)科學(xué)思維，提升理論指導(dǎo)實踐的能力。科學(xué)思維模式的訓(xùn)練，是提升理論聯(lián)系實際，并在實踐中做出正確判斷的重要途徑。思想政治理論課案例教學(xué)在此過程中作用巨大：給學(xué)生提供廣闊的思考空間，提高了學(xué)生的思維能力；貼近社會和學(xué)生實際，培養(yǎng)了學(xué)生實際應(yīng)用能力；使學(xué)生置身于學(xué)習(xí)之中，提高了學(xué)生分析、解決問題的能力；尊重學(xué)生個性差異，提升了學(xué)生的創(chuàng)新能力[9]。學(xué)生作為學(xué)習(xí)個體，每個人有著不同的生活環(huán)境、思維方式、專業(yè)背景、認知水平。思想政治理論課作為當(dāng)代中國大學(xué)生的公共必修課程，如何在個體的差異中，尋找到合適的方式進行普及教學(xué)？案例教學(xué)正是立足這一問題，給出了滿意的答復(fù)。在反復(fù)的擬真情境中，讓學(xué)生的分析、決策能力得到提高，訓(xùn)練學(xué)生思維的科學(xué)性，形成正確的世界觀、人生觀和價值觀，秉持正確的政治立場，堅定正確的政治理念，并用其指導(dǎo)實踐，身體力行踐行社會主義建設(shè)事業(yè)[10]。

訓(xùn)練學(xué)生的科學(xué)思維，應(yīng)在案例教學(xué)過程中秉持導(dǎo)向性原則。它要求教師確立“以學(xué)生為本”的教學(xué)理念，以學(xué)生課堂討論、探究為主，調(diào)動學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性。通過案例教學(xué)，一是訓(xùn)練學(xué)生個體思維，提高自主探究能力；二是培養(yǎng)學(xué)生集體合作和聯(lián)合攻關(guān)能力；三是提升思政課教學(xué)實效[11]。圍繞“案例”創(chuàng)設(shè)問題情境，提出問題，并通過形象生動的文字、聲音、圖像和影視，調(diào)動學(xué)生動眼、動耳、動腦、動口、動手的積極性，啟發(fā)其去思考和探究，引導(dǎo)其分析和解決問題，克服其對教師的依賴性和思維的從動性，培養(yǎng)其求異思辨的能力，切忌由教師直白地給出結(jié)論來代替學(xué)生的思考。

參考文獻：

[1]陳萬柏，張耀燦.思想政治教育學(xué)原理[M].北京：高等教育出版社，2007.

[2]楊金梅.多元智能理論對職業(yè)教育的啟示[J].天津職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報，2003（2）.

[3]韓裕慶.思想政治理論課教學(xué)中講授教學(xué)與案例教學(xué)的耦合[J].毛澤東思想研究，2006（6）.

[4]張麗萍.案例教學(xué)在高校思想政治理論課教學(xué)運用中的反思[J].法制與社會，2009（8）.

[5]王彩芳.高職思政理論課融入專業(yè)教育的對策研究[J].廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2011（1）.

[6]黃明，郭大偉.案例教學(xué)中的案例選取與設(shè)計[J].教育探索，2006（3）.

[7]趙昆艷.高校擴招后的師生關(guān)系新探[J].云南民族大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2006（4）.

[8]錢偉量.鄧小平理論概論案例教學(xué)研究及教學(xué)案例選編[M].北京：高等教育出版社，2002.

[9]王晶梅.試論高校思想政治理論課案例教學(xué)中師生的心理契約[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2010（12）.

[10]姚云云，李國俊，陳競飛.思想政治理論課案例教學(xué)對學(xué)生能力的培養(yǎng)[J].大慶社會科學(xué)，2011（4）.

[11]項福庫.論思政課案例教學(xué)中案例選擇應(yīng)遵循的原則[J].教育探索，2012（1）.