建立我國判例法制度的困境以及對(duì)策

張燕

摘 要：判例在我國并不是一種正式法律淵源，在我國也并沒有形成真正意義上的判例法。然而，不承認(rèn)判例的法律效力和判例法制度的缺位使我國的法律制度及其適用深陷諸多困境之中。應(yīng)當(dāng)適時(shí)地建立我國的判例法，尊重法律的權(quán)威，最終形成以制定法為主要法律淵源，以判例法補(bǔ)充制定法，進(jìn)而形成中國特色的法律體系。

關(guān)鍵詞：判例法；必要性；成文法；遵循先例；制度構(gòu)建

中圖分類號(hào)：D920.0文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1673-2596（2014）06-0060-03

一、構(gòu)建中國特色的判例法制度的困鏡

像任何其他法律制度一樣，判例法的運(yùn)作亦需要一系列制度和條件的保障。借鑒判例法成功與否很大程度上決定于我國現(xiàn)實(shí)國情和司法資源對(duì)判例法的承受力。我國法學(xué)界關(guān)于是否在我國建立判例法制度的討論由來已久。對(duì)判例法的優(yōu)點(diǎn)學(xué)術(shù)界并無異議，但有學(xué)者并不主張借鑒判例法，其原因是擔(dān)憂我國現(xiàn)行的法治環(huán)境不宜構(gòu)建和移植判例制度，暫時(shí)還不具備判例法運(yùn)行條件和相關(guān)制度：

1.中國不應(yīng)采用判例法制度，它不適合中國現(xiàn)行政治制度;中國并沒有長期和牢固的判例法歷史傳統(tǒng)。

2.法官自身素質(zhì)欠缺。判例法制度運(yùn)行良好的前提條件是高素質(zhì)的法官與富有權(quán)威的判決。我國的司法審判工作還不是一個(gè)非常令人羨慕和滿意的職業(yè)，法官素質(zhì)還需要不斷地提高和培訓(xùn)，即使強(qiáng)調(diào)判決應(yīng)該具有法理性，但一般法官能否從中抽象出一般規(guī)則，還是值得異議的。……