開放通商與對外開放的比較

范海龍

( 東北師范大學 馬克思主義學部，吉林 長春 130024)

彭德懷曾在《關于中國人民志愿軍抗美援朝工作的報告》中講到:“西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可以霸占一個國家的時代是一去不復返了”。新中國建立之后，我國廢除了以前與帝國主義各國簽訂的一切不平等條約，在完全新的基礎上開展對外貿易，發展與各國間的經濟技術交流。前事不忘，后事之師。因此，完整準確的對近代的開放通商和今天的對外開放進行比較分析，對我們正在進行的改革開放事業意義深遠而重大。

一、背景不同

一個具有輝煌燦爛的文明國度為何在近代卻掉隊了，而后在西方“夷狄”面前唯命是從;十一屆三中全會以來，中國何以能夠抓住機會深化改革，開創中華民族偉大復興的新局面，問題的關鍵就在于，二者所處的客觀背景是迥然不同的。

( 一) 蒸汽機的積極進攻與自耕農的保守抵御

鴉片戰爭前夕，英國已經率先完成工業革命，其工業總產值不僅大為提高，而且愈來愈明明顯地呈現出生產過剩之勢。英國政府對于中英之間的貿易不平衡狀況而憤憤不平，這與他們的初衷也是難以吻合的。他們決定憑借武力迫使中國“開關”，以便盡快占領中國市場。正如馬克思在《資本論》中所說的“商品價值從商品體跳到金體上，象我在別處說過的，是商品的驚險的跳躍。這個跳躍如果不成功，摔壞的不是商品，但一定是商品所有者”。……