滇南、滇東南芒果病蟲(chóng)害種類調(diào)查研究

楊永智等

摘 要 采用定點(diǎn)調(diào)查與普查相結(jié)合的方法，對(duì)滇南、滇東南芒果生產(chǎn)區(qū)芒果病蟲(chóng)害分布、危害情況及種類進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果鑒定出危害滇南、滇東南芒果生產(chǎn)的病害25種，蟲(chóng)害61種。同時(shí)對(duì)滇南、滇東南芒果生產(chǎn)的干熱區(qū)和濕熱區(qū)病蟲(chóng)害的分布以及差異作了分析。調(diào)查結(jié)果對(duì)于生產(chǎn)上科學(xué)制定防治措施，保障滇南、滇東南芒果種植業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展具有重要意義。

關(guān)鍵詞 滇南 ；滇東南 ；芒果 ；病蟲(chóng)害 ；調(diào)查

分類號(hào) S436.67

Investigation of Pest Species of Mango in Southern and Southeast Yunnan

YANG Yongzhi CHEN Weiqiang QIU Bo ZHAO Zhikun SUN Yinhu WANG Xiaoyan

（Honghe Tropical Agricultural Science Institute of Yunnan， Hekou， Yunnan 661300）

Abstract Methods the investigation and comprehensive combination of general， south of Yunnan， mango production area in southeastern Yunnan mango pest distribution， harm and surveyed the species. Through the identification of refer to the relevant information and the laboratory of plant diseases and insect pests， identified disease 25， there are 61 kinds of pests. Analysis of distribution and differences dry region and wet area of South and Southeast Yunnan mango production of pests. The survey results for the scientific development of comprehensive prevention and control measures of mango disease， it has important significance to protect the southern， Southeastern Yunnan mango planting industry sustained and healthy development.

Keywords South Yunnan ； Southeast Yunnan ； mango ； pests ； investigation

中國(guó)是世界芒果生產(chǎn)大國(guó)，近年來(lái)芒果種植面積逐步擴(kuò)大，產(chǎn)量穩(wěn)步上升，每年達(dá)數(shù)百萬(wàn)噸，居世界第8位。目前，國(guó)內(nèi)的芒果種植區(qū)涵蓋臺(tái)灣、廣東、廣西、海南、福建南部和云南南部、東南部和西南部。據(jù)南亞辦2007年統(tǒng)計(jì)，云南芒果種植面積達(dá)14 200 hm2，產(chǎn)量11.32萬(wàn)t，產(chǎn)值2.26 億元[1]。隨著芒果種植面積的不斷擴(kuò)大，芒果病蟲(chóng)害的發(fā)生也日趨擴(kuò)大加重。1992年，楊生林、李國(guó)華等[2]對(duì)云南熱區(qū)芒果主要病蟲(chóng)害進(jìn)行了調(diào)查。黃雅志記錄云南芒果害蟲(chóng)有141種[3]，海南的林明光，劉福秀等[4]對(duì)海南省芒果主產(chǎn)區(qū)進(jìn)行為期2年的芒果作物病害調(diào)查，發(fā)現(xiàn)目前海南省芒果作物上的病害共有42種。羅永明、彭正強(qiáng)等[5]記錄了海南島芒果樹(shù)害蟲(chóng)種類與分布海南島芒果樹(shù)害蟲(chóng)100種。2008～2010年龍亞芹等[6]對(duì)云南的永德、華平、元江、保山等地芒果病蟲(chóng)進(jìn)行了調(diào)查研究，共鑒定出芒果病害23種，蟲(chóng)害71種。本研究在前人調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，選擇滇南、滇東南芒果生產(chǎn)區(qū)，對(duì)病蟲(chóng)害分布、危害及種類進(jìn)行了調(diào)查。根據(jù)不同病蟲(chóng)害在芒果園內(nèi)的發(fā)生危害情況，將不同種類的病蟲(chóng)害進(jìn)行危害等級(jí)劃分，分清芒果病蟲(chóng)害的主次，有利于今后芒果病蟲(chóng)害的監(jiān)測(cè)，防止次要蟲(chóng)害升級(jí)為主要病蟲(chóng)害為芒果生產(chǎn)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失。并針對(duì)滇南、滇東南芒果生產(chǎn)的干熱區(qū)和濕熱區(qū)芒果病蟲(chóng)害發(fā)生的不同情況作分析說(shuō)明。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查地點(diǎn)

調(diào)查主要選擇滇南、滇東南的干熱區(qū)元江、個(gè)舊蠻耗；濕熱區(qū)西雙版納（景洪）、河口等地區(qū)

1.2 調(diào)查內(nèi)容及方法

在2012年4月至2014年3月，對(duì)滇南、滇東南的干熱區(qū)元江、個(gè)舊蠻耗，濕熱區(qū)西雙版納（景洪）、河口等芒果生產(chǎn)區(qū)進(jìn)行為期2年的芒果病蟲(chóng)害種類、危害及分布進(jìn)行了調(diào)查。選擇代表性芒果園及其苗圃，根據(jù)芒果的物候期、種植分布和病蟲(chóng)害發(fā)生特點(diǎn)、采用定點(diǎn)調(diào)查與全面普查相結(jié)合，在花期、座果期、果實(shí)膨大期、果實(shí)采收期、抽梢期分別調(diào)查1～2次，觀察和記錄芒果作物受病蟲(chóng)危害的部位及為害情況，采集染有病蟲(chóng)害的植株樣本，帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行培養(yǎng)、制作玻片標(biāo)本等，然后分別對(duì)病蟲(chóng)害及其病原物，及害蟲(chóng)種類進(jìn)行鑒定，記錄調(diào)查結(jié)果。

2 結(jié)果與分析

2.1 病蟲(chóng)害種類

經(jīng)過(guò)對(duì)滇南、滇東南干熱區(qū)元江、個(gè)舊蠻耗，濕熱區(qū)西雙版納（景洪）、河口的芒果病蟲(chóng)害種類的調(diào)查與鑒定分析（參閱相關(guān)資料[7-9]），結(jié)果鑒定出滇南、滇東南芒果病害25種，蟲(chóng)害61種其中鱗翅目13種：鞘翅目17 種、同翅目16種、半翅目7 種、雙翅目3種、纓翅目2 種、等翅目2種、直翅目1種（表1、2）。

2.2 主要病蟲(chóng)害危害情況及分布差異

2.2.1 干熱地區(qū)的元江和蠻耗的芒果病蟲(chóng)害發(fā)生情況與分析

在干熱區(qū)元江和蠻耗主要的病害為炭菌病、流膠病、黑色蒂腐病、細(xì)菌性黑斑病為主。危害嚴(yán)重的害蟲(chóng)有桔小實(shí)蠅、切葉象甲，在元江縣盛綁植業(yè)有限責(zé)任公司水果基地金鳳凰芒、貴妃芒種植地以及元江縣經(jīng)作站資源圃，采用甲基丁香酚誘殺成蟲(chóng)和檢測(cè)危害，適時(shí)防治效果好。在調(diào)查點(diǎn)的芒果新梢均受切葉象甲的危害，芒果抽發(fā)的新梢，特別是秋梢， 關(guān)系到翌年的開(kāi)花結(jié)果量，所以這將對(duì)芒果產(chǎn)量造成很大損失。另外，橫線尾夜蛾在元江縣的危害也較為嚴(yán)重，在元江經(jīng)作站資源圃枝干害蟲(chóng)脊胸天牛（Rhytidodera bowringii White），有樹(shù)干蛀死樹(shù)皮枯的現(xiàn)象，及元江縣城邊村內(nèi)中華八星粉天牛也有危害。同時(shí)在調(diào)查過(guò)程中還發(fā)現(xiàn)有檢疫性害蟲(chóng)長(zhǎng)牡蠣盾蚧[Lepidosaphes pinnaeformis（Borch-senius）]危害，此蟲(chóng)主要危害枝葉，常使枝條因受害嚴(yán)重而枯萎，葉片發(fā)黃造成早期落葉。endprint

2.2.2 濕熱地區(qū)芒果病蟲(chóng)害危害情況與分析

在芒果花期，病害以白粉病、炭疽病為主，根據(jù)調(diào)查，在河口2012年3月下旬至4月份中旬白粉病對(duì)芒果的危害率達(dá)到100%。主要害蟲(chóng)葉蟬類（短頭葉蟬、芒果扁喙葉蟬、小綠葉蟬、黑尾葉蟬）、葉癭蚊、薊馬等，西雙版納以短頭葉蟬危害最重，一年四季都在發(fā)生，3月份蟲(chóng)口密度大，沒(méi)有防治的芒果園花穗焦黑落雷指數(shù)為65.00，平均降低結(jié)果量50%。

在掛果期，在濕熱區(qū)西雙版納、河口刺吸式口器類的害蟲(chóng)葉蟬、蚜蟲(chóng)、介殼蟲(chóng)等危害嚴(yán)重，所引發(fā)的煤煙病影響果實(shí)外觀。尤其以馬切蘇、秋芒等晚熟品種受害嚴(yán)重。根據(jù)調(diào)查和有關(guān)的資料檢疫性害蟲(chóng)果肉象甲（Sternochetus frigdus Fabricius）、果核象甲[Sternochetus olivicri（Faust）]在西雙版納、河口都有發(fā)生危害。在河口芒果果肉象甲危害率達(dá)65%，是影響本地芒果生產(chǎn)重要害蟲(chóng)。

其他危害葉片害蟲(chóng)還有蛾類，在西雙版納絨刺蛾（phocoderma velutine kollar）、黑端球須刺蛾 （Scopelodes venosa Kwangtun gensis Hering）每年都使芒果樹(shù)遭受不同程度的危害。危害樹(shù)干的害蟲(chóng)脊胸天牛（Rhytidodera bowringii White）在西雙版納的景洪市城郊芒果園危害較重，幾乎所有成年的芒果樹(shù)都可以見(jiàn)到幼蟲(chóng)鉆柱的痕跡，危害率最高達(dá)到80%，在河口調(diào)查有零星的危害。在河口、西雙版納發(fā)現(xiàn)芒果白輪盾蚧（Aulacaspis tubercularis Newsteed）普遍發(fā)生危害，在河口芒果苗期危害率達(dá)到85%，主要危害芒果樹(shù)的葉片、枝條和芽，以雌成蟲(chóng)和若蟲(chóng)固定寄生在芒果葉片上刺吸營(yíng)養(yǎng)， 造成葉片發(fā)黃脫落、枝芽枯萎、枝條枯死。

3 討論

本次調(diào)查在滇南、滇東南選擇有代表性干熱區(qū)元江、個(gè)舊蠻耗，濕熱區(qū)西雙版納（景洪）、河口的芒果生產(chǎn)區(qū)，結(jié)果表明芒果病蟲(chóng)害的分布和危害具有普遍性和區(qū)域性，屬于濕熱地帶河口、西雙版納的病蟲(chóng)害的危害情況與干熱區(qū)元江及個(gè)舊的蠻耗鎮(zhèn)有所不同。由于氣候條件的不同，在濕熱地區(qū)，由于溫濕度大，有利于芒果白粉病、炭疽病、煤煙病的發(fā)生，也有利于害蟲(chóng)的繁殖，同種類的病蟲(chóng)害要發(fā)生要偏重。在干熱區(qū)，氣候相對(duì)濕度低，降雨量少，同種病蟲(chóng)害發(fā)生要減輕，但是由于生產(chǎn)管理粗放，也會(huì)有大面積病蟲(chóng)害的發(fā)生，所以在生產(chǎn)過(guò)程中要加強(qiáng)芒果園的管理。此次調(diào)查結(jié)果與前人調(diào)查害蟲(chóng)種類有所不同，發(fā)現(xiàn)在滇南、滇東南未曾報(bào)道兩種危害芒果的介殼蟲(chóng)，即元江的檢疫性害蟲(chóng)長(zhǎng)牡蠣盾蚧，河口及西雙版納的芒果白輪盾蚧，還有河口的褐足角胸葉甲，目前長(zhǎng)牡蠣盾蚧、褐足角胸葉甲只局限于部分芒果園危害，而芒果白輪盾蚧在河口及西雙版納發(fā)生較為普遍，特別是在苗期和長(zhǎng)勢(shì)弱的樹(shù)枝上。如果沒(méi)有有效的防治，將會(huì)產(chǎn)生很大的危害。

4 防治建議

（1）濕熱地區(qū)西雙版納、河口的芒果生產(chǎn)，必須解決鮮果外觀質(zhì)量問(wèn)題。在栽培管理上創(chuàng)造一個(gè)不利于病蟲(chóng)害發(fā)生的環(huán)境。采取適當(dāng)?shù)闹晷芯啵N植，并進(jìn)行適宜的修剪，使果園通風(fēng)透光；進(jìn)入雨季后，在果園雜草大量發(fā)生期，及時(shí)采用化學(xué)方法或人工，清除雜草，以減輕果園的蔭蔽潮濕狀況，及時(shí)進(jìn)行病蟲(chóng)害的防治。從芒果幼果期開(kāi)始到果實(shí)采摘前半個(gè)月，交替使用不同種類的殺菌劑，如：多菌靈、甲基托布津、波爾多液等，以防止病原菌侵染危害，掛果期間及時(shí)防治刺吸式口器類的害蟲(chóng)如葉蟬、介殼蟲(chóng)、木虱等，以免其排泄物“ 蜜露”誘發(fā)煙霉病。在果實(shí)發(fā)育定型時(shí)進(jìn)行套袋保果適當(dāng)提前采果并作保鮮處理。

（2）選擇合適抗病害的栽種品種，加強(qiáng)植被的管理，清除枯木、草堆、垃圾，砍除枯枝、過(guò)密陰枝，使果園經(jīng)常保持通風(fēng)透光，良好的小氣候環(huán)境，以減少病蟲(chóng)害的發(fā)生。在越冬期間，如：葉蟬、脊胸天牛之類的害蟲(chóng)潛伏在樹(shù)祖皮的裂縫、樹(shù)干里，適時(shí)對(duì)芒果樹(shù)進(jìn)行填洞刮皮刷石灰漿或藥劑等處理防治越冬害蟲(chóng)。對(duì)蛾類的害蟲(chóng)可以使用捕蟲(chóng)燈捕殺。對(duì)于危害重的柑橘小實(shí)蠅可以采用甲基丁香酚誘殺成蟲(chóng)和檢測(cè)危害。

（3）加強(qiáng)對(duì)芒果園天敵昆蟲(chóng)的保護(hù)：芒果園的天敵昆蟲(chóng)和蜘蛛種類很多，常見(jiàn)的有廣腹螳螂、中黃獵蝽、厲蝽、叉角厲蝽、叢螟繭蜂、黃腹寄生蠅、半月圓蛛、緣漏斗蛛、細(xì)紋獵蛛等對(duì)葉蟬、鱗翅目的幼蟲(chóng)有著明顯的抑制作用，應(yīng)注意保護(hù)研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 農(nóng)業(yè)部發(fā)展南亞熱帶作物辦公室. 全國(guó)熱帶南亞熱帶作物生產(chǎn)情況[E]. 2007. 20.

[2] 楊生林，李國(guó)華，王云川，等. 云南熱區(qū)芒果主要病蟲(chóng)害調(diào)查[J]. 云南熱作科技，1992，15（1）：26-28.

[3] 黃雅志. 云南芒果害蟲(chóng)[J]. 云南熱作科技，1992， 15（2）：11-14.

[4] 林明光，劉福秀，李偉東，等. 海南省芒果作物病害調(diào)查與鑒定[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，40（11）：1 440-1 442.

[5] 羅永明，彭正強(qiáng)，金啟安，等. 海南島芒果樹(shù)害蟲(chóng)種類與分布[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，1996，17（2）：52-62.

[6] 龍亞芹，王萬(wàn)東，王美存，等. 云南芒果病蟲(chóng)害調(diào)查研究[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，2011，32（3）：508-513.

[7] 中國(guó)動(dòng)物志昆蟲(chóng)綱鞘翅目[M]. 科學(xué)出版社，2005.

[8] 中國(guó)經(jīng)濟(jì)昆蟲(chóng)志第二十冊(cè)鞘翅目 象蟲(chóng)科[M]. 科學(xué)出版社，980.

[9] 中國(guó)果樹(shù)病蟲(chóng)原色圖譜[M]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2011.

[10] 云南主要熱帶作物病蟲(chóng)害診斷與綜合防治原色圖譜[M]. 云南民族出版社，2008.

[11] 其 全，邱良妙，魏 輝，等. 芒果園介殼蟲(chóng)及其天敵調(diào)查[J]. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，27（11）：1 250-1 253.endprint

2.2.2 濕熱地區(qū)芒果病蟲(chóng)害危害情況與分析

在芒果花期，病害以白粉病、炭疽病為主，根據(jù)調(diào)查，在河口2012年3月下旬至4月份中旬白粉病對(duì)芒果的危害率達(dá)到100%。主要害蟲(chóng)葉蟬類（短頭葉蟬、芒果扁喙葉蟬、小綠葉蟬、黑尾葉蟬）、葉癭蚊、薊馬等，西雙版納以短頭葉蟬危害最重，一年四季都在發(fā)生，3月份蟲(chóng)口密度大，沒(méi)有防治的芒果園花穗焦黑落雷指數(shù)為65.00，平均降低結(jié)果量50%。

在掛果期，在濕熱區(qū)西雙版納、河口刺吸式口器類的害蟲(chóng)葉蟬、蚜蟲(chóng)、介殼蟲(chóng)等危害嚴(yán)重，所引發(fā)的煤煙病影響果實(shí)外觀。尤其以馬切蘇、秋芒等晚熟品種受害嚴(yán)重。根據(jù)調(diào)查和有關(guān)的資料檢疫性害蟲(chóng)果肉象甲（Sternochetus frigdus Fabricius）、果核象甲[Sternochetus olivicri（Faust）]在西雙版納、河口都有發(fā)生危害。在河口芒果果肉象甲危害率達(dá)65%，是影響本地芒果生產(chǎn)重要害蟲(chóng)。

其他危害葉片害蟲(chóng)還有蛾類，在西雙版納絨刺蛾（phocoderma velutine kollar）、黑端球須刺蛾 （Scopelodes venosa Kwangtun gensis Hering）每年都使芒果樹(shù)遭受不同程度的危害。危害樹(shù)干的害蟲(chóng)脊胸天牛（Rhytidodera bowringii White）在西雙版納的景洪市城郊芒果園危害較重，幾乎所有成年的芒果樹(shù)都可以見(jiàn)到幼蟲(chóng)鉆柱的痕跡，危害率最高達(dá)到80%，在河口調(diào)查有零星的危害。在河口、西雙版納發(fā)現(xiàn)芒果白輪盾蚧（Aulacaspis tubercularis Newsteed）普遍發(fā)生危害，在河口芒果苗期危害率達(dá)到85%，主要危害芒果樹(shù)的葉片、枝條和芽，以雌成蟲(chóng)和若蟲(chóng)固定寄生在芒果葉片上刺吸營(yíng)養(yǎng)， 造成葉片發(fā)黃脫落、枝芽枯萎、枝條枯死。

3 討論

本次調(diào)查在滇南、滇東南選擇有代表性干熱區(qū)元江、個(gè)舊蠻耗，濕熱區(qū)西雙版納（景洪）、河口的芒果生產(chǎn)區(qū)，結(jié)果表明芒果病蟲(chóng)害的分布和危害具有普遍性和區(qū)域性，屬于濕熱地帶河口、西雙版納的病蟲(chóng)害的危害情況與干熱區(qū)元江及個(gè)舊的蠻耗鎮(zhèn)有所不同。由于氣候條件的不同，在濕熱地區(qū)，由于溫濕度大，有利于芒果白粉病、炭疽病、煤煙病的發(fā)生，也有利于害蟲(chóng)的繁殖，同種類的病蟲(chóng)害要發(fā)生要偏重。在干熱區(qū)，氣候相對(duì)濕度低，降雨量少，同種病蟲(chóng)害發(fā)生要減輕，但是由于生產(chǎn)管理粗放，也會(huì)有大面積病蟲(chóng)害的發(fā)生，所以在生產(chǎn)過(guò)程中要加強(qiáng)芒果園的管理。此次調(diào)查結(jié)果與前人調(diào)查害蟲(chóng)種類有所不同，發(fā)現(xiàn)在滇南、滇東南未曾報(bào)道兩種危害芒果的介殼蟲(chóng)，即元江的檢疫性害蟲(chóng)長(zhǎng)牡蠣盾蚧，河口及西雙版納的芒果白輪盾蚧，還有河口的褐足角胸葉甲，目前長(zhǎng)牡蠣盾蚧、褐足角胸葉甲只局限于部分芒果園危害，而芒果白輪盾蚧在河口及西雙版納發(fā)生較為普遍，特別是在苗期和長(zhǎng)勢(shì)弱的樹(shù)枝上。如果沒(méi)有有效的防治，將會(huì)產(chǎn)生很大的危害。

4 防治建議

（1）濕熱地區(qū)西雙版納、河口的芒果生產(chǎn)，必須解決鮮果外觀質(zhì)量問(wèn)題。在栽培管理上創(chuàng)造一個(gè)不利于病蟲(chóng)害發(fā)生的環(huán)境。采取適當(dāng)?shù)闹晷芯啵N植，并進(jìn)行適宜的修剪，使果園通風(fēng)透光；進(jìn)入雨季后，在果園雜草大量發(fā)生期，及時(shí)采用化學(xué)方法或人工，清除雜草，以減輕果園的蔭蔽潮濕狀況，及時(shí)進(jìn)行病蟲(chóng)害的防治。從芒果幼果期開(kāi)始到果實(shí)采摘前半個(gè)月，交替使用不同種類的殺菌劑，如：多菌靈、甲基托布津、波爾多液等，以防止病原菌侵染危害，掛果期間及時(shí)防治刺吸式口器類的害蟲(chóng)如葉蟬、介殼蟲(chóng)、木虱等，以免其排泄物“ 蜜露”誘發(fā)煙霉病。在果實(shí)發(fā)育定型時(shí)進(jìn)行套袋保果適當(dāng)提前采果并作保鮮處理。

（2）選擇合適抗病害的栽種品種，加強(qiáng)植被的管理，清除枯木、草堆、垃圾，砍除枯枝、過(guò)密陰枝，使果園經(jīng)常保持通風(fēng)透光，良好的小氣候環(huán)境，以減少病蟲(chóng)害的發(fā)生。在越冬期間，如：葉蟬、脊胸天牛之類的害蟲(chóng)潛伏在樹(shù)祖皮的裂縫、樹(shù)干里，適時(shí)對(duì)芒果樹(shù)進(jìn)行填洞刮皮刷石灰漿或藥劑等處理防治越冬害蟲(chóng)。對(duì)蛾類的害蟲(chóng)可以使用捕蟲(chóng)燈捕殺。對(duì)于危害重的柑橘小實(shí)蠅可以采用甲基丁香酚誘殺成蟲(chóng)和檢測(cè)危害。

（3）加強(qiáng)對(duì)芒果園天敵昆蟲(chóng)的保護(hù)：芒果園的天敵昆蟲(chóng)和蜘蛛種類很多，常見(jiàn)的有廣腹螳螂、中黃獵蝽、厲蝽、叉角厲蝽、叢螟繭蜂、黃腹寄生蠅、半月圓蛛、緣漏斗蛛、細(xì)紋獵蛛等對(duì)葉蟬、鱗翅目的幼蟲(chóng)有著明顯的抑制作用，應(yīng)注意保護(hù)研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 農(nóng)業(yè)部發(fā)展南亞熱帶作物辦公室. 全國(guó)熱帶南亞熱帶作物生產(chǎn)情況[E]. 2007. 20.

[2] 楊生林，李國(guó)華，王云川，等. 云南熱區(qū)芒果主要病蟲(chóng)害調(diào)查[J]. 云南熱作科技，1992，15（1）：26-28.

[3] 黃雅志. 云南芒果害蟲(chóng)[J]. 云南熱作科技，1992， 15（2）：11-14.

[4] 林明光，劉福秀，李偉東，等. 海南省芒果作物病害調(diào)查與鑒定[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，40（11）：1 440-1 442.

[5] 羅永明，彭正強(qiáng)，金啟安，等. 海南島芒果樹(shù)害蟲(chóng)種類與分布[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，1996，17（2）：52-62.

[6] 龍亞芹，王萬(wàn)東，王美存，等. 云南芒果病蟲(chóng)害調(diào)查研究[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，2011，32（3）：508-513.

[7] 中國(guó)動(dòng)物志昆蟲(chóng)綱鞘翅目[M]. 科學(xué)出版社，2005.

[8] 中國(guó)經(jīng)濟(jì)昆蟲(chóng)志第二十冊(cè)鞘翅目 象蟲(chóng)科[M]. 科學(xué)出版社，980.

[9] 中國(guó)果樹(shù)病蟲(chóng)原色圖譜[M]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2011.

[10] 云南主要熱帶作物病蟲(chóng)害診斷與綜合防治原色圖譜[M]. 云南民族出版社，2008.

[11] 其 全，邱良妙，魏 輝，等. 芒果園介殼蟲(chóng)及其天敵調(diào)查[J]. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，27（11）：1 250-1 253.endprint

2.2.2 濕熱地區(qū)芒果病蟲(chóng)害危害情況與分析

在芒果花期，病害以白粉病、炭疽病為主，根據(jù)調(diào)查，在河口2012年3月下旬至4月份中旬白粉病對(duì)芒果的危害率達(dá)到100%。主要害蟲(chóng)葉蟬類（短頭葉蟬、芒果扁喙葉蟬、小綠葉蟬、黑尾葉蟬）、葉癭蚊、薊馬等，西雙版納以短頭葉蟬危害最重，一年四季都在發(fā)生，3月份蟲(chóng)口密度大，沒(méi)有防治的芒果園花穗焦黑落雷指數(shù)為65.00，平均降低結(jié)果量50%。

在掛果期，在濕熱區(qū)西雙版納、河口刺吸式口器類的害蟲(chóng)葉蟬、蚜蟲(chóng)、介殼蟲(chóng)等危害嚴(yán)重，所引發(fā)的煤煙病影響果實(shí)外觀。尤其以馬切蘇、秋芒等晚熟品種受害嚴(yán)重。根據(jù)調(diào)查和有關(guān)的資料檢疫性害蟲(chóng)果肉象甲（Sternochetus frigdus Fabricius）、果核象甲[Sternochetus olivicri（Faust）]在西雙版納、河口都有發(fā)生危害。在河口芒果果肉象甲危害率達(dá)65%，是影響本地芒果生產(chǎn)重要害蟲(chóng)。

其他危害葉片害蟲(chóng)還有蛾類，在西雙版納絨刺蛾（phocoderma velutine kollar）、黑端球須刺蛾 （Scopelodes venosa Kwangtun gensis Hering）每年都使芒果樹(shù)遭受不同程度的危害。危害樹(shù)干的害蟲(chóng)脊胸天牛（Rhytidodera bowringii White）在西雙版納的景洪市城郊芒果園危害較重，幾乎所有成年的芒果樹(shù)都可以見(jiàn)到幼蟲(chóng)鉆柱的痕跡，危害率最高達(dá)到80%，在河口調(diào)查有零星的危害。在河口、西雙版納發(fā)現(xiàn)芒果白輪盾蚧（Aulacaspis tubercularis Newsteed）普遍發(fā)生危害，在河口芒果苗期危害率達(dá)到85%，主要危害芒果樹(shù)的葉片、枝條和芽，以雌成蟲(chóng)和若蟲(chóng)固定寄生在芒果葉片上刺吸營(yíng)養(yǎng)， 造成葉片發(fā)黃脫落、枝芽枯萎、枝條枯死。

3 討論

本次調(diào)查在滇南、滇東南選擇有代表性干熱區(qū)元江、個(gè)舊蠻耗，濕熱區(qū)西雙版納（景洪）、河口的芒果生產(chǎn)區(qū)，結(jié)果表明芒果病蟲(chóng)害的分布和危害具有普遍性和區(qū)域性，屬于濕熱地帶河口、西雙版納的病蟲(chóng)害的危害情況與干熱區(qū)元江及個(gè)舊的蠻耗鎮(zhèn)有所不同。由于氣候條件的不同，在濕熱地區(qū)，由于溫濕度大，有利于芒果白粉病、炭疽病、煤煙病的發(fā)生，也有利于害蟲(chóng)的繁殖，同種類的病蟲(chóng)害要發(fā)生要偏重。在干熱區(qū)，氣候相對(duì)濕度低，降雨量少，同種病蟲(chóng)害發(fā)生要減輕，但是由于生產(chǎn)管理粗放，也會(huì)有大面積病蟲(chóng)害的發(fā)生，所以在生產(chǎn)過(guò)程中要加強(qiáng)芒果園的管理。此次調(diào)查結(jié)果與前人調(diào)查害蟲(chóng)種類有所不同，發(fā)現(xiàn)在滇南、滇東南未曾報(bào)道兩種危害芒果的介殼蟲(chóng)，即元江的檢疫性害蟲(chóng)長(zhǎng)牡蠣盾蚧，河口及西雙版納的芒果白輪盾蚧，還有河口的褐足角胸葉甲，目前長(zhǎng)牡蠣盾蚧、褐足角胸葉甲只局限于部分芒果園危害，而芒果白輪盾蚧在河口及西雙版納發(fā)生較為普遍，特別是在苗期和長(zhǎng)勢(shì)弱的樹(shù)枝上。如果沒(méi)有有效的防治，將會(huì)產(chǎn)生很大的危害。

4 防治建議

（1）濕熱地區(qū)西雙版納、河口的芒果生產(chǎn)，必須解決鮮果外觀質(zhì)量問(wèn)題。在栽培管理上創(chuàng)造一個(gè)不利于病蟲(chóng)害發(fā)生的環(huán)境。采取適當(dāng)?shù)闹晷芯啵N植，并進(jìn)行適宜的修剪，使果園通風(fēng)透光；進(jìn)入雨季后，在果園雜草大量發(fā)生期，及時(shí)采用化學(xué)方法或人工，清除雜草，以減輕果園的蔭蔽潮濕狀況，及時(shí)進(jìn)行病蟲(chóng)害的防治。從芒果幼果期開(kāi)始到果實(shí)采摘前半個(gè)月，交替使用不同種類的殺菌劑，如：多菌靈、甲基托布津、波爾多液等，以防止病原菌侵染危害，掛果期間及時(shí)防治刺吸式口器類的害蟲(chóng)如葉蟬、介殼蟲(chóng)、木虱等，以免其排泄物“ 蜜露”誘發(fā)煙霉病。在果實(shí)發(fā)育定型時(shí)進(jìn)行套袋保果適當(dāng)提前采果并作保鮮處理。

（2）選擇合適抗病害的栽種品種，加強(qiáng)植被的管理，清除枯木、草堆、垃圾，砍除枯枝、過(guò)密陰枝，使果園經(jīng)常保持通風(fēng)透光，良好的小氣候環(huán)境，以減少病蟲(chóng)害的發(fā)生。在越冬期間，如：葉蟬、脊胸天牛之類的害蟲(chóng)潛伏在樹(shù)祖皮的裂縫、樹(shù)干里，適時(shí)對(duì)芒果樹(shù)進(jìn)行填洞刮皮刷石灰漿或藥劑等處理防治越冬害蟲(chóng)。對(duì)蛾類的害蟲(chóng)可以使用捕蟲(chóng)燈捕殺。對(duì)于危害重的柑橘小實(shí)蠅可以采用甲基丁香酚誘殺成蟲(chóng)和檢測(cè)危害。

（3）加強(qiáng)對(duì)芒果園天敵昆蟲(chóng)的保護(hù)：芒果園的天敵昆蟲(chóng)和蜘蛛種類很多，常見(jiàn)的有廣腹螳螂、中黃獵蝽、厲蝽、叉角厲蝽、叢螟繭蜂、黃腹寄生蠅、半月圓蛛、緣漏斗蛛、細(xì)紋獵蛛等對(duì)葉蟬、鱗翅目的幼蟲(chóng)有著明顯的抑制作用，應(yīng)注意保護(hù)研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 農(nóng)業(yè)部發(fā)展南亞熱帶作物辦公室. 全國(guó)熱帶南亞熱帶作物生產(chǎn)情況[E]. 2007. 20.

[2] 楊生林，李國(guó)華，王云川，等. 云南熱區(qū)芒果主要病蟲(chóng)害調(diào)查[J]. 云南熱作科技，1992，15（1）：26-28.

[3] 黃雅志. 云南芒果害蟲(chóng)[J]. 云南熱作科技，1992， 15（2）：11-14.

[4] 林明光，劉福秀，李偉東，等. 海南省芒果作物病害調(diào)查與鑒定[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，40（11）：1 440-1 442.

[5] 羅永明，彭正強(qiáng)，金啟安，等. 海南島芒果樹(shù)害蟲(chóng)種類與分布[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，1996，17（2）：52-62.

[6] 龍亞芹，王萬(wàn)東，王美存，等. 云南芒果病蟲(chóng)害調(diào)查研究[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，2011，32（3）：508-513.

[7] 中國(guó)動(dòng)物志昆蟲(chóng)綱鞘翅目[M]. 科學(xué)出版社，2005.

[8] 中國(guó)經(jīng)濟(jì)昆蟲(chóng)志第二十冊(cè)鞘翅目 象蟲(chóng)科[M]. 科學(xué)出版社，980.

[9] 中國(guó)果樹(shù)病蟲(chóng)原色圖譜[M]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2011.

[10] 云南主要熱帶作物病蟲(chóng)害診斷與綜合防治原色圖譜[M]. 云南民族出版社，2008.

[11] 其 全，邱良妙，魏 輝，等. 芒果園介殼蟲(chóng)及其天敵調(diào)查[J]. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，27（11）：1 250-1 253.endprint