法律推理中的隱喻

朱敏冠

摘 要：應用認知語言學中的隱喻理論，對法律推理中的隱喻進行論證，從認知角度對法律推理過程進行解讀，探討了運用隱喻認知指導法律推理的必要性和可行性，結合具體案例分析了隱喻在法律推理中的運用，以幫助人們更為深入地理解和認識法律推理活動中的認知過程。

關鍵詞：法律推理；隱喻；認知；映射

中圖分類號：H0-05 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2596（2014）05-0144-04

一、引言

法學的語言學轉向及語言學跨學科研究的興起，促使更多的人關注研究法律語言學，人們運用語言學的相關理論對不同法律活動層面的不同法律文本展開了較為全面系統地研究。認知語言學是近二三十年來興起的一個處于成長過程中的學派[1]，主要通過認知方式和知識結構等對語言做出全面合理的解釋。而隱喻理論作為認知語言學的主要理論模式之一，一直備受中外學者的關注。隱喻也是法學中常用的定義方式和認知方法，人們常使用其它領域的概念（喻體）來理解或解釋某一法律問題（本體）[2]。從一定程度上講，法律是隱喻成為現實的主要領域[3]。法律推理是現實生活中一種具體的、復雜的、動態的司法活動，是通過語言進行說理的活動，更是人類的一種思維認知活動。目前為止，人們對法律推理的研究存在邏輯、對話和修辭三種進路[4]。本文擬從認知語言學視角考察法律推理過程中人類對法律語言的運用及人類的認知過程，分析隱喻認知指導法律推理的可行性和必要性，探討隱喻在法律推理過程中的具體運用，旨在說明隱喻認知對法律推理具有理論和實踐的雙重意義。……