近代報(bào)刊在晚清史學(xué)批評(píng)演進(jìn)中的地位與價(jià)值*

劉開軍

19世紀(jì)末，中國傳統(tǒng)史學(xué)加快了向近代過渡的步伐。在史學(xué)轉(zhuǎn)型的多種動(dòng)力中，史學(xué)批評(píng)扮演著無可替代的角色。這其中蘊(yùn)含的學(xué)術(shù)邏輯是，傳統(tǒng)史學(xué)難以應(yīng)對(duì)世變，于是新派史家起而攻擊之，但新派史家怎樣攻擊舊史學(xué)，傳統(tǒng)派史家又如何回應(yīng)各種非議，這一連串的學(xué)術(shù)反應(yīng)都少不了史學(xué)批評(píng)的廣泛參與。在清季的這次史學(xué)變革與史學(xué)批評(píng)的互動(dòng)中，出現(xiàn)了一種傳統(tǒng)史學(xué)批評(píng)史上未曾有過的新型載體，這就是近代報(bào)刊。在晚清史學(xué)批評(píng)史上，史學(xué)家開始了與報(bào)刊的首度聯(lián)手，新派與舊派學(xué)者在報(bào)刊上展開了激烈的交鋒。報(bào)刊上的史學(xué)批評(píng)文獻(xiàn)，主要包括商榷型專文、史書廣告和新書評(píng)介三種類型。考察它們與晚清史學(xué)批評(píng)的關(guān)系，對(duì)認(rèn)知與書寫晚清史學(xué)批評(píng)史不無裨益。

商榷型專文：學(xué)術(shù)論戰(zhàn)的重要武器

近代報(bào)刊在晚清的最后三四十年間逐漸成為史學(xué)家表達(dá)意見、發(fā)表著述的重要載體。許多在晚清史學(xué)批評(píng)史上產(chǎn)生了較大影響力的文章都首次公開發(fā)表于報(bào)刊上，并經(jīng)由報(bào)刊在知識(shí)分子群體中廣泛傳播，如梁啟超在《新民叢報(bào)》上連載的《新史學(xué)》(1902年)，馬敘倫在《新世界學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)上登載的《史學(xué)總論》(1902年)，鄧實(shí)在《政藝通報(bào)》上發(fā)表的《史學(xué)通論》(1902年)，曾鯤化在《政藝通報(bào)》上刊出的《中國歷史出世辭》(1903年)，佚名在《大陸報(bào)》上發(fā)表的《近世世界史之觀念》(1903年)，劉師培(署名“無畏”)在《警鐘日報(bào)》上發(fā)表的《新史篇》(1904年)，佚名在《東方雜志》上刊出的《論中國史乘之多誣》(1905年)，陸紹明在《國粹學(xué)報(bào)》上登載的《論史學(xué)之變遷》(1905年)、《史學(xué)分文筆兩學(xué)派論》(1906年)，蛤笑在《東方雜志》上刊登的《史學(xué)芻論》(1908年)等。……