韻律語法視角下“的”的隱現(xiàn)原則

莊 會 彬

（河南大學 外國語言學及應用語言學研究所，河南 開封 475001）

研究漢語“的”的語法現(xiàn)象，“的”的隱現(xiàn)是一個繞不過去的問題。呂叔湘（1999：158-159）早就指出：“并列的‘的’字短語修飾一個名詞很自由。但是兩個‘的’字短語逐層修飾一個名詞——‘A的＋（B的＋名）’，在語音節(jié)律上不夠協(xié)調(diào)，語義層次也不夠明確，最好盡量避免。而三個以上‘的’字短語逐層組合——‘A的＋[B的＋（C的＋名）]’或‘（A的＋名)的＋（B的＋名）’幾乎決不允許”。

呂先生在這里明確指出了導致“的”字隱現(xiàn)的兩個因素：一是“語音節(jié)律”，二是“語義層次”。可以說，“語音節(jié)律”和“語義層次”正是解決“的”字隱現(xiàn)問題的兩把鑰匙。圍繞著“語義層次”，近年來展開過較為深入的討論（張敏1998，陸丙甫2003，徐陽春2003，王光全、柳英綠2006，徐陽春2008，王遠杰 2008），并取得了一定的成果。然而，到目前為止，從“語音節(jié)律”角度討論這一問題的文獻卻極為罕見。筆者不揣谫陋，謹就“的”的隱現(xiàn)與漢語韻律的關系略陳管見，不當之處，敬請師友們批評指正。

一 “的”在漢語韻律語法中的作用

（一）黏附組與黏附詞“的”

Chomsky & Halle（1968）曾指出，句法結(jié)構(gòu)與音系結(jié)構(gòu)（phonological structure）并非完全對應。如例1）a的句法結(jié)構(gòu)為例1）b，而其音系結(jié)構(gòu)為例1）c，明顯不同：

1) a.This is the cat that caught the rat that stole the cheese

b.This is [the cat that caught [the rat that stole [the cheese] ] ]

c.This is the cat # that caught the rat # that stole the cheese（Chomsky & Halle 1968：372）

句法操作實際上是一種短語結(jié)構(gòu)規(guī)則，句法規(guī)則運用的范圍是短語。那么，音系規(guī)則運用的范圍又是什么呢？按照Hayes（1989：208）的觀點，是黏附組（clitic group）：

黏附組的形成

a.每一個實詞（content word / lexical category）屬于一獨立黏附組；

b.定義：黏附組的核心（host）為其所含的實詞；

c.定義：倘若C統(tǒng)制（dominate）X與Y，則X與Y在C中共享范疇成員（category membership）；

d.規(guī)則：黏附詞（clitic word）左向或右向并入一毗鄰的黏附組，所選擇并入黏附組的核心與該黏附詞共享范疇成員數(shù)目較多①漢語黏附詞的依附特點有所不同?！?br>