試論人身損害賠償案件中法官自由裁量權的規制和運用

王云

摘 要：法官自由裁量權的運用與規制問題是理論界和審判實務界長期關注的命題。因法官的自由裁量權的運用與規在民事、刑事、行政訴訟中呈現出不同的特點和規律，故本文僅嘗試以人身損害賠償案件中的法官自由裁量權問題為切口，從理論和實證層面，對該類案件中法官自由裁量權應如何規制和運用的問題進行討論。

關鍵詞：自由裁量權；規制；運用

一、民事自由裁量權

（一）學理角度。按照學界的理解，法官的自由裁量是指法官酌情作出決定的權力，并且這種決定在當時的情況是公正、公平和合理的。法律常常賦予法官以權力或者責任，在某種情況下可以行使自由心證裁量權，有時是根據情勢所需要，有時則僅僅是在法律規定的限度內行使這種權力。①民事自由裁量權則是建立在法官自由裁量權概念之上，發生在法官處理民事糾紛案件中的自由裁量權，其是指民事審判中法官在一個合理范圍內對個案酌情作出裁判的權力。一般學理上認為民事自由裁量權應遵循以下原則：

1、合法原則。民事自由裁量權的運用不能違反法律的強制性和禁止性規定；也不能與法律的價值取向相抵觸。

2、公正合理原則。民事自由裁量權的運用必須公正合理。民事自由裁量權追求的價值目標就是是各類民事案件得到公正的審理，尤其是在法官機械辦案會妨礙公正實現的情況下，法官自由裁量權的合理運用則更易彰顯法律公平正義價值。……