從反切結構看重紐舌齒音的歸屬
——以《史記正義》為例
2014-05-30 07:29:16廖秋華
語言研究
2014年4期
廖 秋 華
（浙江大學 漢語史研究中心，杭州 310028）
游尚功（1995）主要是從系聯和統計的角度研究《史記正義》（以下簡稱《正義》）的重紐問題，認為：舌齒音中精章兩系和日組與B類的關系密切，莊系知系和來紐與A類的關系密切，重紐A、B兩類的不同是介音的不同①為了稱述方便，游文將中古韻圖列在三等的唇牙喉音字稱為A類，列在四等的唇牙喉音字稱為B類。這跟傳統的稱呼剛好相反，本文我們遵從的是傳統的稱呼歸類。。由于音注材料隨文作注的性質，單純用系聯法無法得出科學的結論。本文擬以《正義》重紐及重紐舌齒音音切為材料，嘗試運用反切結構分析法對重紐舌齒音的歸屬作出進一步的探討。
在被切字重紐韻的判定上，本文遵從以下原則：當被切字為一字多切時，結合音切來判定是否屬于重紐；對于非重紐韻字切重紐被切字，仍按被切字處理為重紐；我們同意黃笑山（1996）的意見，認為中唐五代時期喻母字也有重紐；重紐韻的歸屬參照李榮（1956）的觀點。限于篇幅，本文主要討論傳統重紐八韻系，即支、脂、祭、真、仙、宵、侵、鹽八韻系唇牙喉音的對立。本文音切從中華書局點校本（1959）和張衍田《史記正義佚文輯校》（1985）兩書中輯得，去除重復后，一共輯得重紐音切183條、重紐舌齒音音切240條。
