作者簡介:薛立國(199005-),男,漢族,江蘇鹽城市人,在讀研究生,南京財經大學,研究方向:西方經濟學。摘要:本文通過分析法計算VaR(Value-at-Risk,在險價值),并通過Kupiec的失敗頻率檢驗比較模型的優劣,發現上證股市的風險要略高于深證股市的風險,對于上證綜指而言,在95%的置信水平下, EGARCH-M模型更好,在99%置信水平下,GARCH-M模型最好,對于深證成指而言,在95%的置信水平下, PARCH-M更好,在99%置信水平下, GARCH-M模型最好。
關鍵詞:VaR;分析法一、分析法計算VaR
VaR①(Value-at-Risk,在險價值)作為一種新型的風險度量方法,VaR是指在正常市場條件下,在給定的置信水平下,金融資產或資產組合在一定時期內可能產生的最大損失值。
本文運用分析法來計算我國股票市場的VaR的值,選取上證綜指和深證成指日收盤價作為研究對象,通過變換得到對數收益率作為隨機變量來對我國股票市場進行建模,最后對模型進行檢驗。
(一)上證綜指對數收益率時間序列的正態性檢驗
表1為上證綜指對數收益率的統計特征表,從圖中可知峰度Kurtosis=134.6177遠大于正態分布臨界值3,同時JB統計量=3407718遠大于臨界值5.99。由此可見,上證綜指對數收益率并不服從正態分布,而是具有明顯的尖峰厚尾的特征。因此,在收益率服從正態分布計算VaR會產生較大的誤差。針對金融時間序列的尖峰、厚尾的特性,本文考慮采用收益率服從GED分布。分析法計算VaR其實質在于求條件方差,考慮到GARCH-M模型的時變方差可以刻畫股票市場的波動性,為此我們可以利用GARCH族模型度量股票市場的在險價值VaR。……