摘 要:社會(huì)各階層對(duì)高職學(xué)生質(zhì)量非常關(guān)注,要求高職院校培養(yǎng)出能夠勝任職業(yè)崗位、具備一定職業(yè)能力的高素質(zhì)技能型人才。以《統(tǒng)計(jì)實(shí)務(wù)》課程為例,闡述了以職業(yè)能力培養(yǎng)為重點(diǎn)的課程考核模式的改革與實(shí)踐探索過(guò)程。
關(guān)鍵詞:職業(yè)能力;高職;統(tǒng)計(jì);考核
中圖分類號(hào):G712 " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A " 文章編號(hào):1002-2589(2014)32-0204-02
國(guó)務(wù)院2005年發(fā)布的《關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》文件中明確指出“職業(yè)教育要為提高勞動(dòng)者素質(zhì)特別是職業(yè)能力服務(wù)”。教育部2006年發(fā)布的《關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見(jiàn)》中強(qiáng)調(diào),高職教育應(yīng)“服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展、以就業(yè)為導(dǎo)向,加大課程建設(shè)與改革力度、增強(qiáng)學(xué)生職業(yè)能力”。教育部2011年又下發(fā)了推進(jìn)職業(yè)教育改革發(fā)展的9號(hào)文件,提出應(yīng)“堅(jiān)持以能力為核心”,積極推進(jìn)課程評(píng)價(jià)模式改革。可見(jiàn),培養(yǎng)職業(yè)能力是職業(yè)教育的首要內(nèi)容,課程考核也應(yīng)側(cè)重對(duì)學(xué)生職業(yè)能力的測(cè)試。
傳統(tǒng)的“結(jié)果式”考核中,考核模式大多采取閉卷筆試的方法進(jìn)行,側(cè)重考核學(xué)生理論知識(shí)的記憶和掌握,缺乏對(duì)學(xué)生的知識(shí)、能力和素質(zhì)的綜合考察;期末考核只需要考前突擊就可以通過(guò),缺乏對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程的監(jiān)控,不利于學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的培養(yǎng),也不利于學(xué)生獨(dú)立思考能力、創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力的培養(yǎng)。因此,必須建立一種新的考核模式,側(cè)重學(xué)生能力和素質(zhì)的考核,以達(dá)到增強(qiáng)學(xué)生職業(yè)能力的人才培養(yǎng)目標(biāo)。本文在深入剖析職業(yè)能力內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,針對(duì)工商企業(yè)管理專業(yè)學(xué)生的特點(diǎn),探索了一種適合于《統(tǒng)計(jì)實(shí)務(wù)》這類實(shí)踐性較強(qiáng)的課程的考核模式,強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生職業(yè)能力的考核,將考核和教學(xué)過(guò)程有機(jī)融合,充分發(fā)揮考核在教學(xué)中的激勵(lì)、引導(dǎo)和反饋?zhàn)饔谩?/p>
一、以職業(yè)能力為核心的《統(tǒng)計(jì)實(shí)務(wù)》課程考核模式改革
公平、合理、科學(xué)、有效的考核機(jī)制不僅有助于對(duì)教學(xué)效果做出真實(shí)、客觀的評(píng)價(jià)和反饋,也有助于調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。以職業(yè)能力為核心的課程考核改革主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行。
(一)考核目的
《統(tǒng)計(jì)實(shí)務(wù)》課程通過(guò)對(duì)學(xué)生職業(yè)能力的評(píng)估考核,檢驗(yàn)學(xué)生是否理解統(tǒng)計(jì)學(xué)的基本概念、原理和方法,能否將所學(xué)知識(shí)和方法應(yīng)用于統(tǒng)計(jì)實(shí)踐中,使學(xué)生真正掌握對(duì)應(yīng)崗位所需要的專業(yè)技能,檢驗(yàn)學(xué)生是否具備工作崗位所需的綜合職業(yè)素質(zhì)。
(二)考核內(nèi)容
除了在期末對(duì)統(tǒng)計(jì)理論知識(shí)進(jìn)行考核,還增加了過(guò)程性考核。過(guò)程性考核的重點(diǎn)是對(duì)實(shí)踐任務(wù)完成情況的考核。本課程按照統(tǒng)計(jì)工作流程分為數(shù)據(jù)搜集、數(shù)據(jù)整理與顯示、數(shù)據(jù)分析以及統(tǒng)計(jì)結(jié)論四個(gè)環(huán)節(jié)。結(jié)合崗位技能要求,課程設(shè)置了大小12項(xiàng)實(shí)踐任務(wù),包括6個(gè)培養(yǎng)單項(xiàng)統(tǒng)計(jì)技能的專項(xiàng)任務(wù)和1個(gè)培養(yǎng)綜合技能的綜合性任務(wù)(包括6個(gè)專項(xiàng)任務(wù)),分別以學(xué)生個(gè)人和小組合作形式完成(具體見(jiàn)表1)。將知識(shí)、能力和素質(zhì)融合為一體的實(shí)踐任務(wù)考核,不僅包含學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程的表現(xiàn),還能體現(xiàn)出學(xué)生分析問(wèn)題與解決問(wèn)題、自我管理、吃苦耐勞、團(tuán)結(jié)合作、組織策劃、交流溝通、思考創(chuàng)新、實(shí)踐應(yīng)用等多項(xiàng)能力。
(三)考核方案
《統(tǒng)計(jì)實(shí)務(wù)》課程總評(píng)成績(jī)的構(gòu)成如表2所示。
根據(jù)考核目的,本文從理論知識(shí)和能力與素質(zhì)兩方面來(lái)考核學(xué)生。理論知識(shí)采用傳統(tǒng)的閉卷筆試形式與期末進(jìn)行,可采用選擇題、簡(jiǎn)答題、計(jì)算題等常見(jiàn)題型,教師制定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)并進(jìn)行評(píng)價(jià)。能力與素質(zhì)考核是在學(xué)習(xí)過(guò)程中的不同階段進(jìn)行,考核標(biāo)準(zhǔn)包括專業(yè)技能和素質(zhì)能力兩方面。
(四)過(guò)程性考核實(shí)施說(shuō)明
《統(tǒng)計(jì)實(shí)務(wù)》考核模式的改革重點(diǎn)在于過(guò)程性考核,可以通過(guò)學(xué)生的課堂表現(xiàn)、實(shí)踐任務(wù)、方案策劃等多方面綜合評(píng)價(jià)。對(duì)于自我管理能力,可以通過(guò)學(xué)生的出勤表現(xiàn)、學(xué)習(xí)態(tài)度、時(shí)間管理、制定和執(zhí)行學(xué)習(xí)計(jì)劃、學(xué)習(xí)方法的有效性、延伸學(xué)習(xí)等方面進(jìn)行評(píng)價(jià);此項(xiàng)能力以教師評(píng)價(jià)為主,同時(shí)涉及學(xué)生的自評(píng)意見(jiàn),教師利用上課過(guò)程的教學(xué)記錄對(duì)學(xué)生出勤、學(xué)習(xí)態(tài)度、準(zhǔn)時(shí)完成任務(wù)等方面進(jìn)行評(píng)價(jià),學(xué)生則通過(guò)撰寫相關(guān)內(nèi)容的學(xué)習(xí)心得或教師語(yǔ)言溝通的方式對(duì)自己進(jìn)行評(píng)價(jià)。
對(duì)于其他能力與素質(zhì),主要從實(shí)踐任務(wù)的完成情況進(jìn)行評(píng)價(jià),以課堂發(fā)言作為加分內(nèi)容,評(píng)分人為教師和學(xué)生,評(píng)價(jià)意見(jiàn)比例分別為80%和20%。首先,教師對(duì)學(xué)生個(gè)人項(xiàng)目和小組項(xiàng)目的能力及任務(wù)的完成質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),如以“數(shù)據(jù)整理技能培養(yǎng)”實(shí)踐任務(wù)考核為例,具體考核標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表3。其次,小組項(xiàng)目進(jìn)行組內(nèi)互評(píng),由組長(zhǎng)負(fù)責(zé)組織,每組根據(jù)組員的活動(dòng)參與情況及對(duì)團(tuán)隊(duì)的貢獻(xiàn)程度,給每位組員評(píng)出A、B、C三個(gè)等級(jí)。再次,評(píng)出每位學(xué)生小組項(xiàng)目中的個(gè)人成績(jī),各小組學(xué)生的成績(jī)?cè)谛〗M成績(jī)基礎(chǔ)上調(diào)整浮動(dòng)。如評(píng)為A等級(jí)的,上浮5—10分;評(píng)為B等級(jí)的,與小組成績(jī)持平;評(píng)為C等級(jí)的,下浮5—10分。為保持公平性,教師可以限制每組評(píng)A和C等級(jí)的人數(shù)。最后,得出每位同學(xué)的成績(jī),用個(gè)人項(xiàng)目成績(jī)加上小組項(xiàng)目中的個(gè)人成績(jī)。
二、結(jié)束語(yǔ)
《統(tǒng)計(jì)實(shí)務(wù)》課程考核模式的實(shí)施,有效地推動(dòng)了課程的教學(xué)改革。不僅提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,充分發(fā)揮考核的激勵(lì)、引導(dǎo)和反饋?zhàn)饔?,而且增?qiáng)了學(xué)生的職業(yè)能力。但綜觀整個(gè)教學(xué)過(guò)程,仍然存在一些問(wèn)題,例如,實(shí)踐任務(wù)的考核工作量很大,加重了教師的工作負(fù)擔(dān);對(duì)于一些能力與素質(zhì)項(xiàng)目的考核缺乏客觀的標(biāo)準(zhǔn),帶有評(píng)分人的主觀性;小組考核項(xiàng)目中存在“搭便車”現(xiàn)象,個(gè)別同學(xué)不參與小組實(shí)踐任務(wù)的完成;學(xué)生自評(píng)、互評(píng)與教師評(píng)價(jià)比例分配問(wèn)題等。今后,在此研究的基礎(chǔ)上應(yīng)進(jìn)一步深入,解決存在的問(wèn)題,將教育教學(xué)改革工作不斷深化。
參考文獻(xiàn):
[1]吳春苗.論大學(xué)生職業(yè)能力的特點(diǎn)及其培養(yǎng)[J].中國(guó)成人教育,2010(22):58-60.
[2]徐國(guó)慶,雷正光.德國(guó)職業(yè)教育能力開(kāi)發(fā)的教育理念研究[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2006(35):58-61.
[3]李紅利.“過(guò)程性”考核在高職營(yíng)銷專業(yè)《市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)》課程中的運(yùn)用[J].雞西大學(xué)學(xué)報(bào),2013(1):15-17.
[4]王妙,馮偉國(guó).市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)實(shí)訓(xùn)(實(shí)踐課業(yè)指導(dǎo))[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2007.
Assessment mode reform taking professional ability as the core of \"statistical practice\" in vocational college
CUI Xiu-juan
(Beijing Youth Politics College, Beijing 100102,China)
Abstract: All levels of society is very concerned about the quality of higher vocational students。 Require vocational colleges to train competent professional positions, with some high-quality professional competence skilled personnel。This paper, taking \"Statistical Practice\" course as an example, "describes the Reform and Practice procedure to vocational ability development program focused assessment model.
Key words: professional ability;vocational college statistics;assessment