摘 要:當今社會網絡犯罪呈現出幾何級數的增長趨勢,并表現出形式多樣、作案隱蔽、危害較大的特點,本文就計算機網絡犯罪的特征與犯罪構成要件等問題進行探討。
關鍵詞:計算機;網絡;犯罪
當今的信息時代,隨著計算機網絡技術的日益推進與迅猛發展,已形成了有別于傳統空間領域的全新的社會空間,即網絡空間。世界事物都具有兩面性,網絡空間同樣不例外,其兩面性表現在:一方面給人們提供了大量信息;另一方面又成為違法犯罪分子新的犯罪平臺,即網絡犯罪。
一、網絡犯罪概念的認識
計算機網絡犯罪與計算機技術運用有關。隨著計算機技術的飛速發展和應用領域的急劇擴大,網絡犯罪的領域范圍也不斷增加與擴展,從而使“計算機網絡犯罪”的術語隨著時間推移而不斷更新含義。因此,在學術研究上或教學實踐上關于“計算機犯罪”的概念尚無統一或界定。
結合當前刑法相關規定和社會網絡犯罪的實踐分析。網絡犯罪應該是指行為人利用計算機網絡技術故意直接地對計算機網絡實施侵入和破壞,或者利用計算機網絡進行相關詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取機密等犯罪行為,自然也包括行為人利用計算機網絡各種技術手段對計算機信息系統的功能及相關數據、應用程序等進行破壞,以及制作、傳播計算機病毒,嚴重影響計算機系統正常運行的不法行為。
二、網絡犯罪的基本特點
1.成本低,傳播范圍廣。以電子郵件為例,與傳統寄信或電話傳播相比,其所花費的成本要低得多,只需點一下鍵盤,幾秒鐘就可把郵件含義發給眾多的人,理論上,接受者沒有界限,可以是全世界的。
2.互動隱蔽性高,取證困難。由于網絡是一個虛擬電腦空間,它消除了所有界線(國界,社會間的界限),使得雙向性、多向性交流傳播成為可能。在這個空間里對所有事物的描述都是一堆冷冰冰的密碼數據,因而,只要掌握密碼就等于掌握了控制權,就可以在任何地方登陸網站,原因是沒有任何界限。
3.社會危害性。計算機犯罪社會危害性的大小,取決于計算機信息系統的社會作用,取決于社會資產計算機化的程序和計算機普及應用的程度,其作用越大,計算機犯罪的社會危害性也越大。隨著計算機信息技術的不斷發展,從國防、電力到銀行和電話系統,現在都是數字化、網絡化,一旦這些部門遭到侵入和破壞,后果將不堪設想。
4.網絡犯罪是典型的計算機犯罪。目前對什么是計算機犯罪,理論界有多種觀點,其中雙重說(即行為人以計算機為工具或以其為攻擊對象而實施的犯罪行為)的定義比較科學。網絡犯罪中比較常見的偷窺、復制、更改或者刪除計算機數據、信息的犯罪,散布破壞性病毒、邏輯炸彈或者放置后門程序的犯罪,就是典型的以計算機為對象的犯罪,而網絡色情傳播犯罪、網絡侮辱、誹謗與恐嚇犯罪以及網絡詐騙、教唆等犯罪,則是以計算機網絡形成的虛擬空間作為犯罪工具、犯罪場所進行的犯罪。
三、網絡犯罪的構成特征
1.犯罪的主體。刑法的犯罪主體是指“實施危害社會的行為,依法應當負刑事責任的自然人和單位”。計算機犯罪主體應是一般主體。從具體表現分析,其犯罪主體具有多樣性,各種年齡、各種職業的人均可實施計算機的違法行為。同時,進行計算機犯罪的主體又必須具有一定的或者說比較高的計算機知識水平,而且這種知識水平至少在一般人之上。
2.主觀方面。犯罪主觀方面是指犯罪主體對自己的危害行為或危害的后果所持的心理態度,包括罪過。即犯罪故意或犯罪過失,犯罪的目的和犯罪動機等幾種因素。由犯罪的一般要件來看,任何一種犯罪都必須存在“故意”或“過失”兩類,如果行為人在主觀上沒有“故意”或“過失”,則其行為不能構成犯罪。計算機犯罪的“故意”是表現在行為人明知其行為會造成對計算機系統內部信息的破壞,但由于某種動機而希望或放任這種危害后果的發生;計算機犯罪的過失則表現的是行為人應當預見到自己的行為可能會發生破壞內部系統數據的后果,但由于某種疏忽大意而沒有預見,或行為人已預見這種后果,而輕信某種技術能夠避免產生這種后果,實施后效果不理想而導致系統數據的破壞。
3.犯罪客體。刑法的犯罪客體是我國刑法所保護的、犯罪行為所侵害的社會關系。從計算機犯罪客體分析來看,計算機犯罪侵犯的是“復雜客體”,就是說計算機犯罪是對兩種或以上的直接客體進行侵害的行為,非法侵入計算機系統,具體表現:一是損害計算機系統所有人的權益;二是對國家計算機信息管理秩序造成了破壞,同時還有可能對受害計算機系統中數據所涉及的第三人的權益造成危害。這是“復雜客體”存在的事實。
4.犯罪的客觀方面。犯罪客觀方面是刑法所規定的,說明行為對刑法所保護的社會關系造成侵害的客觀外在事實特征。在計算機犯罪中,絕大多數危害行為都是作為的,即行為人通過完成一定的行為,從而使得危害后果發生。還有一部分是不作為,構成計算機犯罪的不作為是指由于種種原因,行為人擔負有排除計算機系統危險的義務,但行為人拒不履行這種義務的行為。如由于意外,行為人編制的程序出現錯誤,對計算機系統內部數據造成威脅,但行為人對此不管,不采取任何預防和補救措施,最終導致危害后果的發生,這種行為就是構成計算機犯罪的不作為行為。
參考文獻:
高銘暄.新編中國刑法學[M].北京:中國人民大學出版社,1998.