農民幸福指數及影響因素實證研究

姚曉萍　馮焱

摘 要：為了進一步了解當前農民群體的生活狀況，測知農村社會是否良性運行，并衡量農村政策的社會效果，運用幸福感指數量表及SPSS 15.0統計軟件，對山西省太谷縣300名農民幸福指數進行測算，并對其影響因素進行了回歸分析。結果表明，農民目前的幸福感并不高，這與收入水平、年齡、婚姻狀況等密切相關，而與性別、文化程度、健康狀況等因素等相關性不強。通過分析旨在為提高農民幸福感，進而構建社會主義新農村起到借鑒作用。

關鍵詞：農民；幸福指數；影響因素

中圖分類號：F913 文獻標志碼：A 論文編號：2013-0498

Abstract： In order to further figure out the peasants current living conditions， detect whether rural society is running well or not， and evaluate the social effects of rural policies， this calculation was proceeding about the well-being of 300 peasants in Taigu County， Shanxi Province by using of well-being tables and SPSS 15.0 statistical software， moreover， the author analyzed regressively about its affecting factors. The results had shown that： presents well-being index are not high， which was connected closely with income level， age and marital status， however， no close relationship was shown with gender， education level， and health status etc. This calculation is aiming to improve the well-being index of peasants and bring more references for the construction of new socialist countryside.

Key words： Farmer； Happiness Index； Affecting Factors

0 引言

“堅持統籌城鄉經濟社會發展的基本方略，在積極穩妥地推進城鎮化的同時，按照生產發展、生活寬裕、鄉風文明、村容整潔、管理民主的要求，扎實穩步推進新農村建設。”這是黨中央就中國經濟社會發展形勢做出的一個重大戰略決策[1]。1978年以來，中國人民生活水平迅速提高，城市發展與農村面貌發生了翻天覆地的變化，人民正從貧困走向富裕，中國的進步有目共睹。據統計數據顯示，中國國民的幸福指數1990年為6.64（1～10標度），1995年上升到7.08，但到2001年時卻下降到6.60。也就是說，國民生產總值快速增長，人們的生活越來越好，但幸福感并沒有一同增長。幸福能反映出一段時期內人民的全面生活狀態及社會的和諧程度，是全面衡量人民生活的一個重要指標。中國是一個農民占總人口60%以上的農業大國，在這種變化中農民的生活幸福了嗎，因此，在推進新型城鎮化建設的過程中，研究農民幸福指數就成為一個主要問題。農民幸福指數對于衡量經濟和社會發展具有重大的意義。

有些學者認為，農民幸福的提高離不開收入的提高，現在農民的收入確實提高，但幸福感卻沒有相應地提高，這就是所謂的“幸福的悖論”[2]。這一現象引起越來越多學者的關注，試圖從不同的角度做出解釋。因此，筆者認為影響農民幸福感的一個非常重要的因素是收入，但卻不是唯一的因素，現階段農民的幸福感到底發生了什么變化，又有哪些因素制約著農民幸福感的提高，以期通過實地調查找到這些因素。

1 幸福指數的內涵和評價體系

1.1 幸福指數

幸福是人們對生活滿意程度的一種主觀感受。幸福指數就是用來衡量人們這種感受具體程度的主觀指標數。美國經濟學家薩繆爾森最早提出了幸福指數。他認為，幸福=效用/欲望，即幸福與效用成正比、與欲望成反比[3]。因此，幸福指數是人們對幸福感的量化，是人們根據一定價值標準對自身生活狀態所作的滿意度方面的評價。

1.2 幸福指數評價體系

1.2.1 物質層面 包括生存狀況滿意度（如就業、收入、社會保障、公共安全等）、生活質量滿意度（如居住狀況、醫療狀況、教育狀況、家庭生活等）[4]。

1.2.2 精神層面 包括心態和情緒愉悅程度（如精神緊張程度、心態等）、幸福感比較（如與過去的對比、與未來的預期、地區間的比較等）、人際以及個體與社會的和諧程度（如人際交往、身份認同、個人幸福與社會發展等）。

筆者根據研究需要，將性別、婚姻狀況、文化程度、收入、年齡和健康狀況6個方面作為農民幸福指數研究的具體指標。

2 資料與方法

2.1 研究區概況

太谷縣位于山西省晉中市，總面積1033.7 km2，總人口36萬人（2011年），農業基礎條件好，是山西省的商品糧基地縣、農業高新技術產業示范區、全國瘦肉型豬基地，也是全國8個最適宜種植優質釀酒葡萄的區域之一。近年來，在以小麥、玉米為主要穩定的糧食作物外，還大力發展蔬菜、林果、色素、釀酒葡萄等特色經濟作物。太谷縣轄3個鎮、6個鄉、198個行政村，農村人口241518人，占總人口的67%，保證了研究區域在廣泛代表性基礎上的典型性。

2.2 調查方法

2012年，本研究以太谷縣農民作為調查與研究對象，根據農民主要收入來源，按照1/10的比例進行分層抽樣。符合條件的有3000人，抽取了300人作為樣本：其中，以種植蔬菜為主要收入來源的抽取調查對象80名，以林果業為主要收入來源的抽取調查對象80名，以畜牧業為主要收入來源的抽取調查對象70名，以旅游、制造瑪鋼件為主要收入來源的抽取調查對象40名，以種植糧食作物為主要收入來源的抽取調查對象30名。

調查以問卷調查與實踐訪問為主。發放調查問卷300份，收回260份，回收率達86.7%，符合統計分析的一般要求。實踐訪問則主要通過交談的方式對農民的思想及心理狀況進行調研。

2.3 樣本描述

在回收的問卷中，男性145人，占有效問卷的55.8%；女性115人，占有效問卷的44.2%；20～30歲的農民90人，占總體的34.5%；31～40歲的農民130人，占總體的50%；41～50歲的農民40人，占總體的15.5%。已婚的農民168人，占總體的64.6%；未婚或其他的農民92人，占總體的35.4%。初中及以下文化程度的農民189人，占總體的72.7%；高中文化程度的農民61人，占總體的23.5%；大專及以上文化程度的農民10 人，占總體的3.8%。

2.4 統計分析

在研究過程中，所抽取的調查對象在收入來源、性別、婚姻狀況和文化程度等方面具有廣泛代表性，這樣就保證了可以運用SPSS15.0統計軟件進行相關分析。

3 結果與分析

3.1 太谷縣農民幸福指數的基本狀況

3.1.1 農民收入對幸福指數的影響 農民人均年收入分布，見表1。農民幸福度的計算方法就是把問卷中的關于各個幸福度題目的被選項代號簡單相加。幸福度值越大，農民的幸福感將越強。把農民的幸福度設置為5個等級[5]，從低到高依次為：非常不幸福、比較不幸福、一般幸福、比較幸福和非常幸福。表2表明農民幸福度分布呈正態分布，即中間大兩頭小。

同時，使用Kendalls tau-b系數進行了描述，并通過相關因素分析法分析得出：幸福指數與農民收入的相關系數為0.539，該相關系數的顯著性水平Sig.=0.000

3.1.2 農民幸福指數的測算 經過調研統計，運用坎貝爾的幸福感指數量表，太谷縣農民幸福指數的各種統計指標，見表3。

由表3可知，太谷縣農民的平均幸福指數為7.53，在2.1（最不幸福）～14.7（最幸福）之間，處于中低位（1976年坎貝爾創立的幸福感指數量表中幸福指數的范圍）[6]。其中，女性幸福指數略高于男性，為7.96；31～40歲的農民的幸福指數比其他年齡段的高；未婚農民的幸福指數明顯高于已婚和其他農民；初中及以下文化程度和大專及以上文化程度的農民的幸福指數明顯高于高中文化程度的農民。綜合幸福指數的峰度及偏度，太谷農民幸福指數的數據近似服從正態分布。

3.2 太谷縣農民幸福指數相關因素分析

在回歸過程中，X4收入水平首先進入模型，形成模型①；其次，X2婚姻狀況進入模型，與X4共同形成模型②；最后，X5年齡進入模型，與X4、X2形成最終的回歸模型，而其他變量在逐步回歸中被剔除。在最終回歸模型中，調整R2=0.437，說明了解釋變量X4、X2、X5只能解釋模型43.7%的變異，模擬效果一般。由于各解釋變量都較強地通過了顯著性檢驗，可從中看出它們對農民幸福指數有著不同程度的影響。

（1）與農民幸福指數有較強的正相關關系的是收入水平。在模型中，收入水平首先進入，并且相關系數較高，說明收入水平對農民的幸福指數的影響較顯著，符合預期。收入水平越高，農民的可支配收入也就越高，這樣越有利于滿足農民物質和精神生活的需要，幸福指數也就會越高。

（2）已婚的農民的幸福指數低于未婚農民。這與前文的分析相吻合。已婚農民由于家庭的原因，使得工作、生活壓力增大，既要養家糊口，又得提高生活質量，因此主觀的幸福評價不高屬于正常。

（3）與農民幸福指數呈負相關關系的是年齡。隨著年齡的增加，付出的勞動越來越多，生活的壓力也越來越大，自然對生活的滿意程度就越低。幸福指數與年齡呈現較弱的相關，并且隨著年齡的增長，幸福指數呈降低趨勢。

（4）對農民幸福指數影響不大的因素分別是性別、文化程度和健康狀況。無論是男性還是女性農民，都對未來充滿了美好的預期，并有明確的目的和動機，因而對生活的滿意程度就沒有性別上的差異；其次，由于科學技術的發展，電腦的普及，以及社會各類培訓班的興起，使得不同文化程度的農民在評價自身的幸福感時差異不明顯；最后，健康狀況是幸福指數中的一個指標，一般觀點認為健康狀況良好，生活必然幸福。但是，本研究的結論卻是農民幸福指數與健康狀況基本上沒有關系。

4 結論與建議

調查顯示，被調查的260位太谷農民的平均幸福指數為7.53，這表明太谷農民因為家庭、工作、生活等方面的壓力，對其生活質量的評價并不是很高。其中，性別、文化程度、健康狀況對農民的幸福指數影響不大，而收入水平、婚姻狀況、年齡對其影響比較顯著。收入水平是影響農民幸福指數的主要因素，兩者呈現正相關關系，也就是收入水平越高，幸福指數也越高，這與大多數幸福指數研究分析的結果一致。再者，婚姻狀況也是影響農民幸福指數的重要因素，未婚農民幸福指數要高于已婚農民。此外，年齡也是影響農民幸福指數的因素之一，年齡越大，農民幸福指數越低。為了提高太谷農民的幸福指數，提升農民對生活的滿意度，減輕農民的生活壓力，特提出以下建議，僅供參考。

4.1 有條件地提高農民收入水平

調查研究中發現，現階段農民的收入主要來源于種植、蔬菜和養殖業，而這些產業又受到天災的影響，使得農民的收入水平并不穩定。而從事旅游、瑪鋼件生產的農民收入相對比較高。要提高農民的幸福指數就一定要讓農民富裕起來。結合太谷縣的實際情況，提高農民收入的途徑主要有：

4.1.1 發展農業合作組織 太谷縣目前來說還沒有1個權威的農業合作組織，農民依舊是經營分散、規模小、資金少、抵御風險能力弱[7]。農民合作經濟組織可以避免農民之間的利益沖突、可大幅度的提升農民增收的能力和速度。

4.1.2 大力培育龍頭企業，強化主導產業 要想實現農業產業化經營，龍頭企業的帶動作用是必不可少的[8]。根據太谷縣各村的農業特色，發展有自己特點的農業產業，形成自己的主導產業。如北汪鄉目前擁有企業10家以上，主要以醫藥食品和農副產品加工業為主；范村鎮主要以蔬菜、紅棗、土豆和小雜糧產業為主，在規模上全鎮大棚蔬菜種植面積440 hm2，共有大棚6600個；水秀鄉是以蔬菜為主導產業，享有“晉中蔬菜第一鄉”的美譽。通過這條道路，不僅可以增強農民抵御市場風險的能力，更重要的是可以通過對農產品的加工再加工，提高農產品的附加值[9]，可以很好的增加農民的收入。

4.1.3 加快發展農產品加工業 農產品交易是處在社會整體交易的最下層，越是低級的東西獲利也就越少。所以農產品要想獲得更大的利潤，對其加工再加工的環節就必不可少[10]。因此，加快建立和發展屬于農民自己的農產品加工業已迫在眉睫。也只有發展農產品加工業才能提高農產品附加值，增加農民收入。

4.1.4 扶植鄉鎮企業，大力發展第二、三產業 太谷縣目前特點是鄉鎮企業數量少，二、三產業不發達，所以大力扶植鄉鎮企業，發展二、三產業是具有很大潛力的。重點是圍繞市場開發，搞活商品流通，完善農業產前、產中、產后服務體系[11]；加大農村基礎設施建設力度；促進農村非農產業的興起，拓寬農民收入渠道。

4.1.5 積極建設現代農業園區 通過建設各種功能不同的園區[12]，力求建立產業基地，引進高新技術和優良品種，規模化生產，全面帶動太谷縣及周邊地區農業產業結構調整，提高農民收入水平。

4.2 推進農村社會保障制度建設

推進農村社會保障制度和農村養老保險制度建設的關鍵問題是緩解農民在醫療方面的壓力。農民面臨的主要問題是“就醫難，藥費貴”[13]。在新型城鎮化建設中，農民認為新型農村合作醫療給其帶來了更大的便利和實惠。農村中不斷完善的養老保險制度，給更多的農村老年人的生活提供了保障，提高了其幸福指數，同時也減輕了年輕農民的負擔，提高年輕農民的幸福指數。

4.3 建立農村住房保障制度

在調查中，1/3的已婚農民反映自己的幸福指數都不是很高，因為婚后家庭、孩子的壓力過大，和父母住一起，沒有自己的住房，主要是農村建設，占了大面積的土地，沒有宅基地可以建房[14]。因此，提高已婚農民幸福指數的一個重要前提就是解決農民的住房問題。可以仿效城市建設中的廉租房和經濟適用房來解決農民的住房問題。

4.4 促進農村教育事業的發展

研究表明，接受更高教育的人，把知識轉化為生產力的能力也越強，其收入也會越高[15]。雖然本研究結果顯示農民幸福指數與受教育程度相關性不顯著，但是，這只是在農村內部對比的，如果放在全社會來看，受教育程度可能就會和收入成正比。因此，要提高農民的整體幸福指數，就要大力促進農村教育事業的發展，特別是職業教育的發展。

4.5 加大農村民主政治建設，保證農村社會公平正義

當農民覺得受到不公平不公正對待時，幸福指數就會降低[16]。當前農民的政治覺悟和公平正義意識不斷地覺醒，要提高農民幸福指數，一定要提高政治民主化，維護農村社會的公平正義。

4.6 大力繁榮農村文化，加強精神文明建設

在農村開展多種多樣的文化活動，豐富農民的精神文化生活，可以使農民在閑暇時過得充實，覺得生活有意義，進而提高生活質量，最終提高其幸福指數。

總之，提高農民幸福指數，需要各方面的努力配合，是一個巨大的系統工程。正確對待農民幸福指數，不能把幸福指數作為政府或官員的政績考核標準。要積極引導農民創業創收，完善農村社會保障制度、農村養老保險制度和農村醫療制度，建立農村住房保障制度，促進農村教育事業發展，加大農村民主政治建設，繁榮農村文化，從而提高農民幸福指數。

參考文獻

[1] 林毅夫，莊巨忠，湯敏，等.以共享式增長促進社會和諧[M].北京：中國計劃出版社，2007：55.

[2] 梁捷著.幸福指數：中國人幸福嗎[M].廣州：中山大學出版社，2007：56.

[3] 程淑蘭.從“幸福指數”的維度談社會和諧[J].科技情報開發與經濟，2008（17）：107-109.

[4] 黃金花，苗元江.關注幸福指數構建和諧社會[J].邊疆經濟與文化，2008（8）：64-65.

[5] 王娟，陳濤.論幸福感及其相關因素[J].開發研究，2007（3）：156-158.

[6] 于傳崗.幸福度量學與我國農民幸福問題的度量[J].江漢論壇，2009（7）：19-21.

[7] 張震，陳麗慧.幸福感影響因素探析[J].中共四川省委省級機關黨校學報，2009（1）：86-88.

[8] 江傳月.現當代中西方幸福觀研究綜述[J].理論月刊，2009（4）：41-44.

[9] 肖成勇，蔣敏，來堯靜.幸福指數測量方法研究[J].特區經濟，2007（12）：301-302.

[10] 謝彥明，李燦，馮潔.農村居民主觀幸福感指標體系的構建及其綜合評價——以云南玉溪紅塔區為例[J].農村·農業·農民（A版），2008（6）：46-47.

[11] 方綱.幸福測量：主客體方法及其整合[J].華中師范大學學報：人文社會科學版，2009（3）：50-54.

[12] 司月秀.國民幸福指數的研究價值及對策分析[J].北方工業大學學報，2008（2）：21-26.

[13] 王慧紅，陳楠.中國幸福指數的構建[J].商業經濟與管理，2008（6）：70-74.

[14] 苗元江.從幸福感到幸福指數——發展中的幸福感研究[J].南京社會科學，2009（11）：103-108.

[15] 嚴翅軍.全面小康社會的幸福指數構成探討[J].唯實，2010（5）：10-16.

[16] 戴維·波普諾著.社會學[M].李強等譯.第十版.北京：中國人民大學出版社，2002：397-406.