城鎮化對我國城鄉收入差距的影響

王桃桃

[摘 要]農村城鎮化是人類社會發展的必然產物，是一個社會文明進步的標志。在大力推進我國城鎮化進程的當今，研究我國的城鎮化的發展與城鄉居民的收入差距的相關性很有必要。文章通過應用統計學的回歸分析得出，城鎮化的發展對縮小我國城鄉收入差距有顯著的影響。

[關鍵詞]城鎮化；城鄉收入差距；回歸分析

[中圖分類號]F224；F299.2；F124.7 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）42-0180-03

1 引 言

我國從改革開放以來伴隨城鄉經濟體制改革的深化和市場經濟體制的確立，城鄉經濟迅速發展，居民生活水平顯著提高。但同時也應當看到，收入差距特別是城鄉收入差距的不斷擴大，已經成為改革開放以來中國社會一個無可回避的現實問題。根據我國各省1995—2012年的統計數據得出下圖。

上圖為我國1995—2012年各省人均城鄉收入比即城鎮人均收入與農村人均收入的比值的趨勢圖，根據圖表我們可以得出除西藏和新疆外我國各省的人均城鄉收入比近年來都呈現上升趨勢。左圖為我國1995—2012年各省人均城鄉人均收入差值即人均城鎮收入減去人均農村收入的趨勢圖，由表我們可以看出全國各省市城鄉人均收入差值無一例外都出現上升趨勢。尤其東部城市這種趨勢更加明顯。

2 問題的提出

積極穩妥地推進城鎮化已上升為國家的重大戰略。我國推進城鎮化的進程的目的之一就是統籌城鄉發展，縮小城鄉收入差距。劉易斯等發展經濟學家從理論上論證了城鎮化對縮小城鄉收入差距的顯著作用。經典的托達羅模型（Todaro，1969）認為，由于城鄉預期收入差距的存在，會引致農村勞動力向城鎮的遷移，從而會有效的縮小城鄉收入差距。廖丹清、郭慧伶（2002）結合我國國情，分析了城市化有利于增加農民收入，縮小我國城鄉收入差距。薛繼剛等人（2006）利用東中西部的城鎮化率與城鄉收入差距進行了簡單的對比，發現東部地區各省的城鎮化率高于中部、西部，而城鄉收入差距卻低于中部與西部地區。因此提出城鎮化是縮小城鄉收入差距的根本原因。這樣結論總會使人產生質疑。許秀川等人（2008）的研究結果表明城鄉收入差距的縮小與城市化和勞動力的非農轉移呈良性循環關系，而工業化的發展與城鄉收入差距呈惡性循環關系。廖毓（2011）從實證主義的視角研究了影響城鄉收入差距的原因，在眾多因素里作者提出城鎮化有利于縮小城鄉收入差距。然而作者的分析是建立在多種因素共同影響城鄉收入差距的基礎之上，并沒有控制其他變量單獨的研究城鎮化能否縮小城鄉收入差距根據庫茲涅茨倒U型假說，在城鄉收入差距處于拐點附近時，增加國民收入可以有效地縮小城鄉收入差距。城鎮化對縮小城鄉收入差距具有重要的意義。

因此本文選用了1995—2012年各省的面板數據對城鎮化能否縮小城鄉收入差距進行了研究。并選用了GDP與城鎮固定資產投資作為控制變量，研究了在其他經濟條件不變的情況下城鎮化能夠縮小城鄉收入差距。

3 城鎮化對城鄉收入差距影響的實證研究

3.1 變量選取

3.1.1 城鄉收入差距變量衡量

①使用城鎮與農村人均收入比。②使用城鎮與農村收入差絕對值。衡量城鄉收入差距使用城鎮與農村的人均收入而不是總收入可以避免因為各省人口數量的不同，以及城鄉人數的不同，而造成城鄉收入差距的波動。使用城鎮與農村收入的差的絕對值可以有效地衡量城鎮與鄉村平均收入的絕對差值，但是此指標并不能準確的衡量城鄉收入差距，因為絕對量的變化沒有考慮到初始量的增量，如果在很長一段時間內增量很大時用城鎮與農村收入的差值就無法準確衡量城鄉收入差距，因此需要使用城鎮與農村人均收入比來準確的衡量城鄉收入差距。

3.1.2 城鎮化率

使用城鎮人口所占比重。城鎮化進程是一個復雜的經濟運行過程，城鎮化率的衡量可以使用城鎮人口所占比重，也可以用城鎮用地占總用地的比重。然而通過城鎮用地衡量的城鎮化率使得城鄉人均收入的數據很難獲得，基于大多數文獻以及國家統計數據都在使用城鎮人口所占比重作為城鎮化率的指標，因此本文選擇城鎮人口所占比重來作為衡量城鎮化率的指標。

3.1.3 控制變量

（1）人均GDP。選擇人均GDP作為控制變量，是因為人均GDP是關系經濟各個領域運行的重要指標，倒U型理論認為隨著人均GDP的增加，城鄉收入差距也會出現先增大后縮小的趨勢。

（2）城鎮固定資產投資比率。城鎮固定資產投資比是城鎮固定資產投資占全國總投資的比重。在我國經濟發展過程中，固定資產投資是拉動經濟發展的三駕馬車之一。城鎮固定資產投資會促進城鎮產業結構的調整，增加城鎮居民的人均收入。

3.2 實證過程

本文采取stata11進行實證，根據面板數據豪斯曼識別結果，使用固定效應模型分析（見下表）：

對面板數據回歸分析的固定效應模型的實證結果分析如下：

3.2.1 城鎮化進程能夠有效的縮小城鄉差距

在不考慮城鎮固定投資比的條件下城鎮化率每增加一個單位，城鄉平均收入比下降0.879個單位。在考慮城鎮固定資產投資比的條件下，城鎮化率每增加一個單位，城鄉收入差距比下降2.678個百分點。城鎮化率與城鄉平均收入差也呈現出負相關系。城鎮化縮小城鄉人均收入差距的原因可以概括為以下幾個方面：

（1）城鎮化的過程既是農村人口由第一產業向第二產業、第三產業轉移的過程。第一產業、第二產業與第三產業之間存在收入彈性差異。第一次產業的屬性是農業，而農產品的需求特性是，當居民收入水平達到一定的程度之后，很難隨著收入增加程度而同步增加，也就是它的收入彈性會出現下降，小于第二產業、第三產業所提供的工業產品及服務的收入彈性。

（2）城鎮化過程中會促進鄉村生活環境，農村基礎設施建設的改善。從而形成良好的投資與消費環境，促進鄉鎮企業的發展。鄉鎮企業的發展吸收了大量的農村勞動力，提高了農村收入水平。農民由于收入的增加對于未來收入的預期也會更加積極樂觀，因此人們更傾向于去消費。消費拉動生產的發展，形成農村消費與生產的良性互動，從而增加農民人均收入，縮小城鄉人均收入差距。

（3）農村城鎮化是提高城鎮化率的重要途徑，農村城鎮化是農業產業化的重要依托。面對我國人多地少的局面，農業中剩余勞動力轉移到城鎮，減少了第一產業的從業人員，有利于大型農業設備的應用，提高農業現代化與產業化。農業現代化與產業化有利于提高農村人均收入。從而縮小城鄉收入差距。

（4）在伴隨著農村人口轉移的城鎮化進程中，大量的農村人口進城務工。在城鎮接受新事物，增加了消息來源渠道。同時城市就業機會很多，農民也增加了勞動技能。農民從各種方面增加了自己的人力資本。人力資本增加必然會增加農民的收入，農民生孩子的機會成本也會隨之增大，因此農村的生育率也會隨之下降。實踐數據表明家庭孩子的數目與孩子受教育機會以及人力資本成反方向變動。進城務工農民人力資本的增加不僅有利于提高農民的收入，而且能增加其下一代獲得高收入的可能性。

3.2.2 城鎮固定資產投資比與城鄉收入差距存在正相關關系

即城鎮固定資產投資比例的增加會擴大城鄉人均收入差距。城鎮固定資產投資主要集中在第二產業，而這些產業對撐著經濟的拉動作用很大。會提高城鎮居民的收入水平。城鎮固定資產投資比增加，農村固定資產投資比即會減少，而農村的固定資產投資主要集中在農村基礎設施建設以及農業水利工程建設。在短期內對農村人均收入影響不大。基于上面分析，城鎮固定資產投資確實會擴大城鄉人均收入差距。

3.2.3 人均GDP與城鄉人均收入比呈負相關，而與城鄉人均收入差距呈正相關 根據庫茲涅茨倒U型假說，隨著人均GDP的增加，收入差距會出現先增大后減小的趨勢。這說明我國正處于庫茲涅茨倒U 型曲線的拐點附近。

4 結論與啟示

4.1 結論

通過對我國各省1995年到2012年各省的面板數據做實證，得出城鎮化能夠有效的縮小城鄉收入差距。城鎮化不僅能夠縮小城鄉人均收入差即縮小絕對城鄉收入差距，而且能夠有效地縮小城鄉人均收入比即城鎮化縮小相對城鄉人均收入。因此推進城鎮化進程是縮小我國城鄉差距的重要途徑。同時也應該看到城鎮化過程中城鎮固定資產投資比與城鄉人均收入差距呈同方向變化，因此在城鎮化進程中要注意統籌城鄉發展，盡量縮減城鎮化進程中擴大城鄉收入差距的不利因素。

4.2 啟示

目前我國正處于庫茲涅茨倒U型曲線的附近，因此縮小城鄉收入差距對于我國經濟的平穩持續增長，以及實現社會穩定都有重要的意義。城鎮化是縮小城鄉收入差距的重要途徑。積極穩妥地推進城鎮化建設是各級政府的重要任務。然而在城鎮化進程中要注意以下幾個方面：

①城鎮化進程中要努力打破城鄉二元經濟結構，在發展戰略上堅持城鄉平等，規范和調整城市與農村的關系，是城市居民與農村居民享有平等的經濟機會，加快農業現代化建設，不斷提高農村人均收入。改革城鄉戶制度，促進勞動力的自由流動。②城鎮化過程中要努力實現產業結構的優化升級。③城鎮化過程中要注意城鎮用地的問題。④城鎮化過程中要均衡城鄉固定資產投資。

參考文獻：

[1]薛立剛.城鎮化戰略對中國城鄉收入差距的影響及對策研究[D].北京：北方工業大學，2006.

[2]吳先華.城鎮化市民化與城鄉收入差距關系的實證研究[J].地理學，2011（1）.

[3]譚崇臺.發展經濟學[M].太原：山西經濟出版社，2001.

[4]陸 銘，陳釗.城市化、城市傾向的經濟政策與城鄉收入差距[J].經濟研究，2004（6）： 50-58.

[5]程開明，李金昌.城市偏向﹑城市化與城鄉收入差距的作用機制及動態分析[J].數量經濟技術經濟研究，2007（7）：116-125.

[6]廖毓.影響城鄉收入差距的因素：實證主義的視角.[J].時代金融，2011（1）.