關于中國與東盟國家貿易關系的研究

朱怡然

[摘 要]2010年，籌建近十年的中國—東盟自由貿易區(qū)正式啟動，作為參與國，我國寄希望于能通過該自由貿易區(qū)的建設與完善，推動我國與周邊發(fā)展中國家的進一步的全面的經(jīng)濟貿易合作和交流。本文先闡述了中國—東盟自由貿易區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀，之后從競爭性與互補性兩個角度分析了中國—東盟自由貿易區(qū)成員間的貿易關系，最后得出結論。

[關鍵詞]中國—東盟自由貿易區(qū)；競爭性；互補性

[中圖分類號]F752.7 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）42-0055-03

1 中國與東盟的貿易現(xiàn)狀

2003—2012年，中國對東盟的出口額從309.26億美元上升為2042.74億美元；對東盟國家的進口額從473.27億美元增加到1958.68億美元。2012年，中國對東盟的出口額占中國外貿出口總額的9.97%，中國從東盟的進口額占中國外貿進口總額的11.32%，進出口所占的比重為10.35%，如圖1、圖2所示。

另一方面，中國對東盟的貿易總體上呈現(xiàn)逆差的狀況，這表明東盟是中國的重要進口合作伙伴。剔除全球經(jīng)濟危機的影響，從2003年到2011年，中國與東盟的貿易逆差規(guī)模始終保持在穩(wěn)定的水平，年均逆差額達到168.97億美元。2012年首次出現(xiàn)了中國對東盟貿易順差的情況，其根本原因在于我國從東盟的進口減少，而出口依然保持良好的增長。

2 中國與東盟國家的貿易競爭性分析

本文選擇計算顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA指數(shù)）來衡量中國東盟成員國間的貿易競爭性。顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA指數(shù)）計算了一國某一產業(yè)在該國出口中所占的份額與世界貿易中該產業(yè)所占世界貿易總額的份額之比，用公式表示為：RCAkit= XkitXit XkwtXwt

其中，RCAkit表示第t年i國出口k類產品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，X表示出口額，t表示時間，i表示國家，k表示產品；則Xkit表示第t年i國k產品的出口額，Xit表示第t年i國總出口貿易額；Xkwt表示第t年世界k產品的出口額，Xwt表示第t年世界總出口貿易額。一般認為，如果RCA指數(shù)大于2.5，則表明該國該產業(yè)具有極強的國際競爭力；如果RCA介于2.5～1.25之間，則表明該國該產業(yè)具有很強的國際競爭力；如果RCA介于1.25～0.8之間，則表明該國該產業(yè)具有較強的國際競爭力；如果RCA小于0.8，則表明該國該產業(yè)的國際競爭力較弱或者說該國該產業(yè)具有國際競爭劣勢。

根據(jù)上述顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)計算公式，經(jīng)過計算得到中國和東盟六國的競爭力指數(shù)（RCA），如表1所示。

2.1 初級產品方面

從表1中可以看出，中國在初級產品各類商品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)幾乎都小于0.8，并且呈現(xiàn)出下降態(tài)勢，正在逐年遞減，這無疑表明我國在初級產品出口方面不具備競爭優(yōu)勢，甚至處于競爭劣勢地位。而對于東盟六國，初級產品正是除去新加坡之外的另五國的出口貿易主要競爭優(yōu)勢所在。印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、泰國、越南的第4類商品（動物和植物油，油脂和蠟）的RCA指數(shù)均大于2.5，表明該五國在這類商品上擁有極強的競爭優(yōu)勢。雖然該競爭優(yōu)勢呈現(xiàn)出了弱化趨勢，但是短時間內不會被過度削減。

2.2 勞動密集型產品方面

在勞動密集型商品上，中國的第6類和第8類產品RCA指數(shù)均在1.1至2.3之間，具有較強競爭優(yōu)勢；對于東盟六國除去越南情況特殊外，其余五國的情況比較相似，第6類產品RCA指數(shù)均小于中國，其中僅泰國和馬來西亞的第6類產品RCA指數(shù)在1左右具有一定競爭優(yōu)勢，其他四國第6類產品的RCA指數(shù)均小于0.8，處于劣勢地位。而第8類產品中，越南近些年的競爭優(yōu)勢逐步凸顯，與中國不相伯仲，RCA指數(shù)基本上處于2.5左右，其他五國的第8類產品則具有一定的競爭優(yōu)勢或具有競爭劣勢。

由于在第6類產品中，中國RCA大于1，而東盟國家均小于1，所以中國相比東盟各國在該類產品中最具國際競爭力，中國的第6類產品價格要低于世界平均價格，而東盟國家價格都要高于世界平均價格，因此自由貿易區(qū)啟動后，貿易創(chuàng)造效應將會很明顯。在第8類產品中，越南的RCA大于2，與中國形成競爭，所以貿易創(chuàng)造效應不會產生。其他東盟國家（除去新加坡）的第8類產品RCA小于1，則可能產生較大的貿易創(chuàng)造效應。

2.3 資本或技術密集型產品方面

在資本或技術密集型產品上，中國與東盟五國（除去新加坡）普遍處于競爭劣勢地位，第5、9類產品RCA指數(shù)基本小于0.8，菲律賓第9類產品RCA指數(shù)略有不同，2010年和2011年均大于2.5，而2012年小于0.8。第7類產品中國、泰國、馬來西亞、菲律賓處于相同水平，RCA指數(shù)在1左右徘徊，印度尼西亞則小于0.8。

3 中國與東盟國家的貿易互補性分析

本節(jié)采用貿易互補性指數(shù)來衡量中國與東盟國家的進出口吻合程度，即貿易互補性。i國出口與j國進口之間的貿易互補指數(shù)可表達為：Cij=[（RCAxik×RCAmjk）×（Wk/W）]

其中RCAmjk在前文已經(jīng)闡述，Mjk是j國進口k商品的數(shù)量，Mj為該國全部商品的進口數(shù)量。RCAmjk越大說明j國在商品k上比較明顯。如果國家i在商品k上比較優(yōu)勢明顯，而國家j在商品k上比較劣勢明顯，則在商品k的貿易上i國出口與j國進口呈現(xiàn)互補性。

從表2可以得出：中國出口、東盟國家進口方面，中國與東盟國家在初級產品上的貿易互補性很弱，TCI指數(shù)均小于1。這主要是因為中國的人均自然資源擁有量貧乏，比如鐵礦、天然橡膠等初級產品的人均擁有量更是遠遠低于世界的平均水平，而隨著經(jīng)濟發(fā)展，中國對此類初級產品的需求卻在逐年增加。與此同時，所列的東盟六國除新加坡之外都在森林、礦藏和熱帶作物等自然資源上具有大量藏量，是名副其實的出口大國，進口市場很小。

此外，從表3可以得出：中國進口、東盟國家出口方面，貿易互補性較強的產品主要集中在第2、3、4、7類產品上，另外在第9類產品上與新加坡和菲律賓有較好的貿易互補性。第2、3、4類初級產品是東盟國家具有比較優(yōu)勢的產品，其在全球的競爭力較強，而中國對于這三類初級產品的需求量很大。