淺談翻譯中的回譯分類和作用

摘要：本文簡單介紹了回譯的分類和作用。回譯的研究引起了許多譯界學者的關注。目前，回譯的研究也越來越多的應用于語言對比研究、翻譯研究、翻譯策略等諸多領域。

關鍵詞：回譯；翻譯；翻譯研究

改革開放以來，中國迎來了第四次翻譯翻譯高潮。這次翻譯高潮的出現，首先是全球信息時代降臨的結果。在今日“地球村”，離開翻譯談論知識信息，是不可思議的。早在唐朝時期，唐玄奘就根據中文譯本將久已失傳的印度佛教哲理名著—馬鳴的《大乘起信論》回譯成梵文，時至今日，回譯的研究引起了許多譯界學者的關注。目前，回譯的研究也越來越多的應用于語言對比研究、翻譯研究、翻譯策略等諸多領域。

一、回譯的定義

回譯在英語中稱back translation或back-translation。學界就回譯定義的界定，論述頗多，但迄今為止，尚未達成一致，至今呈現百家爭鳴，百花齊放的態勢。總體說來可以歸為兩類，一類是基于翻譯學語言層面的界定，一類是超越翻譯學范疇和基于文化層面的厘定。Brislin （1970）將回譯定義為“將己經譯為某種語言的文本譯回源語的過程”。Shuttleworth & Cowie （2004： 14）在所編纂的Dictionary of Translation Studies一書的詞條指出：回譯是a process in which a text which has been translated into a given language is retranslated into SL——把翻譯成特定語言的文本又重新翻譯成源語的過程。

二、回譯的分類

根據譯文回譯性強弱程度的不同，可分為四類：

（一）有完全回譯性的譯文。例如：這是一張地圖。譯文是：This is a map。譯文回譯后也是一樣：這是一張地圖。不過，語際翻譯過程中這種情況所占比例較小。

（二）回譯性較強的譯文。例如：三個諸葛亮頂個臭皮匠。譯文是Three cobblers with their wits combined equal Zhuge Liang the master mind。看得出來，這句英譯文有如下特點：一是，譯文讀者和原文讀者的感受是完全一致的；二是，譯文的回譯性很強。有人把原文譯成“Two heads are better than one”。似乎這種翻譯不錯，但只要用“回譯性”檢驗一下，就發現此譯文不理想，因為很可能被回譯成：“人多力量大”。當然，若從歸化和異化上來說，具體哪個譯文好，取決于目標語的讀者。

（三）回譯性較弱的譯文。如：習近平同志在2012年11月15日帶領新一屆政治局全體常委會見媒體記者時發表的講話中，在談到黨的責任時說道“打鐵還需自身硬”，譯員現場的翻譯是To be turned into iron， the metal itself should be strong，顯然沒有翻譯對。這與原文意思是不相符的。可見，譯文的回譯性也就很弱了。打鐵時，除了要打的鐵之外，打鐵需要鐵砧和鐵錘。鐵錘是打鐵最重要的根據，其本身的硬度也是最關鍵的。要特別硬才能把鐵塊鍛打成形。習近平同志講的“自身”是指黨或黨員，把黨或黨員比喻成鐵錘更符合邏輯。因此，筆者認為，要增加回譯性，要增強“忠實度”，英國Daily Telegraph（《每日電訊報》）的譯文是對的：To forge iron， you need a strong hammer.

（四）沒有回譯性的譯文。這種譯文可以看作是編譯，或者可以說是已成為把原文當作材料的寫作了。

三、回譯的作用

回譯不僅可以檢測譯文質量，還有利于多語盲間文化交流。很多事情，包括翻譯，“預則立，不預則廢”。在翻譯業蓬勃發展的今天，提出回譯性有其特殊意義。做任何事情都應有個度，順譯過程中的“信”度如何？要“化境”到什么程度？只要是“信”的，而且“化境”是合理的，譯文才有其回譯性，因而回譯性就成為譯文質量的評判標準之一。再進一步說，如果沒有回譯性，那么此作品已不是譯文，而是寫作，原文已成為此作品的參考材料了。

【參考文獻】

[1]劉宓慶.當代翻譯理論[M].北京：中國對外翻譯出版公司，1999

[2]陳德彰.熱詞新語翻譯譚（二）[M].北京：中國對外翻譯出版公司.2013

[3]顧玉萍.論回譯在翻譯教學中的應用[J].太原理工大學學報（社會科學版），2008（01）

[4]管雪蘭，李思龍.論譯文的回譯性與翻譯[J].玉林師范學院學報，2002（02）

作者簡介：馬健（1988— ），男，江蘇宿遷人，云南民族大學外國語學院碩士研究生。研究方向：英語筆譯研究。