新規則視角下藝術體操難度體系結構特征

中圖分類號：G834 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2014）10-000-01

摘 要 在任何一項競賽項目中，規則的制定是基礎，不但規定了參賽者的條件，而且約束其行為。在藝術體操競賽的過程中，規則的主要依據是評分，體操運動員技術水平的高低、動作的編排藝術及比賽的勝負都受評分的制約。本文通過對國際體操聯合會發布的新奧運周期2013-2016藝術體操評分規則進行分析，進而研究新規則下難度體系的結構特征，為我國藝術體操技術水平的提升和創新提供參考。

關鍵詞 藝術體操 難度體系結構特征 評分規則 發展趨勢

一、藝術體操項目評分體系的變化及意義

通過對2010版和2013版評分規則的難度價值和難度表的數據統計（如表1所示）可以看出在新規則中，評分體系發生了改變，重點部分由難度和完成兩部分組成（上一周期是難度、完成、藝術三部分），分值也由30分改為20分。因為評分體系的每一次改變，都會引起總分及總分配比變化所導致的難度結構的改革，所以新規則的頒布是對上一周期所出現的弊端進行調整、完善的過程，也是促進競賽項目改革、創新的手段，具有積極意義。

從新規則的變化規律可知，國際藝術體操的難度體系發展前景良好，正在不斷向“五超”努力，即超美、超穩、超巧、超驚、超高[1]。體操運動員要做到優化選擇身體難度、展現藝術風格、提升動作獨特性、熟練運用器械并與動作相結合等。只有這樣做，才能體現當今藝術體操難度發展的主要特點。

二、新規則下的藝術體操難度體系的主要結構特點

（一）核心——身體難度

雖然在新規則中，身體難度數量有所減少，取消了柔韌度的分值測評，加大了單個難度（Unit難度）的評審力度，但是仍改變不了其核心地位。如果將身體難度分為幾個單一難度動作，那么整套動作的得分方式就是依靠“難度疊加”來進行的。比賽中，創新體操的成套動作成為改革的關鍵，其決定了編排的檔次，進而影響競賽排名，是衡量成套動作技術水平的標準，所以每個體操運動員都應該加強這方面的訓練強度。

取消柔韌度的“評選資格”有另一重意義。柔韌度將作為評判參賽者身體難度的基礎，雖然不再以評分標準來衡量，但是想要完美展現成套動作，要求運動員具有較高的身體柔韌度。也就是說，一個運動員成套動作如果完成的非常優秀，那么其柔韌度一定很好，根本不需要再進行特殊檢測。

（二）器械與動作結合是難度體系的靈魂

體操比賽區別于其他技能類競賽，因為其獨特的對于器械熟練度的測評。將器械與運動員的動作進行完美的結合，是新規則下難度體系結構組成的靈魂，也是藝術體操的精髓所在。新規則的評分體系將器械熟練性作為難度體系的重要組成部分，也是成套動作的關鍵，由基礎組和加分標準兩個部分組成，前者占主導地位。由此可見，器械熟練性是體操技術發展的必然趨勢，加快了藝術體操難度體系邁向多元化的進程。此外，器械熟練性動作也與舞步組合有關聯，但在結合旋轉和拋的動力性動作中不加以體現。

（三）舞步組合呈現當代藝術美

運動員在體操的競技中要注意，不能一味的追求動作上的難度，而忽略藝術上的美感。要知道藝術體操的重點在“藝術”上，其主要特征之一是“美”，如果本末倒置，比賽的意義和魅力將不復存在。隨著體操藝術性的創新發展，國際體操聯合會將舞步組合列入難度評分體系的重點行列，體操舞步不再是器械熟練的加分環節，而是具有實體價值的難度動作，意義重大。雖然目前一個舞步組合的分值只有0.3-0.5分，但是對舞步組合的器械運用要求極為苛刻，想要完全得分也不容易，而這僅有的小分值動作就可能成為排名的關鍵，不容忽視[2]。舞步組合部分是體操運動員內在藝術表現力的外在體現，呈現了當代的藝術美，具有較高的觀賞價值，是體操比賽由競技化向藝術化發展的動力。

（四）結合旋轉和拋的動力性動作將體操國際化

結合旋轉和拋的動力性動作在難度體系結構中表現為驚險性。驚險性是展現藝術體操魅力的最佳方式，也是提升全套動作藝術價值的關鍵，如果運動員在比賽時缺少驚險性的成套動作，那么必然會降低體操表演的吸引力，也不會給觀眾帶來視覺沖擊。因此，驚險性在整套動作中占主導地位，不僅可提升成套動作的藝術價值，而且是我國體操藝術邁向國際化的手段。結合旋轉和拋的動力性動作的完成在提升難度體系空間視野的基礎上，還使拋接中分值的獲得更具風險性，既是技術的革新，又是對參賽者個人能力所得挑戰，所以運動員要在這方面多下功夫，增加訓練強度。

三、總結

評分體系發生結構性變化是新周期國際藝術體操評分規則改革的核心。難度體系結構是藝術體操項目發展的支柱，也是衡量動作難度與技術水平的標準。在體操訓練中，器械熟練性、身體難度是根基，舞步組合、結合旋轉和拋的動力性動作是提升。所以在新規則視角下，對藝術體操難度體系結構進行改革是必然發展趨勢。其同時表現出了完整化的評分體系、藝術化的難度體系、多元化的成套編排、規格化的完成體系。因此，新奧運周期公布的評分規則是引領國際藝術體操發展的主線[3]。

參考文獻：

[1] 汪敏，韓靜.我國藝術體操個人項目身體難度的現狀與發展走向[J].南京體育學院學報（社會科學版）.2014.03（16）：100-104.

[2] 陳任慧.我國藝術體操個人項目身體難度動作構成的研究[D].首都體育學院.2012.

[3] 龍春曉，胡凱，趙玉華.2010終審版規則下藝術體操身體難度發展態勢[J].體育學刊.2010.17（9）：79-82.