區域活動是教育者以幼兒感興趣的活動材料和活動類型為依據,讓幼兒自己選擇,并通過與材料、環境、同伴的互動獲得學習和發展。
區域活動打破了傳統的集體授課形式,讓幼兒通過縱深的操作,與物質環境發生相互作用,從而獲得發展。區域活動能給幼兒提供更多的活動機會,能夠使幼兒在輕松、愉快的狀態下游戲。但我們經常看到,區域活動時,幼兒這里走走,那里玩玩,聲音嘈雜,相互干擾了;有的幼兒違規操作,地上玩具、物品隨處可見。區域活動并不意味著放任自流,而需要在教師的引導下,逐步讓幼兒形成規則意識。
一、 在區域活動中引導幼兒萌生規則意識
區域活動的自由度較大,是幼兒自我發現、自我決策、自我協調、自由交往的過程。活動中幼兒所關心的是活動是否能順利進行,自己是否玩得開心。因此,如果區域活動中的規則來源于他們當時活動的需要,關系到當前活動的進展,關系到每一個玩伴的切身利益,他們就可能主動尋求各方利益的平衡,從而在這種尋求“平衡”的過程中萌生規則意識,升華屬于幼兒自身生活世界的“規則”。
當幼兒沉醉于區域活動時,可能出現教師們所說的各種“不聽話”、“不規則”的現象。這時,教師若能充分利用幼兒喜歡與教師一起游戲的心理,以合作者的姿態出現,就能讓幼兒在快樂的活動中轉變角色。在轉變角色中,改變活動背景,在改變活動背景中感受周圍發生的變化,并根據自己的覺察對活動做出調整,從而萌生出規則意識和各種活動規則。
二、 讓幼兒在解決爭執中萌生規則意識
區域活動中,幼兒之間常常發生一些爭執,教師往往擔心爭執會影響幼兒友好、謙和等品質的形成。其實合理的爭執過程實際上是幼兒間觀點碰撞的過程,正是在爭執,甚至較量的過程中,爭執雙方才逐步感受和認知對方的存在,感受和認知到自我以外他者的利益存在。沒有爭執,就難以找到雙方都認可的規則,一個人始終處在自我的包圍之中,是不可能萌生出規則意識的。出現了爭執,他們總是自己想辦法解決這些問題。這一主動性不是來自于教師的干預,而是幼兒“自發—反應型”的學習的一個過程,也是促進使幼兒萌生規則意識的前提,如下面一個案例“給長頸鹿搭個家”。一天,室外下著大雨。區域活動時間到了,寧寧來到“動物樂園”,她怕長頸鹿被雨淋濕了,要給它“搭個家”。寧寧用四塊方形模板圍成了一個大方形說:“這就是長頸鹿的家”。嘉琪見了說:“你的房子沒有屋頂,雨還是會淋濕長頸鹿的。”寧寧聽了,馬上在房子的墻上加了一塊積木,她把長頸鹿放進去。可房頂太矮,長頸鹿的頭一頂,房子就掉下來了,怎么辦呢?寧寧想了想說:“那讓長頸鹿躺下!”說著就把長頸鹿放倒了。嘉琪馬上把長頸鹿扶了起來:“長頸鹿不能躺下!長頸鹿只有生病時才躺下呢。”寧寧為難了:“那可怎么辦呢?”嘉琪說:“那就讓長頸鹿低頭待著吧。”寧寧不同意嘉琪的看法:“長頸鹿老低頭該頭暈了。”他們倆爭執起來,忽然發現了不遠處的大薯片桶,她倆同時興奮起來,并停止了爭執,過去拿起兩個大薯片桶,共同為長頸鹿搭好了家。
三、 引導幼兒進行規則遷移
區域活動中常常會遇到或發現一些新的、具有一定挑戰性的問題。這些問題在成人看來或許是小事,但對幼兒往往有著重要的發展意義。這些新問題的發現與解決,不僅意味著幼兒活動時空的拓展和幼兒視野的進一步開闊,而且也涉及新舊各方面關系的處理,蘊含著豐富的規則意識萌生的條件。但受智力水平和各方面因素的限制,幼兒在新問題的發現與解決中,還不能把先前可得的規則順利地運用到新的關系和處理中。這就需要教師及時引導幼兒運用新的規則,了解新規則的運用形式和范圍,進一步豐富舊的規則體系。這樣的引導既堅持了規則的生成性,也體現了教育的簡潔高效性。
四、 讓幼兒在情緒體驗中學會角色互換,理解活動中人際交往的規則
幼兒往往以自己為中心,在與同伴交往的過程中只想到自己,很少替他人著想,更不會有意識地進行角色互換來體驗他人的感受。因此,在與同伴游戲時,容易發生沖突,教師要予以關注并及時加以引導。教師應該把握幼兒的心理特點,充分發揮幼兒情感豐富、感受敏銳的特點,從情感體驗入手,讓幼兒在情感體驗中轉換角色、體驗角色,在區域活動的不同角色交往中,使人際交往的規則逐漸步入幼兒的心靈。