湯雪彬,金舒萍
目前,關(guān)于“教學(xué)團(tuán)隊”建設(shè)的內(nèi)涵,得到廣泛認(rèn)可的是這樣的解釋:由專業(yè)技術(shù)教育、科技研發(fā)與技術(shù)服務(wù)和實(shí)踐技能綜合互融,為實(shí)現(xiàn)專業(yè)建設(shè)、課程開發(fā)、教育教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和人才培養(yǎng)負(fù)有相互學(xué)習(xí)、相互協(xié)作的專業(yè)教師及相關(guān)學(xué)科兼職教師組成的群體。我國高職院校的教學(xué)團(tuán)隊建設(shè)中仍然處于探索階段,如何完善學(xué)院平臺到團(tuán)隊內(nèi)部的運(yùn)行機(jī)制,形成系統(tǒng)有效的績效考核體系,并將考核結(jié)果應(yīng)用到團(tuán)隊的質(zhì)量管理中是教學(xué)團(tuán)隊建設(shè)中急需要解決的課題。
目前,各高職院校對教學(xué)團(tuán)隊的建設(shè)還處于起步階段,現(xiàn)行的績效考核體系還是沿用教研室考核方式,以個人考核的結(jié)果疊加形成教研室考核結(jié)果。在這種績效考核評價下,往往側(cè)重教師個人的績效,忽略團(tuán)隊的考核內(nèi)容,就使得考核內(nèi)容更加偏向個體化、功利化。這勢必造成團(tuán)隊內(nèi)教師的合作性不夠,教師參與團(tuán)隊項目建設(shè)的積極性不高,不利于教學(xué)團(tuán)隊的可持續(xù)發(fā)展。而教學(xué)團(tuán)隊是一種新型的教學(xué)組織方式,在組織運(yùn)行、組織文化、組織溝通和協(xié)作方面是對教研室組織形式的一種改革與升華,如果簡單沿用教研室考核方式,不僅不能加強(qiáng)團(tuán)隊的協(xié)同合作,還會導(dǎo)致封閉的個體發(fā)展,團(tuán)隊協(xié)作的優(yōu)勢不能最大限度發(fā)揮。
筆者在之前發(fā)表的《教學(xué)團(tuán)隊項目化管理的思考與探索》一文中探索了一種“基于項目化的教學(xué)團(tuán)隊運(yùn)行機(jī)制”,將教學(xué)團(tuán)隊主要任務(wù)分為三類,即基本項目、提升項目和機(jī)動項目。教學(xué)團(tuán)隊考核結(jié)果的確定采用這三類項目考核結(jié)果相結(jié)合的方式進(jìn)行,其中基本項目為必須完成項,提升項目和機(jī)動項目為加分項,這樣,既保證了基本教學(xué)條件的建設(shè),而且也促進(jìn)了其他提升建設(shè)項目的開展,提高了教師的參與積極性。
考核工作方式采用過程考核與結(jié)果考核相結(jié)合的方式,不同的考核項目采用不同的考核方式,如基本項目里教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的編制不僅僅需考核其在完成時間上的特殊性,還需要考核其完成的質(zhì)量,以及使用過程中是否出現(xiàn)嚴(yán)重錯誤,因而,采用過程考核的方式。同時,各部門在團(tuán)隊考核的過程中扮演的角色是不同的,團(tuán)隊所屬系部更過的應(yīng)該在建設(shè)過程中考核團(tuán)隊的工作執(zhí)行情況并予以指導(dǎo),團(tuán)隊考核部門則更多的是注重結(jié)果考核。
共同的目標(biāo)是組建團(tuán)隊的基石,要保持團(tuán)隊的整體性和一致性,除要有領(lǐng)導(dǎo)、有組織外,還要有共同目標(biāo)。制定科學(xué)合理的績效考核指標(biāo)應(yīng)能夠為教學(xué)團(tuán)隊的健康發(fā)展?fàn)I造具有競爭性的建設(shè)環(huán)境。
根據(jù)教學(xué)團(tuán)隊的項目化管理機(jī)制,教學(xué)團(tuán)隊的績效考核指標(biāo)也按照三類項目進(jìn)行設(shè)置,從考核內(nèi)容橫向結(jié)構(gòu)考慮,這三類項目要囊括團(tuán)隊與個人的工作結(jié)合,不僅要考慮團(tuán)隊共同任務(wù),還要考慮教師個體發(fā)展;從縱向結(jié)構(gòu)考慮,考核指標(biāo)內(nèi)容應(yīng)包括專業(yè)建設(shè)、師資建設(shè)、教學(xué)工作、學(xué)生培養(yǎng)以及其他相關(guān)工作,結(jié)合以上考慮,教學(xué)團(tuán)隊績效考核指標(biāo)設(shè)置,如圖1所示。

圖1 教學(xué)團(tuán)隊績效考核指標(biāo)目錄
圖1指標(biāo)目錄中,基本工作項目指標(biāo)和提升工作項目指標(biāo)在具體實(shí)施時應(yīng)明顯具有工作深度差異,并且,教師業(yè)務(wù)競賽與指導(dǎo)學(xué)生競賽等機(jī)動項目也納入考核指標(biāo)體系,能夠最大限度的挖掘教學(xué)團(tuán)隊的工作潛力與積極性。
在教學(xué)團(tuán)隊的績效考核過程中,如果缺少一個很好的監(jiān)督體系,會造成考核結(jié)果中摻雜很多人為干擾因素,會使得績效考試失去公正性,不能正常發(fā)揮績效考核在團(tuán)隊建設(shè)中的積極作用。所以,在團(tuán)隊績效考核中應(yīng)引入第三方監(jiān)督機(jī)制,不僅僅是對結(jié)果的監(jiān)督,還應(yīng)該包括教學(xué)團(tuán)隊在運(yùn)行過程中各建設(shè)項目的監(jiān)督,力爭將績效考核的結(jié)果做到最大程度的公平公正,確保考核的嚴(yán)肅性。
在公正的監(jiān)督機(jī)制基礎(chǔ)上,考慮如何確定教學(xué)團(tuán)隊考核結(jié)果等級。圖1所示的指標(biāo)體系中,基本項目是各團(tuán)隊在維持專業(yè)正常運(yùn)行必須完成的建設(shè)任務(wù),這類任務(wù)通常是團(tuán)隊的基礎(chǔ)建設(shè),如專業(yè)建設(shè)、師資建設(shè)、學(xué)生培養(yǎng)、教學(xué)工作等。在團(tuán)隊考核時,不能讓提升項目的得分掩蓋了這類工作的成效,應(yīng)給基本項目考核設(shè)置最基本的“門限”,低于該“門限”,即表示團(tuán)隊基礎(chǔ)工作不能滿足專業(yè)正常運(yùn)行的需要,可不考慮其他工作成效,直接視為不合格等級。在基本項目考核滿足“門限”的基礎(chǔ)上,各團(tuán)隊考核等級可根據(jù)基本項目、提升項目、機(jī)動項目總得分進(jìn)行評價。如此,各教學(xué)團(tuán)隊在基本工作不放松的前提下,盡可能的參與提升項目建設(shè),促進(jìn)團(tuán)隊健康發(fā)展。
教學(xué)團(tuán)隊建設(shè)的根基在于教師,刺激性的獎酬激勵機(jī)制能夠更好的調(diào)動教師的積極性和主動性。一方面,將團(tuán)隊考核等級分為若干等級,不同等級對應(yīng)不同激勵(團(tuán)隊帶頭的考核等級應(yīng)與團(tuán)隊考核等級保持一致)。激勵額度應(yīng)基本滿足教師的預(yù)期,其發(fā)放的權(quán)力應(yīng)下放至團(tuán)隊,由團(tuán)隊帶頭人根據(jù)成員貢獻(xiàn)大小予以分配,實(shí)行“崗位實(shí)績管理”,推動教師在教學(xué)團(tuán)隊建設(shè)中多做貢獻(xiàn);另一方面,對于表現(xiàn)突出的教學(xué)團(tuán)隊,學(xué)院在榮譽(yù)申報、學(xué)習(xí)培訓(xùn)等方面給與一定的政策傾斜,同時,對于連續(xù)考核不及格的團(tuán)隊,可以取消其團(tuán)隊基本待遇或解散團(tuán)隊。
全院各教學(xué)團(tuán)隊在統(tǒng)一指標(biāo)體系下考核,有利于各系部摸清歸屬團(tuán)隊在全院教學(xué)團(tuán)隊中的發(fā)展層次,針對性的加大某些落后團(tuán)隊的指導(dǎo)力度,使得歸屬團(tuán)隊能夠均衡發(fā)展。
中國有句老話:“沒有規(guī)矩,不成方圓”,要提高團(tuán)隊的建設(shè)成效,就必須特別強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊的規(guī)范管理,正確的獎懲是作為團(tuán)隊帶頭人調(diào)控團(tuán)隊成員的有效手段,但手段的執(zhí)行必須有理有據(jù),團(tuán)隊帶頭人應(yīng)在團(tuán)隊內(nèi)部形成成員都認(rèn)同的“崗位實(shí)績管理”制度,根據(jù)績效考核指標(biāo)及評價結(jié)果,作為個人績效的發(fā)放依據(jù)。