“三無”患者的院前急救法律問題探討

李海洋

◆探索與爭鳴

“三無”患者的院前急救法律問題探討

李海洋

院前急救中時常會遇到意識不清、身份不明且無親屬陪伴的患者（以下簡稱“‘三無’患者”）。本文以“三無”患者院前急救在實際案例中存在的問題為切入點，分析急救醫療機構與“三無”患者之間的權利義務關系，并以針對存在的問題提出相應的對策建議。

“三無”患者；“120”；“999”；院前急救；醫療法律關系

2013年7月，筆者于北京某大型超市出口處偶遇一突發事件：一男子突然倒地，口吐白沫，意識不清，無法言語并伴隨小便失禁。因無人陪同，周圍的熱心人士和筆者便一同撥打了“120”急救電話?！?20”接話員在詢問了所處具體位置后，告知我們“120”急救車已全部派出，請聯系“999”。于是筆者又立刻撥打“999”并再次告知了地址，但是”999”接話員卻問：“你能陪他來嗎？如果不能陪他來，我們不能出車?！鳖愃粕鲜龅臒o親友陪同、突發急癥導致無意識或意識不清又無法聯系或者來不及聯系家屬的需急救患者（以下簡稱“‘三無’患者”）情形時有發生。此類事件往往延伸出幾個問題：一是“120”“999”兩急救系統并存是否合法？求救者是否有義務二次呼叫？二是急救醫療機構與“三無”患者的法律權利義務關系、以及無利害關系的代為呼救的第三人與二者的法律關系如何？三是“三無”患者的急救費用支付問題該如何處理？

“廣義的急救”可以理解為指包括院前搶救送醫和到院后的急診搶救。而“狹義的急救”僅指院前急救，不包括到院后的急診搶救等?！?br>