于坤林
課程體系是指在一定的教育價值理念和教育原理的指導下,確定課程的構成要素并將其加以排列組合,使各個課程要素在動態過程中統一指向培養目標實現的系統。[1]其構成包括三個要素,即:目標要素、內容要素和過程要素。課程體系是人才培養的核心,建立科學合理的高職課程體系對于我國高等職業技術院校應用型人才培養具有非常重要的意義。目前,我國高職教育長期受傳統學科教育的影響,在課程體系建設方面還存在很多問題。本文試對高職航空電子設備維修專業課程體系建設方面存在的問題進行分析,并研究具體的解決策略。
本文選取了西安航空職業技術學院、成都航空職業技術學院、長沙航空職業技術學院3所典型的高職航空院校作為研究對象。
西安航空職業技術學院航空電子設備維修專業人才培養目標是:培養擁護黨的基本路線,掌握航空電子設備維修理論知識和航空電子設備維修技能等方面的基本理論與基本技能,具備較強的實際操作能力和較高的職業素質,能適應生產、建設、管理和服務第一線需要的,德、智、體、美全面發展的高等技術應用型專門人才。
成都航空職業技術學院航空電子設備維修專業的人才培養目標是:培養面向生產、管理與技術服務第一線,具有航空電子設備維修和相關工程技術崗位應用實踐能力,德、智、體、美全面發展的高級應用性技術人才。
長沙航空職業技術學院航空電子設備維修專業人才培養目標是:面向航空器制造與維修等產業的生產與管理第一線,培養具有航空器電子設備維護與修理、制造及保養能力,從事航空器電子設備維護與修理、制造以及生產現場管理等工作,德、智、體、美全面發展的高素質技能型專門人才。
以上3所院校本專業職業定位很明確,都是技術應用型專門人才。在思想上,都是要求擁護黨的基本路線,德、智、體、美全面發展。培養目標沒有較大差異。
1.課程組成分析。從這3所院校的專業培養方案可知,其課程組成由必修模塊和選修模塊組成,其中,必修模塊包括公共課、專業基礎課、專業理論課、專業實踐課;選修模塊包括人文選修課和專業選修課。
2.課程比例分析。長沙航空職業技術學院三年制課程總學時數為2626學時,其中,必修課2316學時,選修課90學時,占3.4%;理論教育總學時數2080學時,占79%,實踐教學環節546學時,占21%;基礎課572學時,占22%,專業課886學時,占34%。其他2所院校該專業課時分布與長沙航空職業技術學院不相上下。
3.教材使用分析。查閱這3所院校的專業培養方案,發現航空電子設備維修專業使用的教材一部分是高職教材,另一部分是本科教材或本科壓縮教材。
高職教育主要是為地方經濟服務,學生的來源和去向具有明顯的區域性,但我國航空業發展存在著不均衡性和差異性。如西安航空職業技術學院所在地為西安,西安的航空產業主要集中在中航工業和民用航空;又如,成都航空職業技術學院坐落在成都,而成都的航空產業主要集中在中航工業和民用航空以及航空修理;而長沙航空職業技術學院坐落在長沙,長沙的航空產業主要集中在民用航空和中航工業。因此,在培養目標、服務面向以及課程設置等方面都要突出這一特色。
然而,目前這些學校航空電子設備維修專業的培養目標并沒有結合地方產業結構,反映出明顯缺乏地方特色,與地方經濟與行業的發展脫節,從而未能更好地體現高職教育立足于為地區經濟發展的宗旨。
3所學校的培養目標中都提出了德、智、體、美全面發展,即要求培養出來的學生是高素質的。然而,查閱這3所高職院校航空電子設備維修專業所開設的課程后發現,盡管現代職業教育已經明確提出加強學生人文素質精神的培養,但這3所高職院校并未有提高學生綜合素質的相關課程開設,特別是沒有人文素質教育培養課程。[2]
目前,航空電子設備正在向綜合化、智能化和網絡化方向發展,航空電子設備技術的不斷升級,對航空電子設備維修專業人才的專業技能、創新能力和可持續發展能力提出了更高的標準,要求培養產業轉型升級和企業技術創新所需要的發展型、復合型和創新型技術技能人才。然而,通過查閱近3年幾所院校的航空電子設備維修專業人才培養方案可以發現,開設的課程并沒有什么變化,課程設置缺乏動態調整,沒有緊跟產業升級。課程內容比較陳舊,不能跟上航空電子設備維修產業的發展,不能體現出行業發展所急需的新知識、新技術、新理論和新方法。
在高職航空電子設備維修專業課程體系中,所開設的課程絕大多數是理論課程,課時數約占總課時的70~80%,而實踐課所占的課時比例非常少,約占總課時的20~30%,因此,學生的實踐操作能力根本無法得到培養。
分析高職航空電子設備維修專業的課程體系可以發現,基礎課與專業課比例不合理,不是過高就是過低。高職航空電子設備維修專業培養的是航空電子設備維修的專業人才,課程中應充分體現職業性,專業課才是職業教育課程體系的主體。而基礎課作為培養學生關鍵能力的媒介,也是不可或缺的,不能因為培養從業能力,而放棄學生未來的發展需要。
另外,航空電子設備維修專業的必修課數量過多,而選修課只有幾門課程,必修課與選修課的比例嚴重不合理。從而使專業教育無法體現學生的個體差異,不能進行分層教學,不能滿足不同素質、不同興趣的學生學習和就業的分流需要,更談不上兼顧學生的個性發展。
目前,我國高職院校航空電子設備維修專業很多課程使用的教材,都是在本科教材的基礎上進行相應的刪減或壓縮。即使有些高職航空院校自己開發了一些本專業的教材,但教材的內容并沒有與本專業職業崗位的知識和能力要求對應起來,學生就業后根本用不上這些知識內容,而企業一線員工也沒有參與教材的開發和編寫工作;同時,實踐課配套教材嚴重缺乏,甚至沒有。此外,教材的內容陳舊,跟不上航空電子設備技術的不斷升級換代,教材內容重理論輕實踐,重知識輕技能,很難開展教學做一體化,也難以培養學生的職業能力。
中高職銜接是指按照建設現代職業教育體系的要求,推動中等和高等職業教育協調發展,系統培養適應經濟社會發展需要的高端技能型人才。[3-4]中等職業教育重點培養基本技能型人才,發揮基礎性作用;高等職業教育重點培養高端技能型人才,發揮引領作用。
構建現代職業教育體系,增強職業教育支撐產業發展的能力,實現職業教育科學發展,中高職銜接是關鍵。而目前,我國高職航空電子設備維修專業的課程體系明顯缺乏中高職銜接這一過程。
第三、四代軍用飛機的高、精、尖技術主要體現在先進的電子技術,以空客A380為代表的民航飛機集各種先進航空電子設備技術于一體,航空電子設備技術的不斷升級,對高職航空電子設備維修專業人才的專業技能、創新能力和可持續發展能力提出了更高的標準,要求本專業培養產業轉型升級和企業技術創新需要的發展型、復合型和創新型的技術技能人才。[5]
高職航空電子設備維修專業已經不能完全勝任第三、四代軍用飛機以及先進的民用飛機航空電子設備維修的技術升級需要,課程內容沒有圍繞職業能力的培養,沒有體現開辦應用本科層次的能力遞進課程體系。因此,高職航空電子設備維修專業所開設的課程必須與應用本科航空電子設備維修專業對接,應增開一些對接應用本科能力遞進的課程,以滿足學生可持續發展的需要。
航空維修產品要求產品合格率為100%,不像其他產品,只要抽檢合格就行,否則可能會導致機毀人亡的事件發生。因此,要對航空電子設備維修專業學生進行誠信和生命教育,要求他們敬愛航空、敬仰航空、敬畏航空,把航空產品當做一個有血有肉的生命去愛它,只有這樣,才能提高其職業操守。
大部分課程以期末統一筆試為主,評價的內容重在對知識的考核,而忽略了學生的實踐和能力考核,缺乏過程性考核,導致考核的結果不客觀公正。另外,學生的培養質量評價并沒有引入第三方評價(如麥可思數據有限公司),這種自評的方法并不科學客觀。
目前,我國高職航空電子設備維修專業課程的教學方法大多采用“滿堂灌”的以知識傳輸為主的講授法,忽略了學生動手能力和創新能力的培養,使學生完全處于被動消極的學習狀態,教學效果不好。
課程體系構建需要一定的財力支持,而各個學校往往重視硬件設備的投入,對課程開發的投入則嚴重不足。
從事高職教育的教師絕大部分是由中國傳統的學科體系培養而來的,他們重理論輕實踐,重知識輕技能。高職教師由于平時不注重現代高職理論的學習,因此,對高職教育的本質和特點認識不足,從而導致高職航空電子設備維修專業的課程體系也以學科體系為基礎,不能體現高職航空電子設備維修職業特色。
通過調研發現,我國高職航空電子設備維修專業課程體系的構建,大多是本專業教研室主任自己設想或由本專業的幾個老師討論而來的,或者干脆請來個別企業專家確定開哪些課程,而很少進行企業調研。根本就沒有依托航空電子設備維修行業,對接航空電子設備維修職業崗位,通過職業崗位分析出所需的職業能力來構建課程體系。
通過調研發現,我國高職航空電子設備維修專業課程是以高職教師為主體進行開發的,航空修理企業專家并沒有參與課程的開發,從而導致企業航空電子設備維修工作崗位對專業能力的實際需求并沒有反映到課程當中。因此,要保證課程開發科學合理,必須有航空修理企業參與課程建設的全過程,尤其是在確定崗位工作任務和典型工作任務時,必須征求航空修理企業專家的意見并進行相關論證。
通過分析高職航空電子設備維修專業的課程體系現狀可以發現,以知識為本位的高職航空電子設備維修專業課程體系存在大量的問題,那么,該如何解決這些存在的問題呢?在這里,提出能力本位的職業教育思想,[6]即高職航空電子設備維修專業課程體系的構建以能力為本位:依據對航修企業行業的調研,確定航空電子設備維修專業的培養目標,通過對高職航空電子設備維修專業的職業崗位進行分析,確定這些職業崗位所對應的職業關鍵能力,根據職業關鍵能力來確定開設哪些課程。即課程體系的構建是以職業能力分析為基礎的,課程的核心是體現職業能力的培養,以職業能力需求來設計課程體系的教學內容。
綜上所述,目前高職航空電子設備維修專業的課程體系存在很多問題,如何構建科學合理的高職航空電子設備維修專業課程體系是一個普遍難題。而解決這一問題的關鍵是要依據國內外高職課程體系構建的有關理論基礎。
[1]于澤元.課程變革與學校課程領導[M].重慶:重慶大學出版社,2006.
[2]王鑫.五年制高職理工科人文素質教育課程體系構建研究[J].佳木斯教育學院學報,2014(1):244-248.
[3]湯光偉.中高職銜接研究[J].職教論壇,2010(22):31-36.
[4]常秀娟,丁鋼,許慶豫.現代職教體系中應用本科的定位與構建[J].中國職業技術教育,2013(18):52-55.
[5]胡海俠.基于可持續性發展的中高職培養目標銜接探究[J].機械職業教育,2013(6):9-11.
[6]盛錦春,劉莉.能力本位的高職會計專業課程考核模式變革分析[J].中國電力教育,2014(2):156-157.