從加的夫語法模式分析小句的“過程”

王辰玲 ，王 芳

(1. 信陽師范學院 外國語學院，河南 信陽 464000; 2. 河南護理職業學院，河南 安陽 455000)

引言

目前，系統功能語法學派內部有兩種主要模式:以韓禮德(Halliday)和馬提森(Matthiessen)為代表的悉尼語法和以福塞特(Robin P. Fawcett)為代表的加的夫語法。加的夫語法是在韓禮德系統功能語法理論的基礎上發展起來的。在語言系統和功能的描述上與悉尼語法有所不同，如在形式層上的及物性分析和語氣分析等。在及物性分析中，最明顯的區別在對“過程”的界定。在悉尼語法中，韓禮德提出“動詞詞組”這一語法單位來說明及物性系統中的“過程”，包括助動詞以及動詞;而在加的夫語法中，福塞特摒棄了“動詞詞組”這一語法單位，直接將其中的各成分提升到小句的層次上。本文則運用加的夫模式來具體分析及物性系統中小句的“過程”。

一、對操作詞的分析

操作詞是指小句中協助表達時態、極性和情態意義以明確命題有效性的成分(2008:50)。無論在悉尼語法還是加的夫語法中，操作詞都被視為小句的直接成分，與主語一同體現小句的語氣意義，如:

We shall climb the mountain.

Shall we climb the mountain?

(C1—小句O—操作詞 S—主語)

語氣意義是通過小句結構中的主語和操作詞的先后順序來體現的。當小句為一般體、主動態、正極性(肯定)并表達中等情態意義時，主要動詞和操作詞重合，如:

(M—主要動詞 C—補語 A—狀語)

如果我們改變其表現形式，如強調謂語動詞:

I did repeat my question several times.

或將小句變為否定，如:

I didn’t repeat my question several times.

或添加情態意義，如:

I should repeat my question several times.

等這些表達形式將主要動詞與操作詞分離開來，但如果我們將其時態由一般體變為完成體，如: