正解棱鏡計劃

真相到底是什么？追解驚天影響幕后不為人所知的秘密。

著手寫這篇文章時，首先遇到的難題是起個什么題目。推敲、糾結之后，最后決定用比較直白的“正解”，之所以用正解主要是覺得目前的“曲解”很多，很多關于斯諾登與棱鏡計劃的報道都帶有片面性，這種片面導致的直接結果就是普通民眾反而更搞不懂事件的真相，更重要的是這種曲解忽視了這一事件背后一項將影響到我們未來的重大科技發展，甚至從軍事角度說，這個新發展的當量與潛能絕不亞于當年的原子彈。對了，這正是我想以正解的方式跟大家聊一下棱鏡計劃背后一個比諜戰這等戲劇性更嚴謹、更專業的話題：大數據。

大數據可能是近年營銷界最熱的時髦名詞（沒有之一）。但國內外作者寫的介紹大數據的文章與書籍，總體感覺多數不太著邊際，有點像那個始終令人費解的IBM廣告。公平地說，IBM應該是目前全球在大數據方面最領先的企業，之前在美國剛開始從業時的幾位大數據方面頂級的同事后來主要去了兩個地方：IBM和安然，后者已經因為Cook the Book（做假賬）而倒閉，但這家幾乎空殼的能源交易企業并非完全沒有領先的業務能力，其實它的應用型數學建模能力是全球最頂尖的，通過分析美國各州的天氣狀況，安然能夠預測未來的用電趨勢，從而通過買入賣出電能，從中贏利。這可能是這家被定義為證券欺詐公司唯一扎實的商業模式。

不過，盡管大數據這個概念已經成為一種時髦，但大數據不等于一般我們熟悉的數據挖掘。……