黨的執(zhí)政安全研究現(xiàn)狀綜述

[摘 要]執(zhí)政安全研究，作為執(zhí)政黨建設(shè)研究的重大課題，在學(xué)術(shù)界引起了高度重視，十多年來，學(xué)者們主要就執(zhí)政安全本體研究、執(zhí)政安全經(jīng)驗(yàn)研究、執(zhí)政安全面臨的挑戰(zhàn)及風(fēng)險(xiǎn)研究、國外執(zhí)政黨執(zhí)政安全的借鑒研究以及執(zhí)政安全教育的研究等五個(gè)維度的問題進(jìn)行了深入探討，取得了不少頗具價(jià)值的研究成果，對(duì)這些成果進(jìn)行綜述，有助于推動(dòng)該命題的研究走向深化，對(duì)于維護(hù)黨的執(zhí)政安全具有重要意義。

[關(guān)鍵詞]中國共產(chǎn)黨；執(zhí)政安全；黨的建設(shè)

[中圖分類號(hào)]D2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1672-2426（2013）10-0040-05

研究中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政安全課題絕不只是事關(guān)執(zhí)政黨本身的問題，而是關(guān)系到國家的前途、民族的命運(yùn)和人民的福祉。中國共產(chǎn)黨執(zhí)政安全的至關(guān)重要性，決定研究這一課題的重要性和緊迫性。為此，十多年來，我國學(xué)者出版專著、發(fā)表學(xué)術(shù)文章，對(duì)這一課題進(jìn)行了深入探討。筆者擬從研究概況、主要學(xué)術(shù)觀點(diǎn)及研究現(xiàn)狀評(píng)析三個(gè)方面，對(duì)近年來國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于執(zhí)政安全研究做一回顧式梳理、歸納和綜述，以期推動(dòng)這一課題研究的進(jìn)一步深化。

一、黨的執(zhí)政安全研究概況

1.期刊論文。筆者于2013年6月6日對(duì)中國知識(shí)資源總庫（1979-2013）和維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫（1989-2013）[1]收錄的研究文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，檢索詞選定為“執(zhí)政安全”，進(jìn)行標(biāo)題檢索，中國知識(shí)資源總庫中檢索到158篇文章（學(xué)術(shù)期刊115篇、博士論文5篇、碩士論文6篇、會(huì)議論文3篇、報(bào)紙全文29篇），維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫中檢索到97篇，去除重復(fù)以及不符合項(xiàng)目，實(shí)際上總共只有90余篇屬于有效研究文獻(xiàn)。

2.相關(guān)專著。筆者以中國國家館藏目錄為準(zhǔn)，進(jìn)行這一選題的檢索，以“執(zhí)政安全”為檢索詞，發(fā)現(xiàn)已有6部著作：《執(zhí)政黨執(zhí)政安全研究》（徐晨光：紅旗出版社2003年版）、《執(zhí)政黨執(zhí)政安全多維探究》（徐晨光：湖南師范大學(xué)出版社2004年版）、《中國共產(chǎn)黨執(zhí)政安全問題研究》（陳小林：江西人民出版社2007年版）和《江澤民執(zhí)政安全思想研究》（劉起軍：湖南人民出版社2008年版）、《社會(huì)轉(zhuǎn)型期中國共產(chǎn)黨執(zhí)政安全研究》（付鐸：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2012年版）《執(zhí)政安全研究》（邢文利：光明日?qǐng)?bào)出版社2012年版）。以“執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)”為檢索詞，發(fā)現(xiàn)已有4部著作：《中國共產(chǎn)黨抵御執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)研究》（王真等：人民出版社2011年版？雪、《馬克思主義政黨防范執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)研究》（崔桂田等：山東大學(xué)出版社2012年版）、《中國共產(chǎn)黨執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)防范研究》（袁準(zhǔn)：中國書籍出版社2012年版）、《直面挑戰(zhàn)：執(zhí)政黨自我管理和風(fēng)險(xiǎn)防范》（郝欣福、馬躍：安徽人民出版社2012年版）。

綜合中國知識(shí)資源總庫、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫、中國國家館藏目錄以及網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)成果，考慮到還存在沒有收錄于期刊庫的文獻(xiàn)，筆者認(rèn)為目前關(guān)于“執(zhí)政安全”的期刊論文應(yīng)該超過90篇。檢索結(jié)果表明，關(guān)于“執(zhí)政安全”的研究，已經(jīng)取得了一些成果，而且相關(guān)領(lǐng)域也開始有人涉獵，例如，關(guān)于“執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)”的研究，關(guān)于執(zhí)政安全教育的研究等，但從學(xué)術(shù)研究的系統(tǒng)性、深入性、廣泛性和應(yīng)用性的角度來看，關(guān)于執(zhí)政安全的研究，起步較晚，研究成果主要集中于2000年以后，研究還比較薄弱，能夠指導(dǎo)實(shí)踐應(yīng)用的成果較少。嚴(yán)格來說，還處于起步階段，需要進(jìn)一步拓展研究的廣度和深度，對(duì)執(zhí)政安全應(yīng)用的研究更是亟待開拓。

二、研究執(zhí)政安全的主要觀點(diǎn)

研究執(zhí)政安全的觀點(diǎn)主要集中在五個(gè)維度：執(zhí)政安全本體研究、執(zhí)政安全經(jīng)驗(yàn)研究、執(zhí)政安全面臨的挑戰(zhàn)及風(fēng)險(xiǎn)研究、國外執(zhí)政黨執(zhí)政安全的借鑒研究以及執(zhí)政安全教育的研究等。

1.執(zhí)政安全本體研究。近年來，關(guān)于執(zhí)政安全的研究出現(xiàn)了一些爭(zhēng)鳴性的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。主要有六種典型觀點(diǎn)：一是對(duì)執(zhí)政安全的基本內(nèi)涵界定。此研究領(lǐng)域的觀點(diǎn)有三種。第一種為“防范風(fēng)險(xiǎn)論”。這一觀點(diǎn)認(rèn)為，執(zhí)政安全就是指執(zhí)政黨沒有風(fēng)險(xiǎn)、不受威脅或能通過化解風(fēng)險(xiǎn)有效維護(hù)執(zhí)政地位。[2]第二種為“維護(hù)安全論”。這一觀點(diǎn)認(rèn)為，執(zhí)政安全不僅包含執(zhí)政沒有風(fēng)險(xiǎn)、不受威脅的狀態(tài)，而且包含維護(hù)安全及其所采取的措施。[3]第三種為“權(quán)力安全論”。這一觀點(diǎn)認(rèn)為，執(zhí)政安全是指執(zhí)政黨在對(duì)國家權(quán)力的掌握、控制和運(yùn)用的過程中始終處于一種安全的狀態(tài)。[4]二是對(duì)執(zhí)政安全的核心問題的爭(zhēng)論。該研究領(lǐng)域出現(xiàn)了兩種針鋒相對(duì)的觀點(diǎn)。徐晨光認(rèn)為，黨的性質(zhì)，關(guān)系著黨的生命和安全，在執(zhí)政條件下，則關(guān)系著黨的執(zhí)政安全。……黨的性質(zhì)問題是黨的執(zhí)政安全問題的核心問題。[5]周義順則認(rèn)為，影響黨的執(zhí)政安全的核心問題不應(yīng)該是黨的性質(zhì)問題，而是黨在自己的實(shí)際作為中是否做到了“三個(gè)代表”，是否代表了最廣大人民群眾的根本利益。[6]三是大安全論。該觀點(diǎn)的典型代表是陳小林，他認(rèn)為中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政安全是建立在國家安全、政治安全、軍事安全、經(jīng)濟(jì)安全、文化安全和信息安全等整體因素之上的，體現(xiàn)在執(zhí)政能力、執(zhí)政資源、執(zhí)政機(jī)遇、執(zhí)政形象、執(zhí)政難題、執(zhí)政人才、執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)等若干豐富內(nèi)容之中。[7]四是執(zhí)政安全多維論。該研究領(lǐng)域的視角及觀點(diǎn)較多。主要是從黨的意識(shí)形態(tài)、階級(jí)基礎(chǔ)、組織制度、先進(jìn)性建設(shè)、民主建設(shè)、執(zhí)政內(nèi)外環(huán)境等多個(gè)維度探究執(zhí)政安全。[8]五是執(zhí)政安全度評(píng)估論。對(duì)中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政安全度進(jìn)行評(píng)估很困難，因?yàn)樵u(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建、指標(biāo)數(shù)據(jù)的采集量化以及評(píng)估手段方法的采用都很難達(dá)到科學(xué)合理的要求，所以，使得評(píng)估結(jié)果很難令人信服。該研究領(lǐng)域目前只有車轔進(jìn)行嘗試。[9]六是網(wǎng)絡(luò)政治與執(zhí)政安全。伴隨著網(wǎng)絡(luò)對(duì)執(zhí)政安全帶來的沖擊和挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)政治參與對(duì)執(zhí)政安全的消極影響成為近年學(xué)者的新興研究領(lǐng)域，這個(gè)領(lǐng)域的研究剛剛起步，目前研究成果還比較少。[10]

2.執(zhí)政安全經(jīng)驗(yàn)研究。一是黨的領(lǐng)導(dǎo)核心執(zhí)政安全思想論。該領(lǐng)域的研究目前主要集中于鄧小平和江澤民的執(zhí)政安全思想。[11]二是黨的創(chuàng)新理論與執(zhí)政安全的關(guān)系論。該研究領(lǐng)域主要有兩方面觀點(diǎn)：一方面研究“三個(gè)代表”與執(zhí)政安全的關(guān)系。[12]另一方面研究科學(xué)發(fā)展觀與執(zhí)政安全的關(guān)系。[13]三是維護(hù)執(zhí)政安全歷史經(jīng)驗(yàn)論。就是從歷史的角度分析總結(jié)黨維護(hù)執(zhí)政安全的基本經(jīng)驗(yàn)。[14]

3.執(zhí)政安全面臨的挑戰(zhàn)及風(fēng)險(xiǎn)研究。一是執(zhí)政安全面臨的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)及對(duì)策。該領(lǐng)域的研究視角可分為兩種，其一是外因論，主要研究黨執(zhí)政面臨的外部挑戰(zhàn)及對(duì)策。該領(lǐng)域研究的學(xué)者較多，有的學(xué)者僅從某一視角研究了黨執(zhí)政面臨的挑戰(zhàn)，如宗教與黨的執(zhí)政安全[15]、農(nóng)民工與黨的執(zhí)政安全[16]、邊疆地區(qū)執(zhí)政安全[17]、群體事件與執(zhí)政安全[18]等；有的學(xué)者對(duì)黨執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、政治領(lǐng)域、文化領(lǐng)域、社會(huì)領(lǐng)域、國防與國際關(guān)系領(lǐng)域以及環(huán)境和資源領(lǐng)域等六類執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了綜合論述，并從實(shí)證的角度對(duì)各類執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了詳細(xì)的分析。[19]有的學(xué)者從發(fā)展經(jīng)濟(jì)、發(fā)展先進(jìn)文化、構(gòu)建和諧社會(huì)、加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)等方面研究如何化解執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)。[20]有的學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)前我們黨面臨的執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)主要有經(jīng)濟(jì)全球化風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)展失衡風(fēng)險(xiǎn)、自然風(fēng)險(xiǎn)等。堅(jiān)持以人為本，不斷完善執(zhí)政方略，就可以有效防范這些執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)。[21]其二是內(nèi)因論，認(rèn)為執(zhí)政黨自身變化引發(fā)的執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)具有根本性。如有學(xué)者認(rèn)為由于國際、國內(nèi)、黨內(nèi)的情況錯(cuò)綜復(fù)雜，由此而引發(fā)的黨內(nèi)自身的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)增加，失于防范，就會(huì)釀成大禍，甚至喪失黨的執(zhí)政地位。[22]也有學(xué)者認(rèn)為，黨執(zhí)政的最大風(fēng)險(xiǎn)是黨內(nèi)腐敗，黨執(zhí)政的根本風(fēng)險(xiǎn)是社會(huì)沖突的出現(xiàn)。[23]二是黨的領(lǐng)導(dǎo)核心防范風(fēng)險(xiǎn)的思想。該領(lǐng)域的研究目前主要集中在鄧小平和江澤民防范執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)的思想上。[24]三是防范風(fēng)險(xiǎn)能力論。認(rèn)為執(zhí)政黨只有固本強(qiáng)基、提高能力素質(zhì)，才能有效應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)。[25]四是抵御執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)的歷史經(jīng)驗(yàn)論。就是對(duì)黨在某一時(shí)期或整個(gè)執(zhí)政期成功抵御執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)的寶貴經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)。[26]

4.國外執(zhí)政黨執(zhí)政安全的借鑒研究。即以全球?yàn)橐曇埃偨Y(jié)比較不同國家在不同文化背景和政治體制下維護(hù)執(zhí)政安全的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。這方面研究最大的貢獻(xiàn)在于采用宏觀比較政治分析法，總結(jié)了維護(hù)執(zhí)政安全的客觀規(guī)律。這種研究有助于我們借鑒他國有益經(jīng)驗(yàn)，做到未雨綢繆，積極有效地推進(jìn)本國改革，維護(hù)執(zhí)政安全。[27]

5.執(zhí)政安全教育的研究。目前還是一個(gè)涉獵很少且鮮有獨(dú)立課題進(jìn)行系統(tǒng)研究的領(lǐng)域，有待深入聚焦研究，已有相關(guān)論述大都散見于一些專著和學(xué)術(shù)論文之中，暫有以下三方面相關(guān)理論研究成果及主要觀點(diǎn)：一是加強(qiáng)執(zhí)政安全教育。如蔡蓉英等提出，強(qiáng)化執(zhí)政安全教育，提升維護(hù)執(zhí)政安全的能力。[28]二是思想道德建設(shè)對(duì)維護(hù)執(zhí)政安全的功能。如陸傳照認(rèn)為，社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè)是預(yù)防化解黨執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)的重要途徑。[29]他還認(rèn)為，加強(qiáng)執(zhí)政道德建設(shè)有利于增強(qiáng)廣大黨員、干部的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任意識(shí)，贏得人民群眾對(duì)化解執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)的支持。[30]三是發(fā)揮思想政治教育維護(hù)執(zhí)政安全的功能。該領(lǐng)域目前的研究者著眼點(diǎn)較窄。主要有兩種觀點(diǎn)：一種研究思想政治教育在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定中的功能，如申來津認(rèn)為，思想政治教育通過熔鑄意識(shí)形態(tài)、克制腐敗、倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)倫理、協(xié)調(diào)利益沖突等來實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定功能。[31]另一種從應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的角度研究思想政治教育的功能和作用。如張家伶認(rèn)為，有效應(yīng)對(duì)突發(fā)事件，關(guān)鍵要加強(qiáng)危機(jī)意識(shí)教育和理性教育等。[32]

三、研究執(zhí)政安全的現(xiàn)狀評(píng)析

1.“執(zhí)政安全”理論型研究已經(jīng)取得了一些成果。從檢索結(jié)果來看，該領(lǐng)域研究還比較薄弱，但也取得了一些可喜成果。一是在研究?jī)?nèi)容上初步建構(gòu)起了執(zhí)政安全研究體系框架。通過對(duì)本研究方向主要理論觀點(diǎn)和最新研究成果的梳理，可以看出，本研究方向已經(jīng)從執(zhí)政安全本體研究、執(zhí)政安全經(jīng)驗(yàn)研究、執(zhí)政安全面臨的挑戰(zhàn)及風(fēng)險(xiǎn)研究、國外執(zhí)政黨執(zhí)政安全的借鑒研究和執(zhí)政安全教育研究等五個(gè)方面構(gòu)建了中國共產(chǎn)黨執(zhí)政安全的認(rèn)識(shí)和分析框架。并開始注意從更寬闊的視野深化對(duì)執(zhí)政安全問題的研究，尤其是注重把風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)與提升抵御能力結(jié)合起來、把歷史經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)實(shí)需求結(jié)合起來、把國外經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)與國內(nèi)的啟示結(jié)合起來進(jìn)行研究，從而使該領(lǐng)域的研究不斷向深入發(fā)展，既有理性分析的深入，也更注重實(shí)踐應(yīng)用。這種分析和研究，深化了對(duì)影響中國共產(chǎn)黨執(zhí)政安全因素和保證黨執(zhí)政安全條件的認(rèn)識(shí)，其中一些觀點(diǎn)頗有新意，給人以啟迪，有利于不斷探索和從根本上解決我們這樣一個(gè)長(zhǎng)期執(zhí)政的馬克思主義政黨實(shí)現(xiàn)自身安全和執(zhí)政安全的途徑和手段。二是在研究方法上綜合、交叉運(yùn)用多種學(xué)科的研究方法。首先，唯物辯證法和系統(tǒng)分析方法。如對(duì)執(zhí)政安全本體研究和黨的創(chuàng)新理論與執(zhí)政安全的關(guān)系研究等領(lǐng)域，很多學(xué)者運(yùn)用了唯物辯證法和系統(tǒng)分析方法，注重由一般到個(gè)別，由現(xiàn)象到本質(zhì)，用發(fā)展的、動(dòng)態(tài)的觀點(diǎn)進(jìn)行研究，這也是本研究方向應(yīng)遵循的基本方法。其次，綜合、交叉運(yùn)用多種學(xué)科的研究方法。研究執(zhí)政安全涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等領(lǐng)域以及全球化的環(huán)境等視野，這種諸學(xué)科交接相鄰性特點(diǎn)，決定了采用研究方法的交叉綜合性。因此，很多學(xué)者研究中注重運(yùn)用多學(xué)科知識(shí)，進(jìn)行集成化研究。再次，實(shí)證分析方法。理性分析和實(shí)證方法是不可分開的，實(shí)證方法是理性分析的依據(jù)，理性分析是實(shí)證方法的目的。努力追求價(jià)值判斷和事實(shí)判斷、應(yīng)然和實(shí)然的統(tǒng)一是本領(lǐng)域研究的一個(gè)重要基點(diǎn)。如王真在《中國共產(chǎn)黨抵御執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)研究》中采用突變理論對(duì)黨的執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化分析，曹大對(duì)黨執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了詳實(shí)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析等。三是研究特點(diǎn)上：研究具有系統(tǒng)性、針對(duì)性和實(shí)踐性的特點(diǎn)。首先，對(duì)執(zhí)政安全進(jìn)行了系統(tǒng)性的研究。這方面有徐晨光、陳小林等人的專著。其次，對(duì)黨維護(hù)執(zhí)政安全的能力進(jìn)行了針對(duì)性的研究。主要是從執(zhí)政黨固本強(qiáng)基、提高黨政領(lǐng)導(dǎo)干部能力素質(zhì)角度進(jìn)行抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力建設(shè)研究。[33]再次，對(duì)黨維護(hù)執(zhí)政安全的歷史經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié)，突出了實(shí)踐性。主要是從抵御執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)的歷史經(jīng)驗(yàn)角度入手，對(duì)黨在某一時(shí)期或整個(gè)執(zhí)政期成功抵御執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)的寶貴經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)。[34]該研究對(duì)于結(jié)合新的歷史條件進(jìn)一步提高抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，把改革和現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)不斷推向前進(jìn)，具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

2.“執(zhí)政安全”應(yīng)用型研究有待深入。所謂執(zhí)政安全應(yīng)用型研究，就是研究成果能夠直接應(yīng)用于維護(hù)黨的執(zhí)政安全，具有直接使用性和可操作性，如維護(hù)執(zhí)政安全的制度、方法、措施等。有學(xué)者從維護(hù)執(zhí)政安全須著眼加強(qiáng)執(zhí)政主體建設(shè)方面進(jìn)行了探索，如雷厚禮從干部隊(duì)伍建設(shè)方面研究執(zhí)政安全等[35]。也有一些學(xué)者從注重對(duì)黨員干部進(jìn)行執(zhí)政安全教育，增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部抵御執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)的本領(lǐng)，提升執(zhí)政主體維護(hù)執(zhí)政安全的能力等方面進(jìn)行了一些探索。但目前，維護(hù)執(zhí)政安全的應(yīng)用型研究成果還比較少，已有的一些觀點(diǎn)和成果，散見于研究執(zhí)政安全的學(xué)術(shù)文章及研究執(zhí)政安全的相關(guān)論著之中。縱觀當(dāng)前研究成果，應(yīng)當(dāng)說對(duì)執(zhí)政安全應(yīng)用的研究尚處于起步狀態(tài)，研究還不夠深刻，缺乏系統(tǒng)性和全面性，研究方法上還不夠多樣化，吸收和借鑒其他學(xué)科方法的力度還不夠大，研究的視野還不夠開闊，不能放眼世界執(zhí)政黨及從歷史、文化、社會(huì)、管理等多維視角來審視。總之，執(zhí)政安全應(yīng)用型研究，無論是經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，還是實(shí)踐探索，都有待于進(jìn)一步深入。

3“執(zhí)政安全”研究有待進(jìn)一步開拓。執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)與執(zhí)政實(shí)踐相伴隨。中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨，必須高度重視執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)，不斷提高抵御執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)的能力。關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)問題的研究，上個(gè)世紀(jì)50年代國外已有學(xué)者著手進(jìn)行，研究視角集中在社會(huì)學(xué)、文化學(xué)等領(lǐng)域。我國學(xué)術(shù)界對(duì)風(fēng)險(xiǎn)問題的研究起步較晚，主要是在進(jìn)入21世紀(jì)后，有學(xué)者從風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的視角研究執(zhí)政安全，并取得了新的研究成果[36]；有學(xué)者研究社會(huì)信任危機(jī)對(duì)執(zhí)政安全的威脅等[37]，都是一些全新的視角。對(duì)于中國共產(chǎn)黨抵御執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)研究，前幾年出現(xiàn)了一些學(xué)術(shù)文章（參見前文論述），但研究成果較少，研究還不夠深入。近兩年出現(xiàn)了一些系統(tǒng)的研究成果，主要有王真2011年撰著的《中國共產(chǎn)黨抵御執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)研究》、崔桂田等2012年著的《馬克思主義政黨防范執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)研究》和袁準(zhǔn)等2012年著的《中國共產(chǎn)黨執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)防范研究》等，從而把執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)研究向前推進(jìn)了一大步，但從研究的廣度、深度和應(yīng)用性分析看，該研究領(lǐng)域還有待于進(jìn)一步開拓。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國知識(shí)資源總庫——CNKI系列數(shù)據(jù)庫包括中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫、中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫。維普資訊網(wǎng)是中文科技期刊論文資源門戶網(wǎng)站，提供針對(duì)中文科技期刊數(shù)據(jù)庫等多個(gè)數(shù)據(jù)庫的檢索及全文瀏覽。

[2]王真.要從執(zhí)政安全高度重視增強(qiáng)黨的階級(jí)基礎(chǔ)[J].上海黨史與黨建，2005，（8）；趙中源，陳長(zhǎng)明.人才安全與黨的執(zhí)政安全[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2006，（4）.

[3]徐晨光.執(zhí)政安全：執(zhí)政黨建設(shè)研究新領(lǐng)域[J].湖湘論壇，2005，（2）.

[4]邢文利.新形勢(shì)下如何確保黨的執(zhí)政安全[J].中國黨政干部論壇，2013，（04）.

[5]徐晨光.執(zhí)政黨執(zhí)政安全多維探究[M].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)出版社，2004：1-3.

[6]周義順.是否實(shí)際上代表最廣大人民群眾的根本利益是黨的執(zhí)政安全的核心問題——兼與徐晨光教授商榷[J].探索，2005，（6）.

[7]陳小林.中國共產(chǎn)黨執(zhí)政安全問題研究[M].南昌：江西人民出版社，2006.

[8]如張祥.改革開放環(huán)境下黨的執(zhí)政安全面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策研究[J].改革與開放，2011，（02）；王芝華.加強(qiáng)黨的先進(jìn)性建設(shè)與維護(hù)黨的執(zhí)政安全[J].社會(huì)科學(xué)家，2008，（5）；丁瀚.中國共產(chǎn)黨執(zhí)政安全面臨的國際挑戰(zhàn)及對(duì)策[J].（齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2008，（2））；陳習(xí)軍.馬克思主義意識(shí)形態(tài)與中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政安全[J].新學(xué)術(shù)，2007，（6）；王真.要從執(zhí)政安全高度重視增強(qiáng)黨的階級(jí)基礎(chǔ)[J].上海黨史與黨建，2005，（8）；李祖平.社會(huì)轉(zhuǎn)型期中國共產(chǎn)黨執(zhí)政安全論析[J].學(xué)術(shù)論壇，2005，（8）；王芝華.黨的組織制度建設(shè)與維護(hù)黨的執(zhí)政安全[J].湖湘論壇，2005，（5）；曹峻.經(jīng)濟(jì)全球化與中國共產(chǎn)黨執(zhí)政安全[J].廣西社會(huì)科學(xué)學(xué)，2005，（12）；劉起軍.中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的國際環(huán)境與執(zhí)政安全[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2004，（3）；文炳勛2006年提交的博士論文.新時(shí)期中國共產(chǎn)黨金融工作與執(zhí)政安全研究[D]等。此外，還有一些研究執(zhí)政安全的重要視角，如趙中源..人才安全與黨的執(zhí)政安全[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2006，（4）；李懷錄.當(dāng)前我國的貧富差距與黨的執(zhí)政安全[J].學(xué)習(xí)論壇，2006，（11）；黃麗萍.建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村與維護(hù)黨的執(zhí)政安全芻議經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展，2006，（5）等。

[9]車轔.中國共產(chǎn)黨執(zhí)政安全度的評(píng)估[J].中共四川省委黨校學(xué)報(bào)，2003，（1）.

[10]如安云初.芻論網(wǎng)絡(luò)政治參與對(duì)執(zhí)政安全的負(fù)面影響[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（4）；金琳淇.論網(wǎng)絡(luò)政治參與膨脹對(duì)執(zhí)政安全的消極影響[J].改革與開放，2012，（16）；何斌.網(wǎng)絡(luò)民意對(duì)執(zhí)政安全的消極影響及對(duì)策[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2012，（12）.

[11]如吳妙英.三代領(lǐng)導(dǎo)集體執(zhí)政安全意識(shí)的特點(diǎn)[J].人民論壇，2010，（2）；張亮東.鄧小平對(duì)鞏固中國共產(chǎn)黨執(zhí)政安全的思考[J].湖北教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（3）；賀全勝.鄧小平黨的執(zhí)政安全思想探微[J].湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（5）；黃麗萍.論鄧小平執(zhí)政安全思想的形成及特點(diǎn)[J].理論探討，2006，（5）；黃麗萍.論鄧小平執(zhí)政安全思想的主要內(nèi)容[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006，（3）等，以及劉起軍2006年提交的博士論文.江澤民執(zhí)政安全思想研究[D]，黃麗萍2006年提交的碩士論文.鄧小平執(zhí)政安全思想探析[D]等。

[12]如車轔.“三個(gè)代表”與黨的執(zhí)政安全[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2004，（3）；黃和航.從中國共產(chǎn)黨執(zhí)政安全看“三個(gè)代表”的重要性[J].探求，2003，（4）.

[13]如包仕國.科學(xué)發(fā)展觀與中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政安全[J].中共合肥市委黨校學(xué)報(bào)，2007，（3）；江云岷.科學(xué)發(fā)展觀與黨的執(zhí)政安全[J].（云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2007，（5））；車轔.以科學(xué)發(fā)展觀構(gòu)建黨的執(zhí)政安全的長(zhǎng)效機(jī)制[J].楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（11）.

[14]如袁準(zhǔn).中國共產(chǎn)黨防御執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)、確保執(zhí)政安全的基本經(jīng)驗(yàn)[J].湖湘論壇，2006，（2）；車轔.中國共產(chǎn)黨對(duì)執(zhí)政安全問題探索的歷史演進(jìn)[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版？雪，2006，（2）.

[15]曾長(zhǎng)秋.以執(zhí)政安全的視角審視宗教的“三性”[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，（05）；王芝華.科學(xué)把握宗教的“三性”，維護(hù)黨的執(zhí)政安全[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（05）.

[16]李朝陽.農(nóng)民工向工人階級(jí)轉(zhuǎn)化與黨的執(zhí)政安全論析[J].理論探討，2012，（1）.

[17]車轔.邊疆民族地區(qū)黨的執(zhí)政安全戰(zhàn)略[J].探索，2009，（06）.

[18]張維功.基于群體性事件視野下的執(zhí)政安全研究[J].黨史博采（理論），2010，（07）.

[19]曹大.21世紀(jì)初中共執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)綜析[J].南方論刊，2006，（2）.

[20]劉軍漢.黨執(zhí)政的風(fēng)險(xiǎn)及其防御對(duì)策[J].中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào)，2005，（4）.

[21]陳睿.當(dāng)前的執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)與執(zhí)政方略的完善[J].寧夏黨校學(xué)報(bào)，2005，（6）.

[22]馬振華.關(guān)于防范黨內(nèi)執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)問題的思考[J].學(xué)習(xí)論壇，2007，（2）.

[23]雷厚禮.論抵御執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)[J].理論探討，2006，（8）.

[24]如陳仁濤.“關(guān)鍵是我們共產(chǎn)黨內(nèi)部要搞好”—鄧小平防范執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)思想述略[J].理論探討，2008，（2）；陳小林.鄧小平防范執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)思想研究[J].求實(shí)，2005，（1）；陳小林.江澤民防范執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)思想研究[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)，（人文科學(xué)科學(xué)版）2006，（4）.等。

[25]如王長(zhǎng)江.增強(qiáng)規(guī)避執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)的能力[J].中國黨政干部論壇，2007，（5）；陸傳照.執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)和黨群關(guān)系[J].求實(shí)，2007，（4）；陸傳照.執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)與民主執(zhí)政[J].南通紡織職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)（綜合版），2006，（3）；雷高嶺.堅(jiān)持從嚴(yán)治黨提高拒腐防變和抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力[J].中共哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào)，2003，（5）；李榮武.中國共產(chǎn)黨防范執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)研究[J].求實(shí)，2001，（4）；申永華.對(duì)提高黨的抵御風(fēng)險(xiǎn)能力的思考[J].學(xué)習(xí)論壇，2005，（1）等。

[26]如王真.20世紀(jì)90年代前后中國共產(chǎn)黨抵御執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)的歷史經(jīng)驗(yàn)[J].當(dāng)代中國史研究，2007，（1）；龔晨.中國共產(chǎn)黨防范執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)能力的歷史考察與啟示[J].中共太原市委黨校學(xué)報(bào)，2007，（5）；蘇世隆.中國共產(chǎn)黨防范和化解執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)的基本經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（6）；舒艾香，曹慶偉.中國共產(chǎn)黨防范和抵御執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)的基本經(jīng)驗(yàn)[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2007，（1）等。

[27]如李慎明主編.執(zhí)政黨的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008.05一書；陶永華.蘇共消除執(zhí)政安全隱患的失敗及其啟示[J].安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（5）；王進(jìn)芬.列寧維護(hù)俄共執(zhí)政安全的探索和嘗試[J].當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2006，（4）；李雨飛.外國一些執(zhí)政黨以改革謀求執(zhí)政安全的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)[J].當(dāng)代世界，2007，（9）；劉紀(jì)新.阿根廷正義黨如何應(yīng)對(duì)社會(huì)危機(jī)[J].當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2006，（6）；舒艾香.國外執(zhí)政黨防范和應(yīng)對(duì)執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)的主要經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)[J].江漢論壇，2006，（2），再如，屈卓2006年提交的碩士論文.GDP危險(xiǎn)期美國思想政治教育的現(xiàn)狀及其對(duì)我國的啟示[D].

[28]蔡蓉英、王舒娜、趙文輝.公安院校開展執(zhí)政安全教育的前瞻性思考[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009，（3）.

[29]陸傳照.從執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)視角看社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè)[J].云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（1）.

[30]陸傳照.執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)和執(zhí)政道德[J].理論探討，2007，（2）.

[31]申來津.思想政治教育的社會(huì)穩(wěn)定功能[J].學(xué)術(shù)交流，2001，（02），134-137.

[32]張家伶.更新思想政治工作觀念有效應(yīng)對(duì)突發(fā)事件[J].南寧師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2003，（12）.

[33]王長(zhǎng)江.增強(qiáng)規(guī)避執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)的能力[J].中國黨政干部論壇，2007，（5）；陸傳照.執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)和黨群關(guān)系[J].求實(shí)，2007，（4）[J].雷高嶺.堅(jiān)持從嚴(yán)治黨提高拒腐防變和抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力[J].哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào)，2003，（5）；申永華.對(duì)提高黨的抵御風(fēng)險(xiǎn)能力的思考[J].學(xué)習(xí)論壇，2005，（1）.

[34]王真.20世紀(jì)90年代前后中國共產(chǎn)黨抵御執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)的歷史經(jīng)驗(yàn)[J].當(dāng)代中國史研究，2007，（1）；龔晨.中國共產(chǎn)黨防范執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)能力的歷史考察與啟示[J].中共太原市委黨校學(xué)報(bào)，2007，（5）；蘇世隆.中國共產(chǎn)黨防范和化解執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)的基本經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（6）；舒艾香，曹慶偉.中國共產(chǎn)黨防范和抵御執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)的基本經(jīng)驗(yàn)[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2007，（1）.

[35]雷厚禮.干部隊(duì)伍建設(shè)與執(zhí)政安全[J].理論與當(dāng)代，2010，（10）.

[36]周術(shù)國.風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語境下黨的執(zhí)政安全問題研究[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2011，（05）.

[37]張明.高度重視社會(huì)信任危機(jī)對(duì)黨執(zhí)政安全的威脅[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2012，（21）.

責(zé)任編輯 董瑞軍