隨著新課改的不斷深入,“小組合作學習”這種學習方式正逐漸被認可、推廣,但在實際操作中,卻常常走向形式主義。最明顯的就是時下公開課上虛假的小組學習現象。時下好多公開課,不管有沒有必要,都是“小組內討論討論”。學生似乎真的解放了手腳,他們成了課堂的主角;而教師要么升為“導演”,要么淪為“看客”。這種情況下的小組學習,學生是被動的、應景式的,實際已經背離了小組學習的要義。
什么導致了這種形式主義、虛假小組學習的現象呢?原因不外乎兩方面:一是老師,二是學生。
從教師方面來說,有以下兩點:
1.教師預設不足,主要表現在合作內容不當。為了追求學習方式的多樣化,教師脫離教學內容的特點和學生的實際,盲目地采用小組合作學習的方式。一遇到問題,不管是不是時機,不管是易還是難,不管是不是教學重難點,一聲令下,全體行動,非要合作不可,一定討論才行。在語文課堂中,并不是所有的問題都需要小組合作學習。太簡單、太難的問題都不適合用來小組合作學習,小組合作學習不是用來偽裝新課程的道具。
2.教師調控不力。在小組合作學習時,往往是教師呈現問題后未給學生留下片刻思考的時間,就宣布“合作學習開始”。開始之后, 有的合作不到兩三分鐘就叫“停止”,這時有的小組還未真正進入合作學習主題,有的小組才剛剛開始,并沒有得出結論就被“叫停”,合作被迫成了形式。
從學生方面來說,有以下兩點:
1.搭組不合理。許多老師在合作前不大注意分組人員的確定,往往圖簡便,按座位次序前后排組合。有的小組成員成績都較差,個性比較內向,不喜歡和同組的同學合作,小組合作的效益幾乎為零;有的小組里“優生”擁有絕對的權威,包攬“演講”與“答題”的大權;有的小組養成了懶漢思想,依賴心理較重,合作時不思考,不傾聽,不交流。
2.規則不明確。在課堂中,經常出現這種現象,教師提出一個問題后,立即讓學生討論,教室里馬上就會出現一片熱烈討論的場面。但只要稍加注意不難發現,有的小組兩三個人同時搶著發言,你說你的,我說我的,誰也不聽誰的;有的小組始終只有一兩個人發言,其他人一言不發,只是心不在焉地坐著;有的小組互相推辭,誰也不發言。分工不明確,規則不確定,誰組織,誰記錄,誰發言,規定不明確,就難免出現一鍋亂粥的局面。
那么,在小組合作學習過程中,應該怎樣才能做得更好呢?
1.“小組學習”組織過程中,老師要激發動機、興趣,也就是常說的語文教師要做一個“喚醒者”。 首先,通過教師的教學喚醒、激活學生,使學生產生興趣,學得愉快,學得投入,學得高效。其次,教師應該精心預設合作內容,一旦預設小組合作學習,就要對合作的內容精心準備,對文本、學情有清楚的了解。再次,要形成小組合作學習的氛圍,除了班級文化的構建外,還需要老師觀念的根本變革,真正做到“以人為本”。這里的“以人為本”,應該是“以學生發展為本”,而不是“以完成教師預先的設計”為本。有好多老師覺得自己辛辛苦苦背出來的課,不講出來太遺憾,放給學生不放心,這其實是一個正確處理教學中預設與生成關系的問題。
2.合作,也需要一個“磨合”的過程。班級授課制中實施小組學習,要在充分了解學生學習程度、性格特點的基礎上組建小組。還需要班級合作文化的構建和合作學習習慣的養成,只有合作成為一種“制度”和“自覺”,才能使小組內的每個成員由被動應景走向自主、合作、探究。讓小組學習成為課堂的常態,每個小組什么時間該干什么,學習任務下達后組員和組長該干什么,各盡其責。人人有事干,事事有人干,時時有事干,教學就會逐漸地走向“自由王國”。這樣,小組學習活動由“人治”走向“法治”。只有習慣養成,合作才會是真的合作,而不再是“花架子”。
自主、合作、探究是新課改語文教學方式方法的核心,在這一理念下會衍生出好多的教學行為。不論何種教學變革,其終極目的應是創新、高效與生命活力。語文課堂應是充滿生命活力的課堂,語文教學應是有效、高效的教學,這就需要教師根據語文學習的規律和新課改的要求,不斷創新、發展,努力走出一條自己的教學之路。