探尋英雄末路為哪般

英雄，是杰出人物的稱號，是推動歷史前進的人。追慕英雄，崇拜英雄，是無數(shù)人的心靈所往。英雄多以他們過人的才能和卓越的成就，華麗、高大地定格在世人心中。當(dāng)英雄末路，淚撒烏江，就格外讓人扼腕嘆息。

項羽無愧“英雄”的稱號，他是中國古代杰出的軍事家，是中國軍事思想“勇戰(zhàn)派”的代表人物。從家庭背景看，他的祖父項燕是楚國名將，戰(zhàn)功赫赫，項羽出身貴族；從個人魅力而言，他力能扛鼎，不怒自威，人神皆懼；從為人品質(zhì)看，他是正人君子，重情重義。他能如秋風(fēng)掃落葉般，以摧枯拉朽之勢，蕩滌天下，讓中國第一個封建集權(quán)制國家——秦王朝土崩瓦解。但他卻輸給了泗水亭長，敗給了無才無德、喜好酒色的劉邦。究其原因，有以下三點：

一、項羽過于迷信個人的神勇

項羽是中華數(shù)千年歷史上最為勇猛的武將，他的神勇可謂千古無二，“霸王”一詞專屬項羽。項羽攻城掠地，可謂所向披靡，戰(zhàn)無不勝，攻無不克。他卓越的軍事天才讓他無往而不勝，他的過多勝利又讓他極度自負。他認為個人的神勇能解決一切難題，所以他極為麻痹，易輕信。“鴻門宴”上，他脫口說出曹無傷的名字，表現(xiàn)得輕率、麻痹。面對范增的多次舉玦無動于衷，表現(xiàn)得優(yōu)柔寡斷，缺乏謀略。這是因為項羽的“婦人之仁”，更是項羽的過于自信，他相信憑借自己的神勇，憑著自己的四十萬大軍，劉邦不足畏懼。自負讓項羽心智迷糊，目光短淺。他缺乏長遠的眼光，所以認識不到劉邦是勁敵，誤入項伯的圈套，被劉邦的苦情戲伎倆蒙騙。他不能預(yù)測放虎歸山的無窮后患，所以坐失良機，空留遺憾。

二、項羽認識不到民心的力量

項羽不是一個善于思考的人，他在滅秦的過程中應(yīng)該明白，秦王朝的分崩離析，有一個重要原因是秦法嚴酷，百姓不堪，二世荒謬暴虐，政治不修，朝政腐敗，民心盡失。秦王朝不乏名將，像章邯，他精忠報國，無奈大勢已去，回天無力。項羽帶領(lǐng)農(nóng)民起義軍，應(yīng)該了解百姓的呼聲，得民心者得天下。秦王朝先失民心，再失根基，大廈傾覆。項羽如果認識到這些，他就不會每攻下一座城池就屠城。史書記載：城無遺類。他殺義帝，燒咸陽，坑殺士卒，惹得民怨沸騰，失了民心就失了勝利的可能。

三、項羽不能凝聚集團內(nèi)部的人心

項羽軍事集團內(nèi)部是有問題的，項伯是項羽的叔父，卻私通外敵，范增，雖被尊為“亞父”，諫言卻得不到采納。聽不進忠言，必然偏聽偏信，盲目自信，很多時候是當(dāng)局者迷，旁觀者清。項羽的驕橫、自大，讓他與諸多人才失之交臂，像后來成為劉邦重臣的陳平。項羽目光短淺，謀略不足，也寒了謀士的心，難怪范增說出那句憤激之語：豎子不足與謀也。集團內(nèi)部人心分散，必然會削弱戰(zhàn)斗力，俗話說，人心齊，泰山移。項羽不懂團隊凝聚力的重要性，不善發(fā)揮眾人的智慧，不知分解個人利益，不能拉攏人心。但劉邦深諳此道，楚漢戰(zhàn)爭中，沒有一座城池是劉邦攻下來的，沒有一個計謀是劉邦策劃的，沒有一場戰(zhàn)爭是劉邦指揮的，他只有一句口頭禪——“為之奈何”，問張良、陳平、韓信，我該怎么辦。能將有才能的人留在自己的麾下，集采眾人之長為我所用，愿意分解個人利益，調(diào)動眾人的忠誠，收攏人心，凝聚集團，這是劉邦成就偉業(yè)的根本原因。

項羽是一名卓越的軍事家，他勇猛，頑強，但他不善思考，不懂政治，不諳人情，不明人心，只是迷戀自我的神勇，狂熱個人的力量。正如孤掌難鳴，獨木難撐船，“個人英雄主義”讓他走入窮途。

烏江自刎的一幕是撼人心魄的，英雄走向末路讓人潸然淚落。是性格的缺陷導(dǎo)致千古的遺憾，有多少遺憾就有多少嘆息，有多少嘆息就有多少對英雄的追憶。