供材料議論文寫作指導(dǎo)

如何寫好供材料議論文，關(guān)鍵是要讀懂材料。讀懂材料不是一般的淺層認(rèn)知，而是透徹理解材料的內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)，并且能夠提煉出具有普遍意義的觀點(diǎn)。不少學(xué)生最頭痛的就是供料無命題的作文，往往文不對題，或者跑偏，或者無限引申，而沒有找準(zhǔn)材料的切入點(diǎn)和“命門”。

那么如何才能寫好供材料議論文呢？供材料議論文根據(jù)寫作方式大體可以歸納為“引、析、點(diǎn)（議）、聯(lián)、結(jié)”五步法，這也是寫好供材料議論文的基本模式。

一、引，就是引材料。在認(rèn)真閱讀材料、準(zhǔn)確理解材料內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，將材料中能提煉出觀點(diǎn)、或者能加以生發(fā)引申、或者能借題發(fā)揮的中心語句引入文章開頭或散放于各個段落里。此外，也可以高度概括材料內(nèi)容，為整篇文章展開議論奠定基礎(chǔ)。

二、析，就是對所引用的語句、語段、內(nèi)容從不同角度加以引申和發(fā)揮，為論點(diǎn)的提出蓄勢張本，作好鋪墊。

三、點(diǎn)（議），就是對材料提供的信息進(jìn)行評點(diǎn)、分析、議論。如，對人物關(guān)系的分析、對結(jié)果的邏輯推理、對原因的追問等。在分析、引申和發(fā)揮的基礎(chǔ)上，水到渠成地亮明觀點(diǎn)。（以上為引論部分）

四、聯(lián)，就是緊扣論點(diǎn)，結(jié)合材料，按照寫作要求，展開由此及彼的聯(lián)想、生發(fā)。聯(lián)想過程要結(jié)合社會生活實(shí)際、思想實(shí)際，選擇典型論據(jù)進(jìn)行論證。（本論部分）

五、結(jié)，就是引入材料、聯(lián)系實(shí)際，對分析的內(nèi)容加以歸納總結(jié)，得出最終的結(jié)論。結(jié)論部分要對論述的問題進(jìn)行深化和拓展，或重申論點(diǎn)，呼應(yīng)材料，或提出問題的解決辦法，或發(fā)出號召。（結(jié)論部分）

為文之道，本無定法。把握議論文的基本結(jié)構(gòu)，遴選典型的論據(jù)，運(yùn)用簡明、準(zhǔn)確、生動的語言，就一定能夠?qū)懗鲆黄擖c(diǎn)鮮明、結(jié)構(gòu)完整、邏輯嚴(yán)密、條理清楚、詳略得當(dāng)、文通字順的好文章。

附：范文評析

閱讀下面材料，根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。（2011年高考全國卷）

2010年9月12日，北京一家體育彩票專賣店的業(yè)主為某彩民墊資購買了一張1024元的復(fù)式足球彩票，第二天他得知這張彩票中了535萬元大獎，在第一時間給購買者打電話，并把中獎彩票交給買主，他成為又一位彩票銷售“最誠信業(yè)主”。

有人據(jù)此在互聯(lián)網(wǎng)上設(shè)計(jì)了一項(xiàng)調(diào)查：“假如你墊資代買的中了500萬元大獎的彩票在你手里，你怎么做？”調(diào)查引來16萬人次的點(diǎn)擊，結(jié)果顯示，有29.9%的人選擇“通過協(xié)商協(xié)議兩家對半平分”；有28.1%的人選擇“把500萬元留給自己”；有22.1%的人選擇“把500萬元給對方”；還有19.9%的人沒做選擇。

要求：選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題；不要脫離材料內(nèi)容及含義的范圍作文，不要套作或者抄襲。

一考生作文：

標(biāo)題：誠信應(yīng)是每個人的價值觀。

①“假如你墊資代買的中了500萬元大獎的彩票在你手里，你怎么做？”這樣一個問題竟得到了多種多樣的答復(fù)，或許這恰恰反映了這樣的現(xiàn)實(shí)：誠信，不是我們統(tǒng)一的價值觀。

②畢竟，這已經(jīng)不是那個我們有著統(tǒng)一價值觀的時代了，我們的價值觀不再洋溢著那樣鮮明的紅色。

③一切都源自30年前，我們引以為傲的改革開放在把市場這一理念帶入中國時，也同時釋放了人們內(nèi)心對權(quán)力、金錢的欲望與追求，價值觀也不可避免地遭受到多元化的沖擊。

④真正的問題在于，我們對金錢的態(tài)度正陷入一種盲目崇拜的境地。面對材料中那位誠信業(yè)主的做法，大多數(shù)人可能更多地會報以譏笑和不解，而不是認(rèn)可、支持和贊揚(yáng)。

⑤這是社會的悲哀，如果一個國家，誠信不再是國民的立身之本，那這個國家注定是落后的，因?yàn)樗緵]有一種統(tǒng)一的先進(jìn)的價值觀。中國今天連食品安全都無法保障就因?yàn)樵S多企業(yè)不講誠信，盲目追求自身利益。回想前一段時間的乳業(yè)危機(jī)，先是“三鹿”的“毒牛奶”讓公眾對中國乳業(yè)產(chǎn)生懷疑，后又是“蒙牛”“伊利”兩家相互掐架，試想，這樣的廠家生產(chǎn)的牛奶，誰還敢喝？

⑥而百事可樂和可口可樂兩家公司卻在誠信這一價值觀上做出了表率。可口可樂公司一位員工偷得本公司的秘方，并企圖向百事可樂公司出售，然而百事可樂公司卻做出了這樣的選擇——將這件事告知可口可樂公司。在美國，大多數(shù)人都有統(tǒng)一的價值觀——誠信。

⑦令人欣慰的是，中國并不乏擁有誠信的人，不只是那位業(yè)主以及做出誠信選擇的網(wǎng)友們。今天，我們?nèi)阅芨惺艿揭粋€又一個善良而普通的中國人在這片土地上為誠信制造哪怕是微弱的回聲。

⑧我想我們都應(yīng)該記住，真正的悲哀，不是抱著誠信的我們在生活中四處碰壁，而是我們在生活得很艱難時轉(zhuǎn)而去認(rèn)同那顯得荒謬可笑的價值觀。

⑨畢竟，誠信應(yīng)是每個人擁有的價值觀。

評析：標(biāo)題就是中心論點(diǎn)；①巧妙引用材料，反向提出觀點(diǎn)；③分析“誠信缺失”現(xiàn)象產(chǎn)生的社會根源；⑤闡述誠信缺失會造成國家落后的局面，“三鹿”的反面例證緊扣主旨；⑥事例典型，證明了誠信價值觀的重要意義；⑦從國外轉(zhuǎn)到國內(nèi)，正面論證“我們的時代不缺少誠信”的觀點(diǎn)；⑧發(fā)出號召，提出警示；⑨結(jié)尾點(diǎn)題、扣題。

本文是一篇中規(guī)中矩的議論文。文章先簡潔復(fù)述材料，表明態(tài)度，引出“誠信應(yīng)是每個人的價值觀”的中心觀點(diǎn)，接著分析原因，列舉事例，敘議結(jié)合，充分論證。本文緊扣材料，以事實(shí)為基礎(chǔ)，融合精辟的理論分析，立意高遠(yuǎn)，主旨鮮明。此外，正反對比論證強(qiáng)化了中心，這也是本文的一大亮點(diǎn)。