全球視角中的體育

摘 要 本文對(duì)美國托比·米勒等四位教授合著的《Globalization And Sport》主要內(nèi)容進(jìn)行了分析與解讀，把書中的具體內(nèi)容進(jìn)行了介紹，并從全球化與體育全球化，體育人才的全球性流動(dòng)、體育全球化與媒介、體育的全球控制幾個(gè)方面對(duì)本書進(jìn)行了分析和評(píng)析，在介紹書中內(nèi)容的同時(shí)得出幾點(diǎn)啟示與反思。

關(guān)鍵詞 全球化 體育全球化 體育文化

中圖分類號(hào)：G81 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

A Global Perspective of Sports

——Comment on\"Globalization and Sport\"

MA Jun

（College of Physical Education， Huanghe ST University， Zhengzhou， He'nan 450000）

Abstract This paper analyzed and interpreted this book \"Globalization and Sport\" by four professors in the United States. I introduced the main contents of the book. I mainly analyzed these aspects： globalization and sports globalization， global flow of sports talent， sports globalization and media and global control of sport. While introducing the contents of the book， draw some inspiration and reflection.

Key words globalization； sports globalizationl； sport culture

《Globalization And Sport》是由托比·米勒等四位教授合著，由倫敦SAGE出版公司2001年出版。本書重點(diǎn)從體育與全球化的關(guān)系，闡述了當(dāng)今體育文化的問題和現(xiàn)象。體育全球化的現(xiàn)象已經(jīng)成為全球化的典型代表，體育把世界各地聯(lián)系在一起。本書論證了全球化、組織化、商業(yè)化、美國化和電視化怎樣成為現(xiàn)代體育文化的基礎(chǔ)，同時(shí)注重運(yùn)用多學(xué)科的理論，如社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、傳播學(xué)等，尤其強(qiáng)調(diào)文化學(xué)在解釋體育的重要性，對(duì)種族、民族、民族國家、性別歧視等社會(huì)問題進(jìn)行了系統(tǒng)的解釋。

1 全球化與體育全球化

1.1 經(jīng)濟(jì)全球化

作者論述了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展、演變過程。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化的過程是與資本主義經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、擴(kuò)張的過程同步的。全球化的過程出現(xiàn)了“時(shí)空壓縮”現(xiàn)象，而這種現(xiàn)象源于兩個(gè)事件：一個(gè)是1494年的拖爾德西拉（Tordesillas）條約；另一個(gè)是1884年的華盛頓會(huì)議。拖爾德西拉條約是教皇為了調(diào)解葡萄牙與西班牙之間的殖民地爭(zhēng)奪的矛盾而制定的，為此，把世界分成了兩個(gè)部分，導(dǎo)致了帝國的出現(xiàn)。這是第一次把對(duì)土地的征服和開發(fā)擴(kuò)大到全球的范圍。華盛頓會(huì)議確立了格林威治為世界地圖制圖法的基軸。從此全球就成為政治和商業(yè)的舞臺(tái)。

隨著重商主義的提倡和帝國主義的出現(xiàn)，在1500-1800年間迎來了資本主義工業(yè)革命的黃金時(shí)代，這時(shí)工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展是以土地和自然資源為基礎(chǔ)（如，銅、鐵、煤）。大量的移民從歐洲來到了美洲，在1870-1914年這種變化最為明顯，全球性的產(chǎn)品交換總量增加了3%。到第二次世界大戰(zhàn)時(shí)，國家資本被民族國家所控制。二戰(zhàn)后，世界貿(mào)易主要被歐洲、日本和美國所控制。經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)伴隨資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而顯現(xiàn)出來。

1.2 體育全球化

全球化已是當(dāng)今世界不可阻擋的潮流，體育全球化隨著資本主義的發(fā)展而不斷擴(kuò)大。作者從經(jīng)濟(jì)、國際組織、媒介、法律等方面論述了體育全球化的趨勢(shì)。他認(rèn)為，就像資本主義貿(mào)易被歐洲所控制一樣，全球性的體育管理也被歐洲所掌控；跨國資本直接或間接滲透到體育中，跨國公司經(jīng)濟(jì)上對(duì)體育控制加強(qiáng)，私人企業(yè)擁有球隊(duì)將取代國家組織的球隊(duì)；體育產(chǎn)業(yè)化是現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的核心；經(jīng)濟(jì)、政治、文化變遷形成電視、體育和國家的新關(guān)系，電視在體育全球化過程中將發(fā)揮重要作用；約束體育全球化過程的全球性法律將被制定；民間的、國家的全球性組織將控制體育全球化過程，目前，國際奧委會(huì)、國際足聯(lián)、美國是體育世界三大權(quán)力機(jī)構(gòu)。

1.3 美國化

體育全球化過程是復(fù)雜的、漸進(jìn)的過程。作者將體育全球化的過程分成兩個(gè)階段：（1）英帝國控制時(shí)代。在英國主宰世界的時(shí)代，經(jīng)濟(jì)的需求、戰(zhàn)略的考慮以及人們傳播文明的熱情，這三個(gè)原因促成了大量的全球性移民，實(shí)現(xiàn)了足球和板球的全球性傳播。（2）美帝國主導(dǎo)時(shí)代。美國借助體育產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作和先進(jìn)管理理念，通過對(duì)跨國公司經(jīng)營和傳播媒介的作用使籃球、橄欖球、棒球成為風(fēng)靡世界的運(yùn)動(dòng)。面對(duì)美國體育的強(qiáng)勢(shì)傳播有些學(xué)者認(rèn)為體育領(lǐng)域美國化的過程就是美國文化的同質(zhì)化過程。作者引用彼得·多尼（Peter Donnelly）的觀點(diǎn)反對(duì)上述表述，認(rèn)為美國化這一文化傳播過程是一個(gè)雙向作用的過程，即外來文化在傳播的同時(shí)，文化的接受者有理解和抵抗外來文化的權(quán)利，同質(zhì)化是與多樣化并存的。

1.4 民族國家的過去、現(xiàn)在和未來

作者指出，民族國家是歷史的產(chǎn)物，是在歷史上形成并在近代才出現(xiàn)的。國家使民族形成一個(gè)整體，成為民族精神的歸屬，體育是民族精神的代表和象征。全球化過程是民族國家和國際組織互相作用的過程，民族國家對(duì)國與國之間的流動(dòng)施加影響，而國際組織，如世界貿(mào)易組織、世界銀行、世界貨幣基金組織等又在宏觀上規(guī)定民族國家的行為。因此，作為民族國家象征的體育，在全球化的過程中的發(fā)展將更加復(fù)雜。一方面要實(shí)現(xiàn)民族國家的象征意義，另一方面要進(jìn)行自身的全球化。從而，體育作為一種文化符號(hào)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的載體，必須處理全球和本土的關(guān)系。

2 體育人才的全球性流動(dòng)

2.1 體育人才的全球性流動(dòng)的現(xiàn)狀

體育全球化最顯著的表現(xiàn)就是體育人才的全球性流動(dòng)。作者重點(diǎn)描述、分析了美國體育人才流動(dòng)狀況。體育人才全球性流動(dòng)主要原因在于發(fā)達(dá)體育國家為解決自身的生產(chǎn)過剩問題而產(chǎn)生的。一方面，本國優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員和觀眾數(shù)量已經(jīng)飽和，另一方面，當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)動(dòng)員工資已提到很高水平。因此，20世紀(jì)90年代以來，美國通過在海外設(shè)立辦事處、建立學(xué)校、高額獎(jiǎng)學(xué)金等方式，在世界各地尋找體育人才和擴(kuò)大觀眾范圍，以此來維持商業(yè)的運(yùn)作。

2.2 體育人才的全球性流動(dòng)對(duì)英國足球的影響

作者重點(diǎn)分析了體育人才全球性流動(dòng)對(duì)英國足球霸主地位的沖擊。從英國足球的歷史發(fā)展的角度，論述了足球如何成為英國國家的象征，又如何使英國成為外國球員競(jìng)技的舞臺(tái)。20世紀(jì)初足球一直作為英國國家認(rèn)同的象征、民族優(yōu)越性和文化特性的體現(xiàn)。正由于這一點(diǎn)，英國本國因?yàn)閮?nèi)部民族認(rèn)同的不同，使英國本土就有英格蘭、蘇格蘭和威爾士各自不同的聯(lián)賽。但隨著英帝國霸權(quán)的消失、體育全球化進(jìn)程的加快，英國本土的聯(lián)賽的球員已多數(shù)來自國外，而本國的球員也流向歐洲等地，以足球?yàn)榇淼挠褡逭J(rèn)同被瓦解了。作者認(rèn)為這種現(xiàn)象來自兩個(gè)原因：一是1989年蘇聯(lián)解體，使中、東歐社會(huì)主義國家的運(yùn)動(dòng)員流向西歐。二是1996年歐足聯(lián)取消對(duì)外國球員進(jìn)入歐洲的限制。最終，大量體育人才的全球性流動(dòng)導(dǎo)致英國足球霸權(quán)地位的喪失。

3 體育全球化與媒介

隨著大眾傳播媒介技術(shù)的不斷發(fā)展和媒介運(yùn)作商業(yè)化程度的提高，媒介與體育聯(lián)系更加緊密，媒介推動(dòng)了體育的全球化，體育全球化又促進(jìn)了媒介的發(fā)展。作者通過對(duì)美國的田徑、英國的足球、加拿大的冰球、澳大利亞的橄欖球和國際女子網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)與媒介發(fā)生作用的發(fā)展過程，揭示了本土的、地區(qū)的、國家的文化如何通過體育媒介的作用而走向世界的，以及全球化的體育媒介又是怎樣作用于這些文化之上的。19世紀(jì)，這五項(xiàng)運(yùn)動(dòng)只是當(dāng)?shù)剡M(jìn)行的半組織化的男性體育運(yùn)動(dòng)，后來逐漸走向職業(yè)化、組織化、商業(yè)化，由國家內(nèi)部轉(zhuǎn)向了世界。與此同時(shí)媒介也發(fā)生了變化，起初媒體由國家控制，主要轉(zhuǎn)播代表國家的體育賽事，用來向聽眾、觀眾宣揚(yáng)國家認(rèn)同的觀念。而隨著媒體私有化程度的提高，媒體傳播體育的內(nèi)容開始多樣化，世界各地體育賽事成為主要內(nèi)容。起初體育與媒體結(jié)合用以表達(dá)民族國家認(rèn)同的象征意義被瓦解，削弱了體育作為意識(shí)形態(tài)的作用，而使地區(qū)的、國家的體育文化實(shí)現(xiàn)跨國界傳播。作者同時(shí)強(qiáng)調(diào)，媒體在擴(kuò)大體育全球性傳播的同時(shí)，更多受控于贊助商和廣告商，加重了體育商業(yè)化色彩。

4 幾點(diǎn)啟示及反思

（1）作者從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面詳細(xì)論述了體育與全球化的關(guān)系。不僅運(yùn)用了社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、傳播學(xué)的理論，而且重點(diǎn)從文化的角度去理解體育，對(duì)民族認(rèn)同、種族、性別歧視等社會(huì)問題，用獨(dú)特的角度進(jìn)行了詳細(xì)的分析。

（2）本書論據(jù)詳實(shí)。作者運(yùn)用歷史研究的方法，追溯各項(xiàng)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的起源與發(fā)展，闡述在此過程中體育與相關(guān)的社會(huì)問題及體育全球化問題相互作用的發(fā)展脈絡(luò)。對(duì)美國、加拿大、澳大利亞、英國、新西蘭和拉丁美洲等國家和地區(qū)的體育項(xiàng)目進(jìn)行描述，從宏觀和微觀兩方面對(duì)體育全球化過程的相關(guān)問題進(jìn)行理解和分析，資料詳實(shí)，論據(jù)充分。正如作者在前言中強(qiáng)調(diào)的：“在討論問題之前必須有充足的證據(jù)，這是本書的宗旨。”

（3）作者具有社會(huì)學(xué)家強(qiáng)烈的批判意識(shí)，運(yùn)用體育運(yùn)動(dòng)中的事例，對(duì)種族歧視、性別歧視、美國化的同質(zhì)化、民族國家的消亡等觀點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)的批判。

（4）作者以經(jīng)濟(jì)全球化為背景，更強(qiáng)調(diào)全球化是經(jīng)濟(jì)的全球化。但全球化的過程是復(fù)雜的，內(nèi)涵是豐富的，全球化，不僅包括經(jīng)濟(jì)全球化，而且也具有文化全球化和政治全球化的內(nèi)涵，本書并未涉及文化和政治全球化的內(nèi)容。

（5）作者旗幟鮮明地反對(duì)體育全球化過程的美國化會(huì)帶來文化的同質(zhì)化，認(rèn)為體育全球化過程是同質(zhì)化與多樣化的并存，本土體育文化可以成為體育全球化的組成部分。雖然他批判了文化的同質(zhì)化，但他是站在西方國家的立場(chǎng)，認(rèn)為文化同質(zhì)化是在不同文化的相互作用的過程，是平等的過程，否認(rèn)文化霸權(quán)的傾向。但這只是作者的一種奢求，美國化的過程實(shí)質(zhì)是一種文化霸權(quán)，本土體育文化正在被邊緣化和弱化，他們進(jìn)入全球化的過程充滿了血與淚。正如萬俊人所說：“在體育全球化的過程中，以美國為首的西方，既是全球化游戲的主角，又是這場(chǎng)游戲的規(guī)則制定者，還是這場(chǎng)游戲的土裁判。”

參考文獻(xiàn)

[1] Toby Miller， Geoffrey Lawrence….Globalization and Sport[M].London：Sage Publication Ltd，2001：1-168.