近幾年來,通過觀察小學低年級語文課堂筆者發現,在課堂上經常會出現這種時而熱鬧、時而冷清的現象:有的學生一旦遇到比較簡單、有意思的環節,就特別激動,可是在學習課文環節中,遇到“怎么樣”“為什么”的問題時,教室里立刻鴉雀無聲。問題究竟出在哪兒呢?是學生預習沒做好嗎?是他們上課時沒有積極動腦筋嗎?還是教師的教學設計出現了問題?在校內外聽課時,我一直在思考這個問題,并得到了一些啟發:課堂教學中的問題設置很重要。低年級語文課堂教學中問題設置的要點提出幾點看法。
一、問題要具體明確,可操作性強
形象思維能力較強,抽象思維能力較弱,這是小學低年級學生的思維特點。因此,在課堂教學中教師設計的問題不能太抽象,如“同樣是桃花,為什么山里的桃花開得遲?”這樣的問題學生在理解上有難度,操作起來就更難了,尤其是對于中等偏下的學生,他們往往會覺得無從下手,不知道應該如何思考,課堂表現必然不積極。如果把問題具體化,分成一個個可以從文本中找到的小問題,通過小問題的解決,幫助學生更好地理解課文,在理解的基礎上思考“為什么”“怎么樣”,就容易多了。這也是一個抽象思維能力培養的過程。
二、問題設置要循序漸進,層層深入
教師應根據課文內容,設置的問題由簡入難,層層推進。問題的難易程度有層次性,可以兼顧到接受能力和理解能力不同的學生,如《山里的桃花開得遲》教學中,從一個“遲”字的提問到四個具體問題的解答再到“為什么山里桃花開得遲?”教師用問題引導學生逐步深入地走近文本,讀懂了課題,由課題質疑,由文字而文本,由文本而思考,讓學生在解決一個個問題的過程中,興致盎然地緊跟著老師的教學步驟,這樣的課堂還怕不熱鬧嗎?課文學完后,教師再與學生分角色對話:“孩子,你走到山上看到什么啦?”“山上感覺怎么樣?媽媽給你帶的小棉襖用上了嗎?”這些看似隨機的小問題幫助學生進一步加深了對課文的理解。
三、提問的語言要清晰、準確
教師每一個問題的設置都有著明確的意圖,都是為理解文本服務的,因此問題本身應該表述清晰、準確。如在教學《熊貓媽媽聽電話》(一年級下)一課時,教師問“熊貓媽媽是怎么聽電話的?”這個問題本身就很模糊,因為文本中沒有諸如“高興地聽電話”這樣的詞句,學生不知所云。其實,教師設計這個問題的意圖是讓學生找出文中“熊貓媽媽去聽電話”“熊貓媽媽又去聽電話”“熊貓媽媽再一次去聽電話”這三句話,并體會“去”“再去”“又一次去”這三個詞語表達的含義。但因為教師的提問表述不清,因此,學生在回答時找了熊貓媽媽與三個孩子的對話部分,而不是教師所預設的三句話。
四、問題的設置與說話訓練巧妙結合
課堂教學中既然有教師的提問,就會有學生的回答。訓練學生語言表達的規范性是低年級語文教學的一個重要任務。如果能夠將問題的設置與說話訓練巧妙地結合起來,豈不是能夠一舉兩得。最常見的結合如:教師用“為什么”提問時,給學生的回答設計好模板——“因為……所以……”或者是“之所以……是因為……”用師生分角色對話的形式結合,提高了學生語言表達的靈活性。有時一些抽象的問題也可以通過與說話訓練相結合的方式,降低學生回答的難度,如《掌聲》(二年級下)中,殘疾女孩范小君經歷了兩次掌聲,這兩次掌聲的含義是什么?怎樣讓學生理解兩次掌聲蘊含的不同意義呢?這種情感用語言難以名狀,學生即使找到了“鼓勵”與“贊賞”這樣的詞匯,依然難辨彼此。對此,教師可在教學中設計一個想象說話訓練:如果你是小君,兩次掌聲帶給你什么樣的感受?這樣的問題既讓學生理解了教學難點,又訓練了他們的表達能力。
五、要根據兒童思維發展特點來設置課堂問題
學生對教學內容的理解,是建立在對事物感知的基礎上的。心理學研究表明:小學生思維發展的特點是從具體形象思維逐步向抽象邏輯思維過渡,但這種抽象思維具有很大成分的具體形象性。所以教師要根據低年級學生以具象思維為主的特點來設設置問題,問題的設置不能過于抽象化,不要一味地追求課文中深層次的東西,否則提出的問題過于內化,小學生的回答與教師的預期太遠,就會使課堂提問失去有效性。教師的問題設置要表面化、具象化,比如要求學生看圖說話,將在課本中看到的圖畫用話語表達出來,這種問題的設置往往能喚起學生的感性經驗,符合低年級學生認知心理發展特點。總之,教師在具體問題的設置上要以感性的、具象的觀察問題為主,盡量避免一些過于理性的抽象的問題。
六、結語
綜上所述,在一堂課中提問是最重要的教學手段,其能有效提高小學低年級語文課堂的教學效率,只有有效合理地設置課堂問題才能使課堂生動起來。此外,在提問時教師也應注意掌握提問的原則和提問的方法,這樣才能在充分引發學生學習興趣的同時落實教學的目標。
參考文獻:
1.李家毅.小學語文教學改革之我見[N].貴州民族報,2010.
2.高家斌.淺議小學語文教學方法[N].六盤水日報,2010.
3.欒兆祥,張涵誠.關于提高小學語文教學效率的四條建議——訪上海市小學語文特級教師徐根榮[J].現代教學,2008.
4.黃全明.陳樹寶.小學語文教育科研[M].杭州:浙江教育出版社.2001. 5.董菊初.語文教育研究方法學[M].北京:語文出版社,1995.
6.張孔義.方龍云.語文教育科研導論[M].杭州:浙江大學出版社,2003.
7.楊章宏.教育實驗研究[M].杭州:浙江教育出版社,1998.
8.陳向明.質的研究方法與社會科學研究[M].北京:教育科學出版社,2000.