摘 要: 教師要善于從學生作業中的錯誤總結出背后的知識點的欠缺,發現問題的本質,幫助學生全面掌握知識,提高技能。
關鍵詞: 作業;錯誤;總結
中圖分類號: G427 文獻標識碼: A 文章編號: 1992-7711(2013)22-088-1
作為一名教師,你一定在學生的作業或試卷中批閱過各種錯誤。看到紙上的“×”,你是煩惱?生氣?心情沉重……那么會不會有一點點喜歡呢?事實上,對于教師而言,學生的錯誤是一筆豐厚的“財富”,這些“財富”能讓你追溯學生的思路,從中你能看到智慧的火花;這些“財富”能讓你反思你的教學,從中受益;這些“財富”能讓你看到學生的欠缺,幫助他們彌補;這些財富也能讓你看到學生的可愛,讓你會心一笑。
一、“大錯誤”背后的“小問題”
例1 已知點A(-1,0)和點B(1,2)在坐標軸上確定點P,使得△ABP為直角三角形,則滿足這樣的條件的點P有幾個?(52人的班級有41人沒有得出正確答案,學生真的掌握得如此糟糕嗎?)
師(走進教室,感慨地):昨天作業第6題有將近80%的同學出錯。
生(沉默)
師(轉而輕松的表情):但是在老師看來,問題沒有那么糟糕。值得高興的是大家已經學會了合理的分類思考,其實你們離正確只有一步之遙,并且老師已經找到了錯誤的解決方法。
生(流露出急切地、感興趣的眼神)
師(揚了揚手中的圓規):一把圓規!
生(疑惑地):圓規?
師:沒錯!Rt△ABP以直角頂點進行分類:①以A為直角頂點,過A作AB的垂線交y軸與P1點;②以B為直角頂點,過B作AB的垂線分別與x軸y軸交于P2、P3兩點;(錯誤之處);③以P為直角頂點,以AB為直徑畫圓交x軸、y軸與P4、P5、P6三點。
生:噢。(氣氛輕松、愉悅)
解決此題有兩點關鍵之處,其一是合理分類:以每個字母為直角頂點分成三類,其二是在每一類的基礎上找全(不遺漏、不重復)這樣的點:①以A為直角頂點與②以B為直角頂點屬于同一類,都可以通過畫AB的垂線尋找與坐標軸的交點來解決。而③要找到以P為直角頂點的直角三角形則利用了圓里的知識點:直徑所對的圓周角是直角,因此以AB為直徑畫圓,此圓與坐標軸的交點符合要求。相比較前兩類的作垂線,這一類的作圓的要求更高一層次,也是學生失誤較多之處。
二、“小錯誤”背后的“大問題”
例2 黑板上展示:解方程 x+1 x2-x - 1 3x = x+5 3(x-3)
解:3(x+1)-(x-1)=x(x+5)
x2+3x-4=0
x1=1,x2=-4
經檢驗:原方程無增根,原方程的根為x1=1,x2=-4
師(加重語氣朗讀):“經檢驗……”(學生大笑)。
師:睜著眼睛說瞎話!壓根就沒有進行增根的檢驗,不然不會發現不了x=1這個增根。
請問:分式方程為何要檢驗?
生甲:分式方程在解的過程中會產生不適合方程的增根。
師:分式方程為什么會產生增根?
生乙:分式方程轉化為整式方程時,未知數的取值范圍擴大(從分母不為零→一切實數),因此可能產生不適合原方程的根。
師:如何進行增根的檢驗?
生丙:根據產生增根的原因,只要看求出的根是否會使原方程分式分母為零,即可判定是否為增根。
(原因明確了、意義明白了、方法找到了,相信這樣,學生很難忽略檢驗)
教師在教授分式方程的解法時,無一例外會強調檢驗,可是很少有教師會費大量的時間和篇幅來講解檢驗的根源,而是把檢驗具體如何操作、如何書寫作為重點,更有甚者強調:檢驗是分式方程的必要步驟,不寫是要扣分的。基于此,檢驗便成了一種形式與擺設。看來學生的“忽略”大有原因!
此外,教師不重視知識的形成過程,剝奪了學生對知識形成的體驗,急功近利也許會“無言地”傳達給學生一個信息:來龍去脈無關緊要,而結果最為重要。久而久之,會使學生養成不會思考只會套用現成的模式做題的習慣。
三、“可笑”的錯誤
并非所有的錯誤背后都如此理性,有些錯會讓你感覺學生是那么的可愛,“欣賞”他們的錯誤,讓你在繁忙的工作之余開懷一笑,擁有一個美好的心境。
例3 鐘表上12時15分時,時針與分針的夾角是多少度?
15 60 ×360°=90°(捧腹:奇怪的鐘,時針不動等到分針走過360°時針瞬間跳過一格!)
曾在一本書上看到過一段話,很是喜歡:有心的地方就會有發現,有發現的地方就會有欣賞,有欣賞的地方就會有美,有美的地方就會有快樂。
記得剛從教時,曾有一位老教師說過這樣一句話:就怕學生不出錯,這樣你就很難了解學生真正的想法。是啊,用心去領略學生的錯誤,它像是開啟師生思維交流大門的鑰匙,不同的數學思維之間滲透交融,在抽象的形式中閃現著豐富的理性和感性的內容,細細品味是何等的幸福!在思維碰撞中啟迪學生解題不再套用現成的題型與模式,而是能靈活運用數學方法,調動已有的知識和經驗來發現解題的思路,尋求最佳解法。這不是每位老師都衷心希望的嗎?用心觀察、思考學生數學學習中產生的錯誤,相信我們會收獲豐厚。