中國未來30年的愿景與挑戰

蘇聯教訓：敗在意識形態之爭

瑪雅：一段時間以來，關于蘇聯解體與中國未來的命運，再次成為官方和民間的爭議話題。8月初，新華網轉載王小石文章《中國若動蕩，只會比蘇聯更慘》，引起軒然大波。文章及其作者遭到所謂網絡大V、公知和憲政派人士群起而攻之。9月份《紅旗文稿》發表文章《新聞宣傳戰線在蘇共亡黨中的迷失及警示》，指出并剖析了新聞媒體在蘇共亡黨過程中所起的“推波助瀾甚至反對黨的作用”。如何認識和評價蘇聯失敗的歷史，國內存在明顯的觀點對立。你對這個問題怎么看？

潘維：2011年蘇聯解體20周年之際，我寫了《蘇聯解體二十年祭》一文。我寫道：20年，足夠俄羅斯從廢墟中崛起為世界第二大工業國。20年，足夠日本從廢墟中崛起為世界第二大經濟體。20年，中國從“改革已死”的悲觀論調中脫穎而出，開始沖擊世界最大經濟體的地位。然而，20年了，因為傷得太重，俄羅斯還在漩渦里打轉，還沒找到北，生產僅僅恢復到1989年的水平。

國內很多人拿西方“社會轉型”理論說事兒，拿放大鏡尋找俄羅斯向“自由民主”的轉型。但這個20年前的超級大國，明明是一直在向第三世界的一個普通國家“轉型”，成了與南非、巴西、印度比肩的金磚五國（BRICS）之一（中國產值則為其他四國之和）。

瑪雅：蘇聯1990年代初在西方理論的指導下，進行政治改革和“休克療法”，導致國家解體、經濟崩潰和長期停滯。在你看來，蘇聯失敗，敗在何處？

潘維：我認為，蘇聯不是敗于軍事，也不是敗于科技或經濟，而是敗在思想戰爭，敗在意識形態之爭。……