堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向

我國不能走封閉僵化的老路，也不能走改旗易幟的邪路。這要求我們堅(jiān)持黨的基本路線、堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革方向，既要充分肯定和堅(jiān)持改革開放的成果，也要抵制那種借“徹底改革”之名、力主“徹底私有化、市場(chǎng)化、自由化”和西式“憲政民主”的訴求。這是關(guān)系到制度與道路的大是大非的問題。

一、對(duì)改革開放的成就和現(xiàn)實(shí)的社會(huì)矛盾，要實(shí)事求是地總結(jié)

經(jīng)濟(jì)體制改革至今35年，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變的任務(wù)已經(jīng)基本完成。原先單一的國有+集體所有制已轉(zhuǎn)為今天的混合型所有制。我國經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化、外向化已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的程度，改革開放的巨大成就有目共睹。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就的關(guān)鍵因素，一些人認(rèn)為，前30年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制阻礙了發(fā)展，談不上經(jīng)濟(jì)成就；后30年的經(jīng)濟(jì)成就完全歸功于市場(chǎng)因素，政府調(diào)控不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推進(jìn)因素。似乎“市場(chǎng)”就是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)起飛的惟一因素。這種非歷史的、絕對(duì)化的看法，是違反歷史事實(shí)、違反事物發(fā)展的一般規(guī)律的。

只要有一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)史常識(shí)就可以知道，中國在1950年代初是一個(gè)貧窮的農(nóng)業(yè)國，在這樣的起點(diǎn)上，如果不實(shí)行全社會(huì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，就不可能在20多年內(nèi)，在保證人民基本生活的同時(shí)大幅度提高積累率、建立起獨(dú)立自主的工業(yè)體系和科技教育體系，積累起大工業(yè)管理的經(jīng)驗(yàn)。沒有這樣的基礎(chǔ)，就不可能在后30年的改革開放中，以我為主吸收國外資金技術(shù)、迅速提升自己的工業(yè)水平，就不可能以一個(gè)獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體系的姿態(tài)實(shí)現(xiàn)起飛，而只能像許多發(fā)展中國家那樣，在西方資本主義體系中當(dāng)一個(gè)二三流角色。……